Jurisprudencia por Aizpur...na, Olatz.

Jurisprudencia por Aizpurua Biurrarena, Olatz.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Orden por

Importancia

Ponente

AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Sentencia Penal Nº 208/2015, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 318/2015, 23-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 208/2015

PRIMERO.- Recurso de Gustavo . Solicita la revocación parcial de la sentencia a fin de que se le absuelva de las faltas de lesiones y amenazas por las que ha sido condenado. En relación a la falta de lesiones, señala que se ha producido error en la apreciación de las pruebas, porque no ha quedado probado que hubiera dado una patada en la ingle a Blas . En su primera declaración, no refirió ninguna agresión y es en la segunda, una semana después del incidente, cuando y

Sentencia Penal Nº 227/2015, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1839/2014, 30-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 227/2015

PRIMERO.-La acusación particular imputa al acusado la comisión de un delito de falsedad en documento privado y un delito de estafa. En cuanto a la falsedad, sostiene que en el contrato privado denominado 'Acuerdo de reserva para la cesión de la explotación del Restaurante Tabernas de Montaña' que las administradoras de la empresa firmaron con el acusado, se señalaba que ambas partes habían dado a conocer a la empresa propietaria el interés de ambas partes por celebrar ese acue

Sentencia Penal Nº 151/2015, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1427/2014, 02-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 151/2015

PRIMERO.-El Ministerio Fiscal imputa al acusado Silvio la comisión de un delito de robo con violencia, una falta de lesiones y tres delitos de detención ilegal. La prueba incriminatoria aportada ha consistido en la lectura de la declaración y de la diligencia de reconocimiento en rueda, ambas practicadas en fase de instrucción con la víctima Soledad , que no acudió al juicio oral al hallarse en paradero desconocido, al igual que las otras dos víctimas Alfredo y Celsa , que nunca h

Sentencia Penal Nº 246/2015, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1527/2014, 07-04-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 246/2015

PRIMERO.-Recurso de Teresa y de Alexis . Ambos impugnan la sentencia y en el suplico del recurso plantean las siguientes peticiones: 1.Sobre la condena a Begoña por una falta de lesiones, solicitan que se le condene a la pena y la indemnización que solicitaron en el juicio oral, es decir multa de un mes con cuota diaria de diez euros y que indemnice a Teresa en 500 euros por las lesiones que sufrió. En la sentencia se ha establecido una condena de un mes de

Sentencia Penal Nº 213/2015, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 110/2013, 20-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 213/2015

PRIMERO.-Los hechos descritos en el apartado anterior vienen acreditados por las siguientes pruebas: Las declaraciones de la víctima, corroboradas por los informes médicos, psiquiátricos y psicológicos, así como datos aportados por otros testigos. En la STS de 17-02-15 se señala: 'El derecho a la presunción de inocencia comporta la prohibición constitucional de condena sin que se hayan realizado pruebas de cargo, válidas, revestidas de las necesarias garantías, referidas a to

Sentencia Penal Nº 1216/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1762/2014, 16-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 1216/2014

PRIMERO .- La parte apelante solicita la revocación de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal en la que se le condena como autor de un delito de receptación; pide que en su lugar se dicte otra en la que se le absuelva de los hechos enjuiciados. Sostiene que se ha producido error en la valoración judicial de las pruebas porque no ha quedado acreditado que conociera la procedencia ilícita de las joyas que vendió; reconoce que alguna vez ha comprado objetos para revenderlos y ganar alg

Sentencia Penal Nº 1229/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 3/2014, 16-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 1229/2014

PRIMERO.-El inicio del incidente que hemos relatado está probado por las declaraciones de los agentes y del propio Samuel , quien reconoció que los agentes le dijeron que se marchara pero que él insistió en quedarse. Su alegación de que trataba de colaborar con los policías porque conocía a los ciudadanos que estaban siendo identificados y sabía que no hablaban español, no ha quedado en absoluto acreditada, no hay ninguna prueba al respecto; en este sentido, los agentes han declarado

Sentencia Penal Nº 1195/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1842/2014, 18-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 1195/2014

PRIMERO .- La parte apelante solicita la revocación de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal y que en su lugar se dicte otra en la que se condene al acusado como autor de un delito de abandono de familia, en los términos solicitados en el juicio oral. Sostiene que se ha producido error en la apreciación de las pruebas, al haberse acreditado que el acusado es titular de varios inmuebles.A partir de la sentencia del Tribunal Constitucional núm. 167/2002 es doctrina consolidad

Sentencia Penal Nº 1176/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1720/2014, 03-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 1176/2014

PRIMERO .- La parte apelante solicita la revocación de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal y que en su lugar se dicte otra en la que se le absuelva de los hechos enjuiciados.Alega el recurrente que en la sentencia apelada se ha vulnerado el principio in dubio pro reo, porque ha sido condenado sin pruebas, solamente con presunciones y que existen contradicciones entre lo que se declara probado en la sentencia y el atestado policial, porque en la sentencia se indica que ' c

Sentencia Penal Nº 1186/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 211/2013, 16-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 1186/2014

PRIMERO .- El apelante solicita la revocación de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal y que en su lugar se dicte otra en la que se le absuelva del delito de robo por el que ha sido condenado. Señala en su escrito que tanto él como la testigo Miriam han relatado ser amigos y que a primeros de agosto de 2010 el acusado fue a casa de ella, en el mismo inmueble en el que se encuentra el trastero en el que se produjo el robo, a cenar y beber con unos amigos y que juntos bajaron al tras