Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Alava.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Civil
Penal
Administrativo
Ponente
Madaria Azcoitia, Iñigo
Guerrero Romeo, Maria Mercedes
Tapia Parreño, Jose Jaime
Poncela Garcia, Jesus Alfonso
Rodriguez Achutegui, Edmundo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Alava
Búsqueda: Tribunal
AP - Alava
Sentencia Penal Nº 167/2022, AP - Alava, Sec. 2, Rec 40/2021, 18-07-2022
PRIMERO.- Motivación fáctica
Sentencia CIVIL Nº 1045/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 441/2022, 07-07-2022
PRIMERO.- El 15 de junio del 2020, la representación de don Fausto interpuso demanda de divorcio contra doña Josefina (folios 2-14). En cuanto aquí interesa, en ella pretendía, además de que el ejercicio de la patria potestad sobre sus dos hijos, Ángeles (nacida el NUM000 del 2006) y Simón (nacido el NUM001 del 2009) fuera compartida, que su guarda y custodia fuera compartida con un régimen de visitas inter-semanal, de vacaciones y en determinadas fechas.Se aportó con la d
Sentencia Penal Nº 165/2022, AP - Alava, Sec. 2, Rec 49/2021, 15-07-2022
PRIMERO.- Cuestiones Previas y Proposición de Prueba
Sentencia Civil Nº 178/2014, AP - Alava, Sec. 1, Rec 218/2014, 10-07-2014
/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/174/resumen/1745383.html no existe
Sentencia CIVIL Nº 1049/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1185/2022, 12-07-2022
PRIMERO-.La sentencia recurrida desestimó íntegramente la demanda que D. Federico y Dª. Celestina interpusieron contra la CP de la CALLE000 NUM000 de Amurrio impugnado el acuerdo adoptado en la Junta de Propietarios de 12/4/2021 en la que se aprobaron las cuentas relativas al periodo comprendido entre el 2/4/2019 y el 26/2/2021 con distribución de los gastos imputables a los locales.<
Sentencia CIVIL Nº 1082/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 67/2022, 22-07-2022
PRIMERO. -La sentencia de instancia. Motivos del recurso.La sentencia recurrida declaró la nulidad de la cláusula de gastos, condenando a la entidad demandada a que abonara a la parte demandante la cantidad de 283,23€, cantidad a la que habría de añadirse los intereses descritos en el fundamento tercero de la resolución recurrida.Todo ello en relación con el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes, concurriendo en la parte demandante la condición de con
Sentencia CIVIL Nº 1080/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 51/2022, 22-07-2022
PRIMERO. - La sentencia de instancia. Motivos del recurso.La sentencia recurrida declaró la nulidad de la cláusula de comisión de apertura, condenando a la entidad demandada a que abonara a la parte demandante la cantidad de 608,52€, cantidad a la que habría de añadirse los intereses descritos en el fundamento tercero de la resolución recurrida.Todo ello en relación con el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes, concurriendo en la parte demandante la c
Sentencia CIVIL Nº 1055/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1027/2022, 13-07-2022
PRIMERO. - Planteamiento general. Relato de hechos.En cuanto aquí interesa, el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de esta Ciudad dictó sentencia en este proceso ordinario estimando la demanda interpuesta por la representación de don Carlos Ramón cuyo objeto era la deducción de responsabilidad de Banco Popular Español SA (hoy Banco Santander SA) y condenó a la demandada a abonar a los actores 10.627,28 euros y los intereses indicados en el cuerpo de la resolución, así como
Sentencia CIVIL Nº 1086/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1790/2021, 22-07-2022
PRIMERO. -La sentencia de instancia. Motivos del recurso.La sentencia recurrida declaró la nulidad de la cláusula de gastos, condenando a la entidad demandada a que abonara a la parte demandante la cantidad de 340,77€, cantidad a la que habría de añadirse los intereses descritos en el fundamento tercero de la resolución recurrida.Todo ello en relación con el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes, concurriendo en la parte demandante la condición de con
Sentencia Penal Nº 166/2022, AP - Alava, Sec. 2, Rec 62/2020, 15-07-2022
Motivación fáctica (juicio sobre los hechos)
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Alava
Sentencia Penal Nº 167/2022, AP - Alava, Sec. 2, Rec 40/2021, 18-07-2022
PRIMERO.- Motivación fáctica
Sentencia CIVIL Nº 1045/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 441/2022, 07-07-2022
PRIMERO.- El 15 de junio del 2020, la representación de don Fausto interpuso demanda de divorcio contra doña Josefina (folios 2-14). En cuanto aquí interesa, en ella pretendía, además de que el ejercicio de la patria potestad sobre sus dos hijos, Ángeles (nacida el NUM000 del 2006) y Simón (nacido el NUM001 del 2009) fuera compartida, que su guarda y custodia fuera compartida con un régimen de visitas inter-semanal, de vacaciones y en determinadas fechas.Se aportó con la d
Sentencia Penal Nº 165/2022, AP - Alava, Sec. 2, Rec 49/2021, 15-07-2022
PRIMERO.- Cuestiones Previas y Proposición de Prueba
Sentencia Civil Nº 178/2014, AP - Alava, Sec. 1, Rec 218/2014, 10-07-2014
/srv/alfresco/importar_alfresco/sentencias_juntas/xml_nuevo/174/resumen/1745383.html no existe
Sentencia CIVIL Nº 1049/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1185/2022, 12-07-2022
PRIMERO-.La sentencia recurrida desestimó íntegramente la demanda que D. Federico y Dª. Celestina interpusieron contra la CP de la CALLE000 NUM000 de Amurrio impugnado el acuerdo adoptado en la Junta de Propietarios de 12/4/2021 en la que se aprobaron las cuentas relativas al periodo comprendido entre el 2/4/2019 y el 26/2/2021 con distribución de los gastos imputables a los locales.<
Sentencia CIVIL Nº 1082/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 67/2022, 22-07-2022
PRIMERO. -La sentencia de instancia. Motivos del recurso.La sentencia recurrida declaró la nulidad de la cláusula de gastos, condenando a la entidad demandada a que abonara a la parte demandante la cantidad de 283,23€, cantidad a la que habría de añadirse los intereses descritos en el fundamento tercero de la resolución recurrida.Todo ello en relación con el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes, concurriendo en la parte demandante la condición de con
Sentencia CIVIL Nº 1080/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 51/2022, 22-07-2022
PRIMERO. - La sentencia de instancia. Motivos del recurso.La sentencia recurrida declaró la nulidad de la cláusula de comisión de apertura, condenando a la entidad demandada a que abonara a la parte demandante la cantidad de 608,52€, cantidad a la que habría de añadirse los intereses descritos en el fundamento tercero de la resolución recurrida.Todo ello en relación con el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes, concurriendo en la parte demandante la c
Sentencia CIVIL Nº 1055/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1027/2022, 13-07-2022
PRIMERO. - Planteamiento general. Relato de hechos.En cuanto aquí interesa, el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de esta Ciudad dictó sentencia en este proceso ordinario estimando la demanda interpuesta por la representación de don Carlos Ramón cuyo objeto era la deducción de responsabilidad de Banco Popular Español SA (hoy Banco Santander SA) y condenó a la demandada a abonar a los actores 10.627,28 euros y los intereses indicados en el cuerpo de la resolución, así como
Sentencia CIVIL Nº 1086/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1790/2021, 22-07-2022
PRIMERO. -La sentencia de instancia. Motivos del recurso.La sentencia recurrida declaró la nulidad de la cláusula de gastos, condenando a la entidad demandada a que abonara a la parte demandante la cantidad de 340,77€, cantidad a la que habría de añadirse los intereses descritos en el fundamento tercero de la resolución recurrida.Todo ello en relación con el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes, concurriendo en la parte demandante la condición de con
Sentencia Penal Nº 166/2022, AP - Alava, Sec. 2, Rec 62/2020, 15-07-2022
Motivación fáctica (juicio sobre los hechos)