Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 177/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2211/2015, 25-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 177/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de Dª. Maite se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 22 de Mayo de 2.015, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Tolosa , en solicitud de que se dicte sentencia estimatoria del recurso de apelación y revocatoria de la sentencia apelada, fallando que se establezca una pensión alimenticia de 100€ y adjudicarle a e

Sentencia Civil Nº 166/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2372/2014, 29-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 166/2015

PRIMERO.- Por parte de la Asociación de Afectados de las Cooperativas Fagor Edesa Ordaindu Elkartea se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 24 de Septiembre de 2.014 y contra el auto de fecha 22 de Septiembre de 2.014, ambos dictados por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , los cuales deberán ser revocados y acordar: 1º En relación al auto de 22 de Septiembre de 2.014 , su nulidad, retrotrayendo las actuaciones a dicho momento procesal, o,

Sentencia Penal Nº 49/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2017/2015, 08-05-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 49/2015

PRIMERO.- Planteamiento del debate en la alzada El Juzgado de lo Penal nº 2 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 26 de enero de 2015 que condena a D. Cosme como autor responsable de un delito contra la hacienda pública en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución. La representación procesal del citado acusados impugna la referida sentencia e interesa su revocación y el dictado de una nueva por la que se absuelva a su repre

Sentencia Civil Nº 260/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3353/2015, 22-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 260/2015

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-Por la Sra Marí Luz se formuló recurso de apelación frente a la sentencia de fecha 9 de febrero de 2.015 y se alega , fundamentalmente, errónea valoración de la prueba y del art 92 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEG

Sentencia Civil Nº 131/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2158/2015, 04-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 131/2015

PRIMERO.- Planteamiento del debate en esta instancia El presente procedimiento trae causa de la demanda que, en reclamación de cantidad, ejercita D. Germán contra Dª Palmira y D. Jon , con base en la relación contractual de naturaleza arrendaticia que ligó a ambas partes (contrato de arrendamiento de fecha 27 de julio de 2010 sobre el establecimiento hostelero conocido como Cafetería Larraitz sito en calle Madalen Jauregiberri 4 y 6 del Barrio de Loyola de San Sebast

Sentencia Civil Nº 109/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3122/2015, 04-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 109/2015

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por Dña. Flor contra la sentencia de fecha 26 de Enero de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Ordinario número 908/2013. Motivación: 1.- Vulneración del artículo 218.2 y <rel id="436271_25652" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30204" tipo="AR

Sentencia Civil Nº 101/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3073/2015, 29-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 101/2015

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-El único motivo de apelación que se esgrime en el recurso de apelación articulado por la representación de la Comunidad de Propietarios de DIRECCION004 nº NUM006 de esta ciudad es la errónea valoración de la prueba llevada a cabo por la Juzgadora de Instancia ante la petición de que se declarase la existencia de una servidumbre de paso transitorio en aplicación d

Sentencia Civil Nº 180/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2223/2015, 30-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 180/2015

PRIMERO.- Planteamiento del debate en esta instancia Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián desestimatoria de la demanda interpuesta por Dª Lina ejercitando, al amparo del art. 8 de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación (LCGC), una acción de nulidad de las cláusulas de afianzamiento incluidas en los contratos de préstamo hipotecario suscritos por la demandante, en calidad de fiadora, con CAJA DE AHORROS

Sentencia Penal Nº 193/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1123/2015, 16-10-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 193/2015

PRIMERO.- Debate jurídico I.-La representación procesal de D. Ruperto recurre en apelación la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, de fecha 3 de junio de 2015 , que le condena, como autor de un delito de abandono de familia, en su modalidad de impago de pensiones, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. La parte apelante postula que se estime el recurso y se dicte en su día

Sentencia Civil Nº 184/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3204/2015, 14-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 184/2015

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega la inexistencia del acción culposa de la apelante Sra Patricia , que justifique su condena , aun a una cuarta parte de los daños , pués ha quedado acreditado que la comunidad ordenó ejecutar la terraza y la responsabilidad de la misma el cerramiento no esta anclado al solado con lo cual la apelante no pudo perforar en su instalació