Jurisprudencia de Audienc... - Madrid.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Madrid.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Madrid
Tribunal
AP - Madrid
Sentencia Penal Nº 545/2022, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 441/2020, 02-11-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: COSTA VAYA, TERESA DE LA CONCEPCION


Nº de sentencia: 545/2022



PRIMERO. -PRUEBA PRACTICADA.El rendimiento probatorio de la prueba practicada en el plenario fue el siguiente:El procesado D. Luis Antonio, manifestó lo siguiente: Conoció a Francisca en el curso de una conversación de trabajo, le comento Francisca que buscaba casa, estuvieron en contacto unos días, le comento que él vivía en casa de su abuela y le sobraba una habitación, Francisca se trasladó al día siguiente. Pactaron que pagaría según los días que se quedara, ella
Sentencia CIVIL Nº 606/2022, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 632/2022, 17-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VILLANUEVA CABRER, VIRGINIA


Nº de sentencia: 606/2022



PRIMERO.-Se recurre por la representación procesal de la parte demandante, D. Tomás, la sentencia dictada por el Juzgado de Primera instancia nº 45 de Madrid, en cuya virtud se desestimó la demanda formulada en el escrito inicial del procedimiento, solicitándose la revocación de dicha resolución y su sustitución por otra acorde con los pedimentos impetrados en el suplico de los escrito de interposición del recurso de apelación, redactado conforme al art. 458 da la <rel id="436271" ur
Sentencia CIVIL Nº 397/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 58/2021, 03-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 397/2022



PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de los de Móstoles, se alza el apelante DON Ricardo, alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Solicitud de nulidad de actuaciones, por prescindir de la sentencia de las normas esenciales del procedimiento produciendo indefensión.2º.- Indebida inadmisión de la prueba de declaración de peritos.3º.- Valoración ilógica e irracional de la prueba en relación a la compra
Sentencia CIVIL Nº 426/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 75/2021, 11-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA


Nº de sentencia: 426/2022



PRIMERO.- Por la representación procesal de DON Federico se interpuso demanda contra la entidad BANCO SANTANDER, S.A., en ejercicio de acción de responsabilidad, con la consiguiente indemnización de daños y perjuicios, al amparo de los artículos 38 y 124 del Texto Refundido de la Ley del Mercado de Valores (TRLMV), Real Decreto 4/2015, por infracción grave del deber de información por no
Sentencia CIVIL Nº 2654/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3205/2021, 25-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREZ RUA, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 2654/2022



PRIMERO:Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.SEGUNDO: Para la resolución del presente recurso, debe partirse, de la interpretación de los aspectos relevantes que la jurisprudencia del Tribunal Supremo y TJUE han realizado sobre el denominado 'préstamo multidivisa', como base para dar respuesta a los motivos planteados, haciendo constar que no se seguirá
Sentencia CIVIL Nº 579/2022, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 459/2022, 14-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 579/2022



PRIMERO.-D. Jose Antonio es propietario de la vivienda sita en la Urbanización de Perales de Arriba nº 36 de Perales de Tajuña. En la construcción de dicho inmueble intervinieron D. Jose Luis, como arquitecto superior, y D. Teofilo, como arquitecto técnico, con seguro este último en Musaat, Mutua de Seguros a Prima Fija (en lo sucesivo Musaat).El propietario de la vivienda suscribió una póliza de seguro con garantía decenal con Trenwick International Limited (ahora Bestpark I
Auto Penal Nº 471/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2/2022, 16-03-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA


Nº de sentencia: 471/2022



PRIMERO.- Por la expresada representación de Dª. Marta, según escrito de 1/11/2021, que reproduce los términos de la resolución combatida, así como los de su escrito de fecha 7/12/2020, donde se interesó la reapertura de las actuaciones, interesando la práctica de ciertas diligencias -aunque algunas de ellas versaban a los trámites de acumulación a estas actuaciones de otras previas- fundamenta su pedimento impugnatorio, con petición de nulidad, por vía de la falta de motivación en la
Sentencia CIVIL Nº 387/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 27/2021, 28-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA


Nº de sentencia: 387/2022



PRIMERO.- Por la representación procesal de don DOÑA Marisol se interpuso demanda contra la entidad BANCO SANTANDER, S.A., en ejercicio de acción de responsabilidad, con la consiguiente indemnización de daños y perjuicios, al amparo del artículo 124 del Texto Refundido de la Ley del Mercado de Valores (TRLMV), Real Decreto 4/2015, por incumplimiento de las obligaciones informativas exigida
Sentencia CIVIL Nº 427/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 1185/2021, 07-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MERIDA ABRIL, CARMEN


Nº de sentencia: 427/2022



PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso.Dª Palmira, que ha permanecido en rebeldía, formula recurso de apelación contra la sentencia estimatoria de la acción entablada por el que fue su marido D. Jesús María, de nulidad de pleno derecho de la escritura de divorcio y de la escritura de elevación a público de convenio liquidador de la sociedad de gananciales, otorgadas ante la notario de Madrid doña María Eugenia Reviriego Picón, por falta de competencia judicial internaciona
Sentencia CIVIL Nº 2518/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2366/2021, 17-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BADIOLA DIEZ, RAMON


Nº de sentencia: 2518/2022



PRIMERO.-En relación con la 'cláusula multidivisa', cuya nulidad se pide en la demanda, se ha pronunciado el Tribunal Supremo en la sentencia 3677/2018, de 31 de octubre , cuya doctrina puede sintetizarse del modo siguiente:1º) El préstamo hipotecario en divisas no es un instrumento financiero regulado por la Ley del Mercado de Valores.El Tribunal Supremo continúa la

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Madrid
Tribunal
AP - Madrid
Sentencia Penal Nº 545/2022, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 441/2020, 02-11-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: COSTA VAYA, TERESA DE LA CONCEPCION


Nº de sentencia: 545/2022



PRIMERO. -PRUEBA PRACTICADA.El rendimiento probatorio de la prueba practicada en el plenario fue el siguiente:El procesado D. Luis Antonio, manifestó lo siguiente: Conoció a Francisca en el curso de una conversación de trabajo, le comento Francisca que buscaba casa, estuvieron en contacto unos días, le comento que él vivía en casa de su abuela y le sobraba una habitación, Francisca se trasladó al día siguiente. Pactaron que pagaría según los días que se quedara, ella
Sentencia CIVIL Nº 606/2022, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 632/2022, 17-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VILLANUEVA CABRER, VIRGINIA


Nº de sentencia: 606/2022



PRIMERO.-Se recurre por la representación procesal de la parte demandante, D. Tomás, la sentencia dictada por el Juzgado de Primera instancia nº 45 de Madrid, en cuya virtud se desestimó la demanda formulada en el escrito inicial del procedimiento, solicitándose la revocación de dicha resolución y su sustitución por otra acorde con los pedimentos impetrados en el suplico de los escrito de interposición del recurso de apelación, redactado conforme al art. 458 da la <rel id="436271" ur
Sentencia CIVIL Nº 397/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 58/2021, 03-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 397/2022



PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de los de Móstoles, se alza el apelante DON Ricardo, alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Solicitud de nulidad de actuaciones, por prescindir de la sentencia de las normas esenciales del procedimiento produciendo indefensión.2º.- Indebida inadmisión de la prueba de declaración de peritos.3º.- Valoración ilógica e irracional de la prueba en relación a la compra
Sentencia CIVIL Nº 426/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 75/2021, 11-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA


Nº de sentencia: 426/2022



PRIMERO.- Por la representación procesal de DON Federico se interpuso demanda contra la entidad BANCO SANTANDER, S.A., en ejercicio de acción de responsabilidad, con la consiguiente indemnización de daños y perjuicios, al amparo de los artículos 38 y 124 del Texto Refundido de la Ley del Mercado de Valores (TRLMV), Real Decreto 4/2015, por infracción grave del deber de información por no
Sentencia CIVIL Nº 2654/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3205/2021, 25-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREZ RUA, MARIA PAZ


Nº de sentencia: 2654/2022



PRIMERO:Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.SEGUNDO: Para la resolución del presente recurso, debe partirse, de la interpretación de los aspectos relevantes que la jurisprudencia del Tribunal Supremo y TJUE han realizado sobre el denominado 'préstamo multidivisa', como base para dar respuesta a los motivos planteados, haciendo constar que no se seguirá
Sentencia CIVIL Nº 579/2022, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 459/2022, 14-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 579/2022



PRIMERO.-D. Jose Antonio es propietario de la vivienda sita en la Urbanización de Perales de Arriba nº 36 de Perales de Tajuña. En la construcción de dicho inmueble intervinieron D. Jose Luis, como arquitecto superior, y D. Teofilo, como arquitecto técnico, con seguro este último en Musaat, Mutua de Seguros a Prima Fija (en lo sucesivo Musaat).El propietario de la vivienda suscribió una póliza de seguro con garantía decenal con Trenwick International Limited (ahora Bestpark I
Auto Penal Nº 471/2022, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2/2022, 16-03-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CALDERON GONZALEZ, JAVIER MARIA


Nº de sentencia: 471/2022



PRIMERO.- Por la expresada representación de Dª. Marta, según escrito de 1/11/2021, que reproduce los términos de la resolución combatida, así como los de su escrito de fecha 7/12/2020, donde se interesó la reapertura de las actuaciones, interesando la práctica de ciertas diligencias -aunque algunas de ellas versaban a los trámites de acumulación a estas actuaciones de otras previas- fundamenta su pedimento impugnatorio, con petición de nulidad, por vía de la falta de motivación en la
Sentencia CIVIL Nº 387/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 27/2021, 28-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ABELLA MAESO, SILVIA


Nº de sentencia: 387/2022



PRIMERO.- Por la representación procesal de don DOÑA Marisol se interpuso demanda contra la entidad BANCO SANTANDER, S.A., en ejercicio de acción de responsabilidad, con la consiguiente indemnización de daños y perjuicios, al amparo del artículo 124 del Texto Refundido de la Ley del Mercado de Valores (TRLMV), Real Decreto 4/2015, por incumplimiento de las obligaciones informativas exigida
Sentencia CIVIL Nº 427/2022, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 1185/2021, 07-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MERIDA ABRIL, CARMEN


Nº de sentencia: 427/2022



PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso.Dª Palmira, que ha permanecido en rebeldía, formula recurso de apelación contra la sentencia estimatoria de la acción entablada por el que fue su marido D. Jesús María, de nulidad de pleno derecho de la escritura de divorcio y de la escritura de elevación a público de convenio liquidador de la sociedad de gananciales, otorgadas ante la notario de Madrid doña María Eugenia Reviriego Picón, por falta de competencia judicial internaciona
Sentencia CIVIL Nº 2518/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2366/2021, 17-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BADIOLA DIEZ, RAMON


Nº de sentencia: 2518/2022



PRIMERO.-En relación con la 'cláusula multidivisa', cuya nulidad se pide en la demanda, se ha pronunciado el Tribunal Supremo en la sentencia 3677/2018, de 31 de octubre , cuya doctrina puede sintetizarse del modo siguiente:1º) El préstamo hipotecario en divisas no es un instrumento financiero regulado por la Ley del Mercado de Valores.El Tribunal Supremo continúa la

+5000 Resultados