Jurisprudencia de Audienc...- Navarra.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Navarra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Navarra

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Navarra

Sentencia Penal Nº 201/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 9/2022, 09-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 201/2022

PREVIO.Con carácter preliminar, recordaremos que cuando argumentamos y resolvimos, en nuestra Sentencia 215/2021 de 15 de octubre" PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación por la representación procesal del encausado D. Romualdo, frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal, en virtud de la cual, ha sido condenado, como responsable en concepto de autor, concurriendo la circunstancia agravante de multireincidencia de un delito contra la seguridad vial de co

Sentencia Penal Nº 172/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 197/2022, 09-08-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: RUIZ FERREIRO, MARIA AURORA

Nº de sentencia: 172/2022

PRIMERO.-Basa su recurso la apelante con la finalidad de obtener una sentencia condenatoria en el error en la apreciación de la prueba por parte de la Juzgadora. La sentencia apelada expone en su fundamento de derecho segundo que: '...De acuerdo con todo lo señalado y habiendo se solicitado la libre absolución del denunciado, no cabe otro pronunciamiento que no sea el absolutorio. Y ello teniendo en cuenta como ha señalado el Ministerio Fiscal que en el acto de juicio se han ofrecido v

Sentencia Penal Nº 234/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 732/2022, 05-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: HUARTE, JOSE JULIAN LAZARO

Nº de sentencia: 234/2022

PRIMERO. - El juzgado a quo estimó que la conducta que se declara probada y llevó a cabo el acusado Juan Enrique era constitutiva de un delito de abuso sexual del artículo 181.1 del CP.Para la fijación de los hechos probados el juzgado a quo valoró la prueba en los siguientes términos, en atención a la prueba practicada en el acto de la vista oral:'En el presente caso, no cabe

Sentencia Penal Nº 217/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 107/2022, 29-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 217/2022

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida.PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación por la representación procesal del encausado Sr. Carlos Alberto, frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal, en virtud de la cual, ha sido condenado, como responsable en concepto de autor, de un delito menos grave de maltrato habitual en un contexto de violencia sobre la mujer del artículo 173.2 <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/

Sentencia Penal Nº 204/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 389/2022, 09-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 204/2022

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida.PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación por la representación procesal del encausado Sr. Esteban, frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal, en virtud de la cual, ha sido condenado, como responsable en concepto de autor, de un delito menos grave de maltrato ocasional en un contexto de violencia sobre la mujer del artículo 153.1 <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566"

Sentencia Penal Nº 142/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 485/2021, 29-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: LLORCA BLANCO, ANA MONTSERRAT

Nº de sentencia: 142/2022

PRIMERO. -Plantea la defensa de Pedro que los hechos, a fecha de la presentación de la denuncia y sea cual sea la calificación por la que se opte, estarían ya prescritos.Frente a ello, se oponen las acusaciones argumentando el MF que los hechos por lo que él formula acusación son por un delito de apropiación indebida del art.253 del CP o un delito de administración desleal del art.2

Sentencia Penal Nº 151/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 187/2022, 13-07-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 151/2022

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida.PRIMERO.-Interpone recurso de apelación la representación procesal de la denunciada Dª Dulce, frente a la Sentencia en la que se le condena como responsable en concepto de autora de un delito leve de lesiones en relación los hechos probados, con el detalle que se expresa en el antecedente de hechos probados, que ha quedado transcrito en el antecedente de hecho quinto de la presente resolución y al que cabe remitirs

Sentencia Penal Nº 250/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 352/2022, 24-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 250/2022

PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación por la representación procesal del encausado Sr. Victorio, frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal, en virtud de la cual, ha sido condenado, como responsable en concepto de autor, de un delito menos grave de coacciones leves en el contexto de violencia sobre la mujer, en el subtipo atenuado que se tipifica en el último párrafo del apartado 2 del artículo 172 <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3056

Sentencia Penal Nº 167/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 419/2022, 22-07-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: LLORCA BLANCO, ANA MONTSERRAT

Nº de sentencia: 167/2022

PRIMERO. -Se formular por la defensa del condenado recurso de apelación sobre la base de los siguientes motivos:1) Quebrantamiento de ley, porque ha incurrido en indebida aplicación del art. 468.2º del CP respecto del delito de quebrantamiento de medida cautelar. Esto así, porque los dichos de la denunciante además de ser insuficientes como prueba para condena y para enervar la presun

Sentencia Penal Nº 178/2022, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 21/2022, 18-05-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 178/2022

PRIMERO. -Los hechos declarados probados, se han fijado en función de las pruebas practicadas en el acto de juicio oral, regularmente traídas al mismo, y que se practicaron con estricta observancia de los principios de inmediación, oralidad, contradicción efectiva y publicidad.Como se deduce del precedente relato fáctico, la Sala considera que los hechos declarados probados son susceptibles de ser calificados, como constitutivos de un delito de posesión para el tráfico de sustan