Jurisprudencia de Audienc...- Navarra.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Navarra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Navarra

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Navarra

Sentencia Penal Nº 84/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 873/2021, 06-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: HUARTE, JOSE JULIAN LAZARO

Nº de sentencia: 84/2022

-CUESTIONES PREVIAS.-Esta Sala debe mantener la desestimación de las dos cuestiones previas planteadas por la defensa en el inicio del acto del juicio, y a cuyos argumentos expuestos in voce debemos remitir, y a los que no cabe sino añadir los siguientes extremos:A).- No puede estimarse que carezca de legitimación la acusación particular para formular el escrito de acusación elevado a definitivas, por haberse formulado dicho escrito de forma extemporánea ya que concurre d

Sentencia Penal Nº 199/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 20/2020, 28-07-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, RICARDO JAVIER

Nº de sentencia: 199/2022

PRIMERO.- ACUSACIÓN.Ambas acusaciones, la ejercitada por el Ministerio Fiscal y por la Acusación Particular, atribuyen al procesado la comisión de dos delitos continuados de abusos sexuales en los términos reflejados en los antecedentes de hecho de esta resolución, manteniendo la misma calificación jurídica que la ya expresada en sus respectivos escritos de conclusiones provisionales, si bien con las siguientes modificaciones que se hace necesario precisar.Así, de un lado

Sentencia Penal Nº 68/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 703/2021, 18-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: HUARTE, JOSE JULIAN LAZARO

Nº de sentencia: 68/2022

PRIMERO.-Presunción de inocencia y Prueba de cargo.En relación con el derecho a la presunción de inocencia la STConstitucional, del pleno nº 53/2013 de fecha 28 de febrero de 2.013 establece que:'a) Como regla general, sólo pueden considerarse pruebas que vinculen a los órganos de la justicia penal las practicadas en el juicio oral, pues el procedimiento probatorio ha de tener lugar necesariamente en el debate contradictorio que en forma oral se desarrolle ante el mismo J

Sentencia Penal Nº 173/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 290/2022, 27-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ARGAL LARA, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 173/2022

PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud y de sustancias que no causan grave daño a la salud del artículo 368 párrafo segundo del Código Penal, siendo responsable en concepto de autora la acusada Vanesa, ex artículo 28 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iber

Sentencia Penal Nº 164/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 390/2022, 16-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: HUARTE, JOSE JULIAN LAZARO

Nº de sentencia: 164/2022

PRIMERO. -El juzgado a quo estimó que la acción llevada a cabo por el acusado Sr. Eladio ('Sobre las 13:00 horas del día 16 de junio de 2020, Eva María salió del baño envuelta con una toalla y se dirigió a su habitación. El Sr. Eladio le siguió y entró detrás de ella a la habitación, y tras cerrar el pestillo se desnudó rápidamente. Agarró a la Sra. Eva María por detrás y le quitó la toalla, empujándola encima de la cama desnuda. El Sr. Eladio se tumbó encima de la misma, e intent

Sentencia Penal Nº 154/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 467/2022, 09-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ZUBIRI OTEIZA, FERMIN JAVIER

Nº de sentencia: 154/2022

PRIMERO.- La sentencia de instancia condenó al acusado don Feliciano como autor de un delito de coacciones, en los términos señalados en el Antecedente de Hecho segundo de esta sentencia.Se estimó probado que el mismo, los días 12 y 13 de Mayo de 2021, a través de la cita on line www.itvrinasa.com, para los días 13 a 18 de Mayo, realizó 88 citas bajo falsas identidades, lo que hizo que se impidiera a la empresa Revisiones de Navarra S.A. realizar su trabajo, debiendo dedicar pa

Sentencia Penal Nº 172/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 427/2022, 23-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: HUARTE, JOSE JULIAN LAZARO

Nº de sentencia: 172/2022

PRIMERO. - El juzgado a quo estimó que la conducta del acusado Luis Angel era constitutiva de un delito de falso testimonio previsto y penado en el art. 458.1º del Código Penal.El juzgado a quo llegó a esta conclusión valorando la prueba practicada en el juicio, y declara:'el acusado prestó declaración como testigo en el Procedimiento Abreviado 313/2015 del Juzgado de lo Pena

Sentencia Penal Nº 180/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 210/2022, 05-07-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ZUBIRI OTEIZA, FERMIN JAVIER

Nº de sentencia: 180/2022

PRIMERO.-Imputándose al acusado, por parte del Ministerio Fiscal y la acusación particular, la autoría de un delito continuado de abuso sexual a menor de 16 años, previsto y penado en el artículo 183 .1, en relación con el artículo 74, ambos del Código Penal, se centra la cuestión en determinar si la prueba practicada es suficiente o no para poder afirmar que, como se pretende por las acusa

Sentencia Penal Nº 223/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 321/2022, 19-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ARGAL LARA, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 223/2022

PRIMERO.-Pruebas de los hechos.En el acto del juicio oral, además del interrogatorio del acusado que negó los hechos objeto de acusación, se han practicado como pruebas la declaración de la presunta víctima Zaida, la prueba testifical de su madre, Tomasa, de su tía y pareja sentimental del procesado Luz, y de sus primas hijas de Luz, Melisa y Modesta, además de la prueba pericial psicológica.1-.Declaración de la presunta víctima.Respecto del valor del testimon

Sentencia Penal Nº 178/2022, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 540/2022, 04-07-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: HUARTE, JOSE JULIAN LAZARO

Nº de sentencia: 178/2022

PRIMERO. -El juzgado a quo estimó que la conducta declarada probada era constitutiva de un delito de abuso sexual del artículo 181.1 del C Penal, al haber concurrido prueba de cargo practicada suficiente para desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia del acusado Eliseo.El juzgado a quo valoró como prueba de cargo:'la testifical prestada por la denunciante cumple todos los requisitos jurisprudencialmente exigidos para considerarla prueba plena bastante para ello