Jurisprudencia de Audienc...- Sevilla.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Sevilla.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Sevilla

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Sevilla

Sentencia Penal Nº 262/2022, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 7164/2021, 22-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERNANDEZ PEÑA, PURIFICACION

Nº de sentencia: 262/2022

RECURSO INTERPUESTO POR RomeoPRIMERO. -El recurrente Romeo cuestiona los pronunciamientos de condena dictados contra el mismo alegando error en la valoración de la prueba, vulneración del principio de presunción de inocencia al carecer de prueba practicada para la condena de su patrocinado, interesando de forma subsidiaria, y se aprecie la atenuante de embriaguez y la de legitima defensa, interesando la reducción en uno o dos grados de la pena, por el art. 147.1 del <rel id="1

Sentencia CIVIL Nº 158/2022, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 2788/2020, 25-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARTIN, ROSARIO MARCOS

Nº de sentencia: 158/2022

PRIMERO.-Resulta acreditado y es un antecedente fundamental para la resolución del recurso que en el año 2.002 D. Juan Ramón y Compravedesu S.L. interpusieron demanda de juicio ordinario frente a D. Abilio y Dª Marisol.En dicha demanda sostenían que D. Juan Ramón era propietario de las viviendas sitas en CALLE000 nº NUM000 NUM001 y CALLE001 nº NUM002 NUM003 y nº NUM004 NUM005, que aportó el 11 de Enero de 1999 a Compravedesu y que tales viviendas se encontraban arren

Sentencia CIVIL Nº 178/2022, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 10417/2019, 07-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SANZ TALAYERO, FERNANDO

Nº de sentencia: 178/2022

PRIMERO.- Se alzan los demandantes contra la Sentencia dictada en la instancia que estima parcialmente la demanda formulada en la que se ejercita una acción de nulidad de diversas cláusulas contenidas en las escrituras de préstamo hipotecario suscrita por las partes el 26 de julio de 2005, en la escritura de crédito hipotecario firmada el 2 de septiembre de 2010, y en la escritura de novación modificativa del préstamo hipotecario de 12 de marzo de 2015. La sentencia declara la nulidad

Sentencia CIVIL Nº 202/2022, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 10231/2019, 13-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SANZ TALAYERO, FERNANDO

Nº de sentencia: 202/2022

PRIMERO.- Se alzan ambas partes litigantes contra la Sentencia dictada en la instancia que estima parcialmente la demanda formulada en ejercicio de un acción de resolución de las relaciones contractuales concertadas entre las partes el año 2014 para la gestión de la localización y adquisición de terrenos en al Comunidad de Madrid, y para la coordinación de un proyecto de construcción de nuevas instalaciones de la demandada. La sentencia declara la resolución de la relación contractual,

Sentencia Penal Nº 107/2022, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 1900/2021, 21-02-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: LLORENTE VARA, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 107/2022

PRIMERO.-Bien jurídico protegido en los delitos tipificados en el Título VIII del Libro II del Código Penal es la libertad sexual, entendida como autodeterminación o libre disposición de la potencialidad sexual y el derecho a no verse envuelto sin consentimiento en una acción sexual.Frente a las agresiones sexuales, que son los ataques efectuados por una persona a la libertad sexual de

Auto Penal Nº 38/2022, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 3105/2020, 21-01-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERNANDEZ PEÑA, PURIFICACION

Nº de sentencia: 38/2022

PRIMERO-Se alzan las recurrentes, esposa e hijas del trabajador fallecido Bernardo, contra la resolución por la que se acuerda el auto de apertura de juicio oral por distintos motivos contra distintos investigados, por lo que comenzaremos, por la primera, no sin destacar antes, que en fecha 19 de abril de 2018 se dictó auto de prosecución por considerar que los hechos pudieran ser constitutivos de un delito de imprudencia grave con resultado de muerte del art. 142 del <rel id="194876

Sentencia Penal Nº 209/2022, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 7276/2021, 24-05-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MOLINA CRESPO, FRANCISCO DE ASIS

Nº de sentencia: 209/2022

PRIMERO.- La defensa de Nemesio se alza en apelación contra la sentencia dictada en primera instancia, que le condena como autor responsable de un delito de homicidio por imprudencia grave del artículo 142.1 CP. Alega, en esencia, error en la apreciación de la prueba con estricta repercusión en la presunción de inocencia, por lo que solicita su libre absolución. Subsidiariamente, solicita q

Sentencia CIVIL Nº 169/2022, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9890/2019, 25-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JIMENEZ BALLESTER, FEDERICO

Nº de sentencia: 169/2022

PRIMERO.- Por don Gabino y doña Coro se interpuso demanda contra don Hugo y doña Elisa mediante la que se solicitaba declaración de incumplimiento de los demandados de la obligación de pagos asumida en el contrato de 13 de octubre de 2009, contrato que tuvo por objeto la tercera parte indivisa que correspondía a los transmitentes don Pablo Jesús y doña Ángeles en la promoción de dos edificios de nueva planta en CALLE000 de Chiclana de la Frontera, promoción por aquel entonces te

Sentencia Penal Nº 263/2022, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 3617/2022, 10-05-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: FERNANDEZ FRANCO, PATRICIA

Nº de sentencia: 263/2022

PRIMERO. -Cuestiona la recurrente Elisenda el pronunciamiento de condena , alegando los motivos de quebrantamiento de normas y garantías procesales al alegar que la sentencia no está debidamente motivada en el aspecto de demolición o derribo lo que nos lleva a encontrarnos ante un caso de nulidad de la sentencia ; se alega , igualmente , en el motivo segundo error en la valoración de la prueba , en concreto , en la declaración de la acusada, documental consistente en el acta urbanísti

Sentencia Penal Nº 163/2022, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 2328/2022, 15-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERNANDEZ PEÑA, PURIFICACION

Nº de sentencia: 163/2022

PRIMERO.-Se recurre en apelación por el acusado al mostrar disconformidad con la sentencia al no haber apreciado la atenuante de drogadiccion cuando se daban los requisitos y de otro al no darse los elementos del tipo penal. En definitiva, el recurrente como motivo esencial del recurso alega la infracción del principio de presunción de inocencia y el error en la valoración de la prueba.Se afirma en el recurso que el acusado acudió a la comisaria pero desconoce la causa por la qu