Jurisprudencia sobre Arbi... públicos.

Jurisprudencia sobre Arbitrariedad de los poderes públicos.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Orden por

Importancia

Voces

Arbitrariedad de los poderes públicos

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 9342/1998, 07-07-2003

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ESPIN TEMPLADO, EDUARDO

Nº de sentencia: S/S

. CUARTO.- El primero de los motivos, al amparo del artículo 95.1.4º de la Ley Jurisdiccional de 1.956, se basa en la supuesta infracción del artículo 9.3 de la Constitución, en cuanto prohíbe la arbitrariedad de los poderes públicos. En opinión de la sociedad mercantil actora, la Dirección General de Puertos y Señales Marítimas habría incurrido en un comportamiento arbitrario al haberle exigido estar al...

Sentencia Administrativo Nº 2132/2008, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7828/2004, 30-05-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: QUINTAS RODRIGUEZ, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 2132/2008

...un mismo valor para todas ellas; de ahí que en el presente caso la determinación del valor del suelo expropiado por el método de comparación se estime procedente y de ahí que luego la valoración del terreno afectado, los 7350 m2 de terreno, en 30 euros el m2 se estime como más lógica y correcta por estar garantizada en la Constitución vigente la interdicción de la arbitrariedad de los poderes... ...públicos; el resto de la valoración en lo que se refiere al muro de hormigón, pavimento, farolas, cierre de seguridad... por la falta de idoneidad del perito, ingeniero técnico agrícola, no mereces sin embargo aceptarse, al margen de que no explica el origen o fuente de la misma de tener esa idoneidad que se le echa en falta, al no estar ante suelo de naturaleza no urbanizable como viene a poner de...

Sentencia Administrativo Nº 301/2005, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 682/2003, 13-06-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: GOMEZ PUENTE, MARCOS

Nº de sentencia: 301/2005

Sentencia Administrativo Nº 60/2008, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15189/2008, 06-02-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: COSTA PILLADO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 60/2008

...su desarrollo "conjuntos complejos de uso especializado", desigualdades que suponían no sólo la vulneración del principio de igualdad (artículos 1, 14 y 31.1 CE ), sino también la infracción del artículo 9.3 de la Constitución que garantiza la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, por consiguiente, devenían inconstitucionales los mencionados preceptos de las Leyes 48/2002 y 51...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 5938/2005, 09-02-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ DE VELASCO, JOAQUIN HUELIN

...configuración. La Administración está sujeta a la ley y al derecho (artículo 103, apartado 1 , de la Constitución) y, por consiguiente, a los principios generales del derecho y entre ellos, muy destacadamente, al de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (artículo 9, apartado 3 , de la Constitución). Este es el segundo portillo por el que cabe que los jueces se asomen para contemplar la...

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 8905/1999, 21-09-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE

Nº de sentencia: S/S

...de la jurisdicción contencioso administrativa y el artículo 63.1 de la Ley 30/1992, que proscriben la arbitrariedad de los poderes públicos. En esencia, se indica en el motivo que «a la hora de controlar la discrecionalidad de esta Administración en el ejercicio de su potestad administrativa la sentencia considera que la Administración no ha motivado suficientemente su decisión desde el punto de...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1446/2005, 14-07-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL

...por infringir el ordenamiento jurídico y más concretamente el principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos", razón por la que este segundo motivo de casación debe ser desestimado como el anterior". Y, en fin, en la STS de 3 de julio de 2008 señalábamos que "La potestad de planeamiento incluye su sustitución, reforma o modificación, para adecuarlo a las exigencias del...

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4616/2002, 18-07-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: YAGÜE GIL, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: S/S

...exigible será exponer las razones que conduzcan a tener por fundada la sospecha, pues así lo requieren conocidos principios de nuestro ordenamiento jurídico, como son los que proscriben la arbitrariedad de los poderes públicos, u otorgan los derechos de defensa y de tutela judicial, o someten la actuación de la Administración al control de los Tribunales. NOVENO.- Lo expuesto conduce a estimar el motivo...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 3030/2013, 18-02-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MAURANDI GUILLEN, NICOLAS ANTONIO

...el cumplimiento de esta última. 5.- El mandato constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ) tiene una vertiente positiva que es la racionalidad, que descarta cualquier decisión administrativa que resulte ilógica por carente de justificación. Las consideraciones que acaban de hacerse imponen la siguiente hermenéutica sobre esos artículos 44 y 47...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 4083/2013, 25-02-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PICO LORENZO, CELSA

...técnico está representado por la obligación de cumplir el mandato constitucional ( artículo 9.3 CE ) de la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y, en el criterio de este Tribunal Supremo, ese cumplimiento conlleva la necesidad de motivar el juicio cuando así sea solicitado por algún aspirante o cuando sea objeto de impugnación. Así se expresa STS de 10 de mayo de 2007, recurso... ...; y no lo ha sido porque, en relación a la actuación administrativa para la que se ha hecho esa aplicación, no se ha observado el límite constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos ( artículo 9.3 CE ). Como es bien sabido, dicha discrecionalidad técnica significa, por un lado, respetar las valoraciones de esa índole que hayan sido realizadas por los órganos...