Jurisprudencia sobre Cannabis.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Supranacional
Constitucional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Sanchez Melgar, Julian Artemio
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Lamela Diaz, Carmen
Del Moral Garcia, Antonio
C.S.P.Recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada en apelación por la Audiencia Provincial en sentencias dictadas por el Juzgado de lo Penal. Pleno de esta Sala de 9-6-2016 y ATC 40/2018, de 13-4. Solo cabe por el motivo de infracción de ley del art. 849.1 LECrim.Cultivo doméstico de la especie cannabis sativa orientado hacia el consumo humano. Lo esencial es la idoneidad de las espe
« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale Haus & Grund – Causes de nullité absolue – Caractère descriptif – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b)
C.S.P.Recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada en apelación por la Audiencia Provincial en sentencias dictadas por el Juzgado de lo Penal. Pleno de esta Sala de 9-6-2016 y ATC 40/2018, de 13-4. Solo cabe por el motivo de infracción de ley del art. 849.1 LECrim.Cultivo doméstico de la especie cannabis sativa orientado hacia el consumo humano. Lo esencial es la idoneidad de las espe
« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale Haus & Grund – Causes de nullité absolue – Caractère descriptif – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b)