Jurisprudencia sobre Compañía aseguradora.
Filtros
Orden
Civil
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Carrera Ibarzabal, Jaime
Valdes Garrido, Francisco Javier
Vives Reus, Enrique Emilio
Casero Alonso, Jose Luis
Alfaya Ocampo, Juan Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Conclusiones
El TS estima el rec. de casación interpuesto por la demandada en el sentido de desestimar la demanda formulada por la Mutua actora absolviendo de la misma a la recurrente. La Mutua actora ejercitó una acción de responsabilidad contractual frente a la demandada Abogada y su aseguradora, y frente al Procurador y su aseguradora, y ello por no atender estos dos profesionales su obligaciones de presentación de escritos de personación de recursos. Sólo la Abogado recurrió la sentencia de apelación.
Considera la Sala que el comportamiento reiterado y no puntual, se encuentra alejado de la lealtad a la que viene contractualmente obligado el agente, al abusar en la aplicación del sistema de retribución por bonos, bien por emisión de póliza bien por incremento de prima, complementario a las comisiones pactadas en el contrato, y constituye justa causa de resolución con la exención de percibir indemnización por clientela o por daños y perjuicios, conforme disponen los artículos 6, 9
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
03014370052009200032 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 5 Nº de Resolución: 47/2009 Fecha de Resolución: 11/03/2009 Nº de Recurso: 58/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA TERESA SERRA ABARCA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Auto
03014370042008100307 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 311/2008 Fecha de Resolución: 02/10/2008 Nº de Recurso: 279/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL BENIGNO FLOREZ MENENDEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
El TS estima el rec. de casación interpuesto por la demandada en el sentido de desestimar la demanda formulada por la Mutua actora absolviendo de la misma a la recurrente. La Mutua actora ejercitó una acción de responsabilidad contractual frente a la demandada Abogada y su aseguradora, y frente al Procurador y su aseguradora, y ello por no atender estos dos profesionales su obligaciones de presentación de escritos de personación de recursos. Sólo la Abogado recurrió la sentencia de apelación.
Considera la Sala que el comportamiento reiterado y no puntual, se encuentra alejado de la lealtad a la que viene contractualmente obligado el agente, al abusar en la aplicación del sistema de retribución por bonos, bien por emisión de póliza bien por incremento de prima, complementario a las comisiones pactadas en el contrato, y constituye justa causa de resolución con la exención de percibir indemnización por clientela o por daños y perjuicios, conforme disponen los artículos 6, 9
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
03014370052009200032 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 5 Nº de Resolución: 47/2009 Fecha de Resolución: 11/03/2009 Nº de Recurso: 58/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA TERESA SERRA ABARCA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Auto
03014370042008100307 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 311/2008 Fecha de Resolución: 02/10/2008 Nº de Recurso: 279/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: MANUEL BENIGNO FLOREZ MENENDEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia