Jurisprudencia sobre Competencia desleal.

COMPETENCIA DESLEAL. Imitación del productos. Principio de libre imitabilidad (art. 11.1 LCD). Excepciones (art. 11.2 LCD). Diferencias entre los ilícitos de los arts. 6 y 11 LCD. Indemnización de daños y perjuicios (arts. 18.3 LCD y 1.106 CC). PRIMERO.- El objeto del proceso versa sobre competencia desleal, y concretamente sobre la importación y comercialización por una empresa de un electrodoméstico destinado a exprimidor de frutas que otra empresa considera que es una copia servil del aparato por ella fabricado y comercializado. Por las entidades Ariete S.p.A., de nacionalidad italiana, y su filial española Ariete Hispania S.L. se... ...dedujo demanda contra la entidad Comelec Import Export, S.L. con fundamento en que la demandada comercializa en España un exprimidor que constituye una copia servil del SPREMI NARANJA modelo 402 de la actora, por lo que se infringen los arts. 5, 6, 11 y 18 de la Ley de Competencia Desleal 3/1.991, de 10 de enero , y consecuentemente interesa se declare que la actividad de la demandada consistente en la...

COMPETENCIA DESLEAL: captación ilegal de la clientela: art. 5º LCD. Doctrina jurisprudencial. El mero cambio de empresa por los trabajadores no incide en ilícito competencial aunque aprovechen la experiencia adquirida en la anterior. La constitución de una sociedad, durante la pervivencia de la relación laboral con otra empresa, con la misma actividad comercial, con aprovechamiento de la... PRIMERO.- El objeto del proceso versó sobre los ilícitos de competencia desleal de los arts. 5º, 6º, 11, 12, 13 y 14 de la Ley de Competencia Desleal 3/1991, de 10 de enero , imputándose a una pluralidad de demandados actos que infringen las exigencias objetivas de la buena fe, actos de confusión, simulación, imitación mediando el aprovechamiento de reputación ajena, violación de secretos... , S.L.L. en la que solicita los siguientes pronunciamientos: 1. Se condene a los demandados a que cesen en la realización de actos de competencia desleal, consistentes en fabricar, vender, y en general comercializar las bombas que se hallan en el catálogo de Bomba Elías, S.A.; 2. Se condene a los demandados a la retirada y destrucción de todos los catálogos, en los que consten los productos con el mismo...

Marca conformada por un signo calificable de genérico y el nombre de la sociedad. El signo distintivo usado por la entidad demandada para hacer valer sus productos ha sido solo un vocablo, y ello es una violación de la propiedad industrial de la recurrente y un deterioro del fondo de comercio de la actora al verse frente a una competencia engañosa y desleal que genera confusión. Se ha de comparte... ...oponen en la impugnación los actores por ser el fallecido padre de los demás, han litigado juntos, y son los únicos herederos, luego no hay indefensión, lo que se acepta, para no declarar esa nulidad) TERCERO: En su MOTIVO PRIMERO, ex art. 1692-4 L.E.C., extinta, se denuncia la infracción por aplicación indebida de la Ley 3/1991 de 10 de enero, sobre Competencia Desleal, que establece en su Disposición... ...competencia desleal, y que deben considerarse condenadas todas la personas físicas demandadas a indemnizar a COMOPLESA, S.A., en virtud de lo que dispone el art. 20 de la mentada Ley 3/1991, de 10 de enero, vulnera palmariamente la Disposición Transitoria de dicha Ley. El Motivo no se acepta, porque sin perjuicio de que, en razón al "tempus" de interposición de la acción... aún no existía la vigente Ley de...

...fundamentar jurídicamente su demanda invocó la demandante los artículos 3.2 y 13.b de la Ley 32/1.988, de 10 de noviembre, de Marcas , vigente entonces, así como los artículos 6 y 12 de la Ley 3/1.991, de 10 de enero, de Competencia Desleal y el 6.b (por error, que se supera mediante una adecuada interpretación, designó el 5.b) de la Ley 34/1.988, de 11 de noviembre, General de Publicidad . No obstante esa... ...dicho motivo sexto Dª Isabel alega que la sentencia recurrida había infringido el artículo 359 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1.881 , ya que en la demanda ejercitó, además de las previstas en la Ley 32/1.988 , acciones que se apoyaban en la Ley 3/1.991, de Competencia Desleal (artículos 6 y 12 ), las cuales fueron estimadas en la primera instancia, sin que sobre ellas la Audiencia Provincial...

Recurso extraordinario por infracción procesal. No agotamiento de los medios de impugnación en la instancia, al no haber recurrido en reposición el auto de la Audiencia que denegó la práctica de pruebas en segunda instancia. Recurso de casación. Competencia desleal. Improcedencia de aplicar el art. 5 LCD, hoy art. 4, cuando la conducta que fundamenta la acción de competencia desleal supera el... ...-contractual, y para que terminasen su relación con DS2, traspasando a GIGLE sus secretos y privando o mermando la capacidad de DS2 para desarrollar productos avanzados.4.-Estas conductas se incardinaban en la demanda en los siguientes preceptos de la Ley de Competencia Desleal:(i) Art. 14.1 LCD , al inducir a trabajadores de DS2 a vulnerar los pactos de confidencialidad y de no competencia post- contractual... ...dictada en primera instancia por el Juzgado Mercantil desestimó la demanda.Respecto de la conducta de inducción a la infracción contractual encuadrable en el art. 14.1 de la Ley de Competencia Desleal consideró que la demanda no explicaba cómo GIGLE había persuadido a los trabajadores que dejaron DS2 para entrar a trabajar para ella, para infringir sus deberes contractuales básicos, para lo cual además...

Juicio de menor cuantía.- Competencia desleal, general de publicidad, cuantía indeterminada e inestimable.- Inadmisión... ...indicado en los anteriores razonamientos al supuesto de autos , no procede admitir el recurso interpuesto ya que el procedimiento -en que se ejercitaban por el actor acciones basadas en la Ley de Competencia Desleal y General de Publicidad-, es de cuantía indeterminada, toda vez que el actor no hizo indicación de la cuantía del litigio en su demanda, limitándose a señalar la procedencia del juicio de... Menor Cuantía con arreglo al artículo 22 de la Ley de Competencia Desleal y 29 de la Ley General de Publicidad (f.14), instando además que el importe de los daños y perjuicios que reclamaba se fijasen en ejecución de sentencia (f.23 lo cual implica la indeterminación de su importe, sin que la demandada cuantificase tal importe o se opusiese a la indeterminación de la cuantía del litigio (f. 48 y 49...

PRIMERO.- Se ha planteado la litis entre empresas dedicadas al negocio de los servicios funerarios. EI planteamiento se concreta a la competencia desleal. La demandante y la demandada- demandante reconvencional los están prestando: no hay discusión sobre la quaestio facti; sí la hay sobre la quaestio iuris, en un doble sentido: si una y otra los prestan con las licencias y condicionamientos... ...legales adecuados y si una u otra han cometido actos de competencia desleal; lo primero cae bajo el ámbito del Derecho administrativo y queda fuera de la jurisdicción civil y lo segundo es el objeto del presente proceso.En éste, ejercitó acción de competencia desleal la demandante en la instancia, ahora parte recurrida en casación, FUNERARIAS MADRILEÑAS S.A. La demandada EMPRESA MIXTA DE SERVICIOS...