Jurisprudencia sobre Competencia desleal.

. Crescencia, de competencia desleal por violación de secretos empresariales. Alega el demandante la vulneración del art. 13 de la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal (LCD), en relación con el art. 3 de la Ley 1/2019 de Secretos Empresariales (LSE). Solicitaba la condena solidaria de los demandados Constantino y Crescencia, al pago de una... ..., inexistencia de violación de la Ley de Secretos Empresariales. iv) Se oponían a la cuantificación de daños y perjuicios realizada por la demandante, que calificaban como temeraria. 3. El juzgado mercantil consideró, en la audiencia previa, que existía una indebida acumulación de las acciones contractuales a las de competencia desleal y apreció que el juzgado carecía de competencia objetiva...

...artículo 32.1.1ª de la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal, así como las acciones de cesación de la conducta reputada desleal y de resarcimiento de daños y perjuicios ocasionados por la intervención de dolo o culpa del agente, en los términos previstos en el artículo 32.1.2ªy 5ª de la citada norma interna de Derecho de la Competencia. 2. En la demanda se reprocha... ...servicios que ésta presta.3. El demandante, la entidad BATIC TECNOLOGÍA Y COMUNICACIÓN, S.L., solicitando de forma acumulada una condena solidaria por importe de 62.696,10 euros para responder de los daños y perjuicios causados, calificó los actos de competencia desleal en el hecho cuarto de la demanda y el noveno fundamento de Derecho en atención a la cláusula general de represión de la competencia...

Enjuiciamiento Civil e indebida aplicación del artículo 5 d) y e) de la Ley de Competencia Desleal. 2-Ocultación de intermediación, incorrecta valoración de la prueba e incorrecta aplicación del artículo 5 a) y h) de la Ley de Competencia Desleal y del artículo 3 de la Ley General de Publicidad. 3-Omisiones engañosas por la aseguradora... ..., incongruencia omisiva.4-Venta de póliza dental de forma gratuita con seguro de asistencia sanitaria, práctica promocional engañosa, incorrecta valoración de la prueba e indebida aplicación del artículo 22 de la Ley de Competencia Desleal. 5-Ofrecimiento de servicio haciendo creer en la obtención de ventaja, práctica promocional engañosa, incorrecta valoración de la prueba e indebida...

PRIMERO.- Planteamiento.- La sentencia dictada por el juzgado de lo Mercantil 3 de Valencia con fecha 31 de enero de 2023 desestimó la demanda instada por la representación de Capillum Group, S.L., ("Zira"), contra doña Eloisa, don Bruno y Cotellesa Awada, S.L., en materia de competencia desleal en que se solicitaba se declarara la inmediata... ...cesación de los actos de competencia desleal que están llevando a cabo los codemandados, con los demás pronunciamientos inherentes a tal declaración, tal y como resulta de la demanda, así como que se condenara, solidariamente, a los demandados al pago de la cantidad total de CIENTO NOVENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SEIS EUROS CON NUEVE CÉNTIMOS DE EURO (199.856,09.-€), más los intereses legales...

...demandados son, resumidamente ahora, los siguientes:a) actos contrarios a la buena fe ( artículo 4 de la Ley de Competencia Desleal) al haber urdido los demandados don Mauricio, don Millán y don Nazario, como administradores y altos directivos de la demandante, un plan consistente en constituir una nueva correduría de seguros, la codemandada "DEASTERRA PARTNERS, S.L... Milagrosa, a los que por ampliación de hechos se añade a don Alfonso) y colaboradores ("JHASA BOROKER, S.L.") a la infracción de deberes contractuales básicos ( artículo 14.1 de la Ley de Competencia Desleal); inducción a la terminación regular del contrato de determinados trabajadores con explotación de secretos empresariales, acompañada de engaño y con la intención de eliminar a la...

. La demanda se articula conforme al siguiente planteamiento:.Se afirma que el acto cuestionado es un supuesto de publicidad ilícita ( art 3 LGP) y su difusión supone un acto de competencia desleal ( art 18 LCD) contrario a las exigencias de la buena competencial que exige el artículo 4.1 de la Ley 3/1991 de 10 de enero. .También que es una conducta desleal por... ...improcedente la indemnización solicitada, al no tener encaje en ninguno de los criterios del art 43 LM y no razonarse su justificación. SEGUNDO.- Marco normativo. En cuanto al ámbito normativo, la Ley de Competencia Desleal 3/1991, de 10 de enero, en su redacción actual, entiende por publicidad la actividad así definida en el artículo 2 de la Ley 34/1988...

...la protección de su derecho de marca, de diseño y por competencia desleal. En concreto, solicita: a. Que se declaren nulas las marcas españolas que relaciona por haber sido solicitadas de mala fe, por aplicación del artículo 51.1.b) Ley de Marcas. b. Que se declaren nulos los diseños españoles por aplicación de lo dispuesto en el artículo 65 Ley del Diseño... Industrial c. Que se declare que parte demandada ha realizado actos de competencia desleal consistentes en actos de confusión, actos de imitación y actos objetivamente contrarios a las exigencias de la buena fe tipificados en los artículos 6, 11 y 4 de la Ley de Competencia desleal. d. Que se declare que, con su comportamiento, la parte demandada le han causado...

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia. 1. Tendance ejercita acumuladamente contra Unicasa Import Export, S.L. acción de infracción de derechos de propiedad intelectual de los arts. 138 a 140 de la Ley de Propiedad Intelectual y acción de competencia desleal, con base en los dispuesto en los... ...artículos 6 y 11 de la Ley de Competencia Desleal, en virtud de las cuales pretende: a) Que se declare que la demandada ha infringido sus derechos de propiedad intelectual de Tendance.b) Que la demandada ha cometido actos de competencia desleal.c) Que la demandada ha ocasionado daños y perjuicios a la demandante como consecuencia de los referidos actos.Y en consecuencia se condene a la...