Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.
Quisiste decir...
Filtros
Tribunal
Audiencia Provincial Civil nº 1
Tribunal Supremo
Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Audiencia Provincial Civil nº 4
AP A Coruña
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Ponente
Juan Antonio Lozano Lopez
Quintana Aranda, Javier
Salvador Calero Garcia
Rafael Saraza Jimena
Lorena Fernandez Marquez
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Comisiones
Defensa de la competencia
Competencia desleal
Búsqueda: Voces
Defensa de la competencia
Sentencia Supranacional Nº C-442/03, C-471/03, TJUE, 01-06-2006
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: PUISSOCHET
Nº de sentencia: C-442/03, C-471/03
...no contraviene la legislación interna, la Ley de Defensa de la Competencia , ni el artículo 92 del Tratado de Roma y que, además, se han llevado a cabo todos los procedimientos para cumplir con el artículo 93, párrafo 3, del Tratado de Roma.” 12. El 7 de junio de 1995, la Comisión adoptó su Decisión por la que se archivaba el procedimiento de examen incoado en relación con la ayuda en...
Sentencia Supranacional Nº T-417/05, TJUE, 14-07-2006
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Nº de sentencia: T-417/05
...») sobre la totalidad del capital social de Endesa, que daba lugar a una operación de concentración con arreglo al artículo 3 del Reglamento. La OPA fue declarada hostil por los órganos de administración de Endesa. 18. El 12 de septiembre de 2005, Gas Natural notificó la operación de concentración a las autoridades españolas de defensa de la competencia . 19. Poco después del...
...defensa de la competencia no eran competentes para pronunciarse sobre esta operación. 20. El 19 de septiembre de 2005, Endesa pidió a la Comisión que se pronunciase sobre su competencia para analizar la operación de concentración debido a su dimensión comunitaria. 21. En estos escritos, Endesa señalaba en particular i) que los datos que debían tenerse en cuenta para determinar el...
Sentencia Supranacional Nº C-53/03, TJUE, 31-05-2005
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: GULMANN
Nº de sentencia: C-53/03
...de octubre de 2004; dicta la siguiente Sentencia 1. La petición de decisión prejudicial versa sobre la interpretación del artículo 82 CE. 2. Dicha petición se formuló en el marco de un litigio ante el Epitropi Antagonismou (Comisión de Defensa de la Competencia griega), entre los denunciantes, a saber, las asociaciones Synetairismos Farmakopoion...
...a propuesta del cual actúa. 34. Finalmente, debe recordarse que un organismo de defensa de la competencia como el Epitropi Antagonismou se halla obligado a trabajar en estrecha colaboración con la Comisión de las Comunidades Europeas y puede ser privado de sus atribuciones en virtud de una Decisión de la Comisión, con arreglo al artículo 11, apartado 6, del Reglamento (CE) nº 1/2003 del...
Sentencia Supranacional Nº T-125/03, T-253/03, TJUE, 17-09-2007
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Nº de sentencia: T-125/03, T-253/03
...representantes de la Office of Fair Trading (OFT, autoridad británica de defensa de la competencia ) llevaron a cabo, basándose en la Decisión que ordena la verificación, una inspección en los locales de las demandantes situados en Eccles, Manchester (Reino Unido). Durante dicha inspección, los funcionarios de la Comisión hicieron copias de numerosos documentos. 3. En el curso de dichas operaciones...
...defensa de la competencia ), castigada con pena de prisión y multa. Las demandantes afirman que manifestaron las más vivas protestas antes de entregar a la Comisión los documentos de la serie B para su control. Por lo demás, concluyen las demandantes, en el curso de la inspección los inspectores de la Comisión procedieron a leer y a describirse mutuamente el contenido de los documentos de las series A y...
Sentencia Supranacional Nº C-37/13, TJUE, 25-06-2014
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: VAJDA
Nº de sentencia: C-37/13
...demás personas acreditadas por la Comisión [para] proceder a una inspección y a los funcionarios y demás personas acreditadas por la autoridad de defensa de la competencia del Estado miembro [para] ayudarles o, designadas por él a dichos efectos, para acceder a todos los locales y medios de transporte durante el horario normal de oficina. Presentará para su examen los libros y toda documentación...
Sentencia Supranacional Nº C-536/11, TJUE, 06-06-2013
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: TIZZANO
Nº de sentencia: C-536/11
...de 2005 de defensa de la competencia ; en lo sucesivo, «KartG») establece: «Las personas que no sean parte en el procedimiento sólo podrán acceder al expediente del Kartellgericht con el consentimiento de las partes.» 4. El artículo 219 de la Zivilprozessordnung (Ley de enjuiciamiento civil; en lo sucesivo, «ZPO»), dispone: «1. Las partes podrán consultar y obtener...
Sentencia Supranacional Nº C-295/05, TJUE, 19-04-2007
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: ARESTIS
Nº de sentencia: C-295/05
...ante el Tribunal de Defensa de la Competencia . Mediante resolución de 30 de marzo de 1998, dicho órgano desestimó este recurso, al considerar que las operaciones efectuadas por Tragsa son realizadas por la propia Administración y que, por ende, tan sólo podría haber vulneración del Derecho de la competencia en caso de que esta sociedad actuase de forma autónoma. 20. Contra esta resolución...
, Asemfo interpuso recurso ante la Audiencia Nacional, que, a su vez, confirmó la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia mediante sentencia de 26 de septiembre de 2001. 21. Asemfo recurrió en casación ante el Tribunal Supremo contra esta sentencia, alegando que Tragsa, en su calidad de empresa pública, no puede calificarse de servicio propio de la Administración, lo que le...
Sentencia Supranacional Nº C-217/05, TJUE, 14-12-2006
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: LõHMUS
Nº de sentencia: C-217/05
..., la Ley nº 16/1989 de Defensa de la Competencia , de 17 de julio de 1989 (BOE nº 170, de 18 de julio de 1989, p. 22747; en lo sucesivo, «Ley nº 16/1989»), califica de conductas prohibidas tipos de comportamiento contrarios a la competencia inspirados directamente en el artículo 85, apartado 1, del Tratado. 8. El Real Decreto nº 157/1992, de 21 de febrero de 1992, por el que se desarrolla...
...la Ley nº 16/1989, de 17 de julio, en materia de exenciones por categorías, autorización singular y registro de defensa de la competencia (BOE nº 52, de 29 de febrero de 1992, p. 7106; en lo sucesivo, «Real Decreto nº 157/1992»), dispone en su artículo 1: «Exenciones por categorías 1. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 5, apartado 1, letra a), de la [Ley nº 16...
Sentencia Supranacional Nº C-374/05, TJUE, 08-11-2007
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: SCHIEMANN
Nº de sentencia: C-374/05
Gintec International Importâ€ÂExport GmbH (en lo sucesivo, «Gintec») y la Verband Sozialer Wettbewerb eV (en lo sucesivo, «Verband Sozialer Wettbewerb»), asociación alemana de defensa de la competencia , relativo a una publicidad difundida por Gintec de los medicamentos preparados a base de ginseng que ésta comercializa en Alemania. Marco jurídico Normativa comunitaria...
Sentencia CIVIL Nº 183/2021, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 132/2021, 19-07-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP Teruel
Ponente: HERNÁNDEZ GIRONELLA, FERMÍN FRANCISCO
Nº de sentencia: 183/2021
...actora no acreditó el pago del precio de los camiones litigiosos con cargo a su patrimonio. 3.- Infracción legal cometida por la Sentencia consistente en aplicar de facto la Directiva 2014/104/UE y el Título VI de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia al caso que nos ocupa. 4.- Infracción legal cometida en la Sentencia por aplicación incorrecta del Art. 1.902 CC, en tanto la...
...la Directiva 2014/104/UE y de la Ley 15/2007de Defensa de la Competencia . Sostienen la parte recurrente de inaplicabilidad de la directiva citada, toda vez que el artículo 22.1 de la Directiva dispone que 'los Estados miembros se asegurarán de que las medidas nacionales adoptadas en virtud del artículo 21 a fin de cumplir con las disposiciones sustantivas de la presente Directiva no se apliquen...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Defensa de la competencia
Sentencia Supranacional Nº C-442/03, C-471/03, TJUE, 01-06-2006
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: PUISSOCHET
Nº de sentencia: C-442/03, C-471/03
...no contraviene la legislación interna, la Ley de Defensa de la Competencia , ni el artículo 92 del Tratado de Roma y que, además, se han llevado a cabo todos los procedimientos para cumplir con el artículo 93, párrafo 3, del Tratado de Roma.” 12. El 7 de junio de 1995, la Comisión adoptó su Decisión por la que se archivaba el procedimiento de examen incoado en relación con la ayuda en...
Sentencia Supranacional Nº T-417/05, TJUE, 14-07-2006
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Nº de sentencia: T-417/05
...») sobre la totalidad del capital social de Endesa, que daba lugar a una operación de concentración con arreglo al artículo 3 del Reglamento. La OPA fue declarada hostil por los órganos de administración de Endesa. 18. El 12 de septiembre de 2005, Gas Natural notificó la operación de concentración a las autoridades españolas de defensa de la competencia . 19. Poco después del...
...defensa de la competencia no eran competentes para pronunciarse sobre esta operación. 20. El 19 de septiembre de 2005, Endesa pidió a la Comisión que se pronunciase sobre su competencia para analizar la operación de concentración debido a su dimensión comunitaria. 21. En estos escritos, Endesa señalaba en particular i) que los datos que debían tenerse en cuenta para determinar el...
Sentencia Supranacional Nº C-53/03, TJUE, 31-05-2005
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: GULMANN
Nº de sentencia: C-53/03
...de octubre de 2004; dicta la siguiente Sentencia 1. La petición de decisión prejudicial versa sobre la interpretación del artículo 82 CE. 2. Dicha petición se formuló en el marco de un litigio ante el Epitropi Antagonismou (Comisión de Defensa de la Competencia griega), entre los denunciantes, a saber, las asociaciones Synetairismos Farmakopoion...
...a propuesta del cual actúa. 34. Finalmente, debe recordarse que un organismo de defensa de la competencia como el Epitropi Antagonismou se halla obligado a trabajar en estrecha colaboración con la Comisión de las Comunidades Europeas y puede ser privado de sus atribuciones en virtud de una Decisión de la Comisión, con arreglo al artículo 11, apartado 6, del Reglamento (CE) nº 1/2003 del...
Sentencia Supranacional Nº T-125/03, T-253/03, TJUE, 17-09-2007
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Nº de sentencia: T-125/03, T-253/03
...representantes de la Office of Fair Trading (OFT, autoridad británica de defensa de la competencia ) llevaron a cabo, basándose en la Decisión que ordena la verificación, una inspección en los locales de las demandantes situados en Eccles, Manchester (Reino Unido). Durante dicha inspección, los funcionarios de la Comisión hicieron copias de numerosos documentos. 3. En el curso de dichas operaciones...
...defensa de la competencia ), castigada con pena de prisión y multa. Las demandantes afirman que manifestaron las más vivas protestas antes de entregar a la Comisión los documentos de la serie B para su control. Por lo demás, concluyen las demandantes, en el curso de la inspección los inspectores de la Comisión procedieron a leer y a describirse mutuamente el contenido de los documentos de las series A y...
Sentencia Supranacional Nº C-37/13, TJUE, 25-06-2014
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: VAJDA
Nº de sentencia: C-37/13
...demás personas acreditadas por la Comisión [para] proceder a una inspección y a los funcionarios y demás personas acreditadas por la autoridad de defensa de la competencia del Estado miembro [para] ayudarles o, designadas por él a dichos efectos, para acceder a todos los locales y medios de transporte durante el horario normal de oficina. Presentará para su examen los libros y toda documentación...
Sentencia Supranacional Nº C-536/11, TJUE, 06-06-2013
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: TIZZANO
Nº de sentencia: C-536/11
...de 2005 de defensa de la competencia ; en lo sucesivo, «KartG») establece: «Las personas que no sean parte en el procedimiento sólo podrán acceder al expediente del Kartellgericht con el consentimiento de las partes.» 4. El artículo 219 de la Zivilprozessordnung (Ley de enjuiciamiento civil; en lo sucesivo, «ZPO»), dispone: «1. Las partes podrán consultar y obtener...
Sentencia Supranacional Nº C-295/05, TJUE, 19-04-2007
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: ARESTIS
Nº de sentencia: C-295/05
...ante el Tribunal de Defensa de la Competencia . Mediante resolución de 30 de marzo de 1998, dicho órgano desestimó este recurso, al considerar que las operaciones efectuadas por Tragsa son realizadas por la propia Administración y que, por ende, tan sólo podría haber vulneración del Derecho de la competencia en caso de que esta sociedad actuase de forma autónoma. 20. Contra esta resolución...
, Asemfo interpuso recurso ante la Audiencia Nacional, que, a su vez, confirmó la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia mediante sentencia de 26 de septiembre de 2001. 21. Asemfo recurrió en casación ante el Tribunal Supremo contra esta sentencia, alegando que Tragsa, en su calidad de empresa pública, no puede calificarse de servicio propio de la Administración, lo que le...
Sentencia Supranacional Nº C-217/05, TJUE, 14-12-2006
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: LõHMUS
Nº de sentencia: C-217/05
..., la Ley nº 16/1989 de Defensa de la Competencia , de 17 de julio de 1989 (BOE nº 170, de 18 de julio de 1989, p. 22747; en lo sucesivo, «Ley nº 16/1989»), califica de conductas prohibidas tipos de comportamiento contrarios a la competencia inspirados directamente en el artículo 85, apartado 1, del Tratado. 8. El Real Decreto nº 157/1992, de 21 de febrero de 1992, por el que se desarrolla...
...la Ley nº 16/1989, de 17 de julio, en materia de exenciones por categorías, autorización singular y registro de defensa de la competencia (BOE nº 52, de 29 de febrero de 1992, p. 7106; en lo sucesivo, «Real Decreto nº 157/1992»), dispone en su artículo 1: «Exenciones por categorías 1. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 5, apartado 1, letra a), de la [Ley nº 16...
Sentencia Supranacional Nº C-374/05, TJUE, 08-11-2007
Orden: Supranacional
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Ponente: SCHIEMANN
Nº de sentencia: C-374/05
Gintec International Importâ€ÂExport GmbH (en lo sucesivo, «Gintec») y la Verband Sozialer Wettbewerb eV (en lo sucesivo, «Verband Sozialer Wettbewerb»), asociación alemana de defensa de la competencia , relativo a una publicidad difundida por Gintec de los medicamentos preparados a base de ginseng que ésta comercializa en Alemania. Marco jurídico Normativa comunitaria...
Sentencia CIVIL Nº 183/2021, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 132/2021, 19-07-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP Teruel
Ponente: HERNÁNDEZ GIRONELLA, FERMÍN FRANCISCO
Nº de sentencia: 183/2021
...actora no acreditó el pago del precio de los camiones litigiosos con cargo a su patrimonio. 3.- Infracción legal cometida por la Sentencia consistente en aplicar de facto la Directiva 2014/104/UE y el Título VI de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia al caso que nos ocupa. 4.- Infracción legal cometida en la Sentencia por aplicación incorrecta del Art. 1.902 CC, en tanto la...
...la Directiva 2014/104/UE y de la Ley 15/2007de Defensa de la Competencia . Sostienen la parte recurrente de inaplicabilidad de la directiva citada, toda vez que el artículo 22.1 de la Directiva dispone que 'los Estados miembros se asegurarán de que las medidas nacionales adoptadas en virtud del artículo 21 a fin de cumplir con las disposiciones sustantivas de la presente Directiva no se apliquen...