Jurisprudencia sobre Deli... indebida.

Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Delito de apropiación indebida
Voces
Delito de apropiación indebida
Sentencia Penal Nº 333/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1551/2011, 26-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CONDE-PUMPIDO TOURON, CANDIDO


Nº de sentencia: 333/2012



Tribunal de Instancia.TERCERO .- El primer motivo de recurso, por infracción de ley al amparo del art 849 1º de la Lecrim , alega vulneración por falta de aplicación del art 252 del Código Penal, por estimar la parte recurrente que los hechos pueden ser constitutivos de un delito de apropiación indebida. Considera la parte recurrente que dado que en los hechos probados se expresa que el acusado, como... ...correspondiente a hacer realidad la cancelación, estiman los recurrentes que se ha desviado una parte del precio incurriéndose en el delito de apropiación indebida en su modalidad de distracción de efectivo. El motivo, apoyado por el Ministerio Fiscal , tiene fundamento, pues efectivamente el acusado recibió el exceso del precio correspondiente al pago de la hipoteca (más del 50% del precio total) , y no lo...
Sentencia Penal Nº 241/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1023/2011, 23-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 241/2012



DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.- Presunción de inocencia.- Pruebas de descargo: exclusión absoluta o por causa no justificada de su valoración: nulidad de sentencia.- Retroacción de actuaciones.- Se estiman en parte los recursos de casación formulados por los acusados contra Sentencia condenatoria de la sección Séptima de la Audiencia Provincialde Sevilla, por delito de apropiación indebida.La... ...autor de una apropiación indebida en perjuicio de aquél. Así da cuenta de tal doctrina la Sentencia de esta Sala Segunda del TS nº 658/2009, ratificando la ya establecida en la Sentencia de este Tribunal 228/2006 , de 3-3, que excluye la comisión de un delito de apropiación indebida cuando se acredite que entre quienes aparecen como denunciante y denunciado se han producido relaciones mercantiles o de...
Sentencia Penal Nº 270/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 945/2011, 30-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JORGE BARREIRO, ALBERTO GUMERSINDO


Nº de sentencia: 270/2012



DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y DELITO DE ESTAFA.- Inadmisión de pruebas por negligencia de la parte que las propone.- Inexistencia de indefensión.- Prueba de cargo suficiente.- Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Castellón de la Plana, Sección Segunda, por un delito continuado de apropiación indebida y un delito... PRELIMINAR. La sección Segunda de la Audiencia Provincial de Castellón condenó, en Sentencia dictada el 15 de febrero de 2011, a Damaso, como autor penalmente responsable de un delito continuado de apropiación indebida, con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de dilaciones indebidas, a la pena de seis meses y un día de prisión menor, con suspensión de todo cargo público... ...ajuste a los parámetros exigidos por el art. 849.2º de la LECr .A tenor de lo que antecede, el motivo se desestima.CUARTO . En el cuarto motivo, y por la vía del art. 849.1º de la LECr . , se invoca por la defensa la vulneración del art. 532 del C. Penal de 1973 (delito de apropiación indebida ). La defensa fundamenta su discrepancia del juicio de subsunción de la Sala en las alegaciones del Ministerio...
Sentencia Penal Nº 104/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 921/2011, 23-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 104/2012



DELITO DE ESTAFA.- No existe engaño precedente, como incumplimiento contractual.- Delito de apropiación indebida.- Heterogéneo con la estafa.- Principio acusatorio.- Se declara haber lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Valladolid, Sección Segunda, por un delito de estafa.La Sala declara que no han quedado acreditados... ...los elementos del tipo de la estafa, cuales fueron los medios engañosos utilizados por el acusado para conseguir que los propietarios de la obra firmaran el contrato, sin que la intención del recurrente en ese momento fuese el no cumplir con sus obligaciones contractuales.Y que a los efectos del principio acusatorio los delitos de estafa y apropiación indebida tienen un carácter absolutamente... ...atenciones diferentes, propias o de un tercero, pero aún cuando el delito de apropiación indebida coincide con el de estafa, en el resultado , o sea, en que hay un enriquecimiento a costa del perjuicio de un patrimonio ajeno , sin embargo hay entre ambos una diferencia sustancial respecto al dolo especifico de los mismos, pues mientras en la estafa , consiste en el empleo de maquinaciones engañosas para... ...sorprender la buena fe y la credibilidad del sujeto pasivo, en la apropiación indebida no es el engaño, sino el abuso de confianza que aquél depositó en el autor del delito. El delito de apropiación indebida no requiere del engaño como elemento relevante e impulsor de la conducta delictiva, sino que la intención lucrativa surge después de tener el sujeto activo del delito la cosa en su poder que en su día...
Sentencia Penal Nº 185/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 821/2011, 14-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 185/2012



DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.- Sentencia absolutoria.- Imposibilidad de "revalorar" el acerbo probatorio, incluyendo testimonios personales.- Se desestima el recurso de casación interpuesto por la representación de la acusación particular contra Sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 8ª, en causa seguida por delito de apropiación indebida.La Sala declara que la...
Sentencia Penal Nº 40/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 519/2011, 01-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RAMOS GANCEDO, DIEGO ANTONIO


Nº de sentencia: 40/2012



DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.- Presunción de inocencia.- Testimonios incriminatorios de los perjudicados y exculpatorios de los acusados.- Valoración exclusiva por el Tribunal a quo.- Credibilidad.- Corroboraciones periféricas sustanciales.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Jaén, Sección Tercera, por delito... ...talón de su destino, ya que no formalizó compraventa alguna con la citada mercantil, sino que lo entregó a su hijo y éste lo ingresó en una cuenta particular. Concurren por tanto en el acusado todos los elementos para la existencia del delito de apropiación indebida. PRIMERO.- La audiencia Provincial de Jaén dictó Sentencia por la que condenaba a los acusados Jose Miguel y al hijo de éste, Argimiro, al primero como responsable en concepto de autor de un delito de apropiación indebida del art. 252 en relación con el art. 249, en su modalidad agravada del art. 250.1.6º, todos ellos del C.P .; y al segundo como responsable del mismo delito en concepto de... ...lícita, distrajo el talón de su destino ya que no formalizó compraventa alguna con la citada mercantil, sino que lo entregó a su hijo y éste lo ingresó en una cuenta particular. Concurren por tanto en el acusado todos los elementos antes expuestos para la existencia del delito de apropiación indebida. Analiza también la Sentencia recurrida las declaraciones exculpatorias de los acusados sobre la...
Auto Penal Nº 2034/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1402/2011, 22-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 2034/2011



DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Sentencia absolutoria. Error en la apreciación de la prueba.
Sentencia Penal Nº 1428/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 862/2011, 20-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO


Nº de sentencia: 1428/2011



...aso ante una cuestión que ha de ventilarse en la vía civil, sin que se aprecie el engaño propio del delito de estafa en la doble venta denunciada, y ni siquiera se pude afirmar, como hacen los jueces «a quibus» que existiera un delito de apropiación indebida por razón de quedarse con la cantidad retenida, toda vez que no se entregó de modo alguno en concepto de depósito, comisión o administración... ...doble venta denunciada, y ni siquiera podemos afirmar, como hacen los jueces «a quibus» que existiera un delito de apropiación indebida por razón de quedarse con la cantidad retenida, toda vez que no se entregó de modo alguno en concepto de depósito, comisión o administración , sino como consecuencia del concierto contractual que ha quedado expuesto. En esto coincide el autor del recurso: "no hay...
Sentencia Penal Nº 1300/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 899/2011, 02-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 1300/2011



Sentencia Penal Nº 1099/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 209/2011, 21-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 1099/2011



DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.- Diferentes supuestos de entrega en caso de contrato de compraventa, según el contenido concreto de éste.- Falta de tipicidad.- Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto por  uno de los acusados contra Sentencia condenatoria de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Cáceres, por un delito de apropiación indebida.La Sala declara que el... ...apropiación indebida, lo que erige en falta de motivación de la decisión, es también inaceptable. Basta recordar la descripción de la que hemos dejado expuesta en el fundamento anterior suficiente síntesis. Y como en tal fundamento dijimos, esos hechos son precisamente los que justifican la condena a título de apropiación. A tal fundamento nos remitimos para rechazar también este motivo.QUINTO.- En el... ...garantías constitucionales, invocando al efecto el derecho a la tutela judicial efectiva garantizado en el artículo 24 de la Constitución. Protesta que los hechos probados no describen los elementos del delito de estafa. Lo que debería resultar explicable para el recurrente ya que no ignora que la Sentencia no imputa ese delito.Y la protesta de que tampoco se describen hechos constitutivos del delito de...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de apropiación indebida
Voces
Delito de apropiación indebida
Sentencia Penal Nº 333/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1551/2011, 26-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: CONDE-PUMPIDO TOURON, CANDIDO


Nº de sentencia: 333/2012



Tribunal de Instancia.TERCERO .- El primer motivo de recurso, por infracción de ley al amparo del art 849 1º de la Lecrim , alega vulneración por falta de aplicación del art 252 del Código Penal, por estimar la parte recurrente que los hechos pueden ser constitutivos de un delito de apropiación indebida. Considera la parte recurrente que dado que en los hechos probados se expresa que el acusado, como... ...correspondiente a hacer realidad la cancelación, estiman los recurrentes que se ha desviado una parte del precio incurriéndose en el delito de apropiación indebida en su modalidad de distracción de efectivo. El motivo, apoyado por el Ministerio Fiscal , tiene fundamento, pues efectivamente el acusado recibió el exceso del precio correspondiente al pago de la hipoteca (más del 50% del precio total) , y no lo...
Sentencia Penal Nº 241/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1023/2011, 23-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 241/2012



DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.- Presunción de inocencia.- Pruebas de descargo: exclusión absoluta o por causa no justificada de su valoración: nulidad de sentencia.- Retroacción de actuaciones.- Se estiman en parte los recursos de casación formulados por los acusados contra Sentencia condenatoria de la sección Séptima de la Audiencia Provincialde Sevilla, por delito de apropiación indebida.La... ...autor de una apropiación indebida en perjuicio de aquél. Así da cuenta de tal doctrina la Sentencia de esta Sala Segunda del TS nº 658/2009, ratificando la ya establecida en la Sentencia de este Tribunal 228/2006 , de 3-3, que excluye la comisión de un delito de apropiación indebida cuando se acredite que entre quienes aparecen como denunciante y denunciado se han producido relaciones mercantiles o de...
Sentencia Penal Nº 270/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 945/2011, 30-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JORGE BARREIRO, ALBERTO GUMERSINDO


Nº de sentencia: 270/2012



DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y DELITO DE ESTAFA.- Inadmisión de pruebas por negligencia de la parte que las propone.- Inexistencia de indefensión.- Prueba de cargo suficiente.- Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Castellón de la Plana, Sección Segunda, por un delito continuado de apropiación indebida y un delito... PRELIMINAR. La sección Segunda de la Audiencia Provincial de Castellón condenó, en Sentencia dictada el 15 de febrero de 2011, a Damaso, como autor penalmente responsable de un delito continuado de apropiación indebida, con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de dilaciones indebidas, a la pena de seis meses y un día de prisión menor, con suspensión de todo cargo público... ...ajuste a los parámetros exigidos por el art. 849.2º de la LECr .A tenor de lo que antecede, el motivo se desestima.CUARTO . En el cuarto motivo, y por la vía del art. 849.1º de la LECr . , se invoca por la defensa la vulneración del art. 532 del C. Penal de 1973 (delito de apropiación indebida ). La defensa fundamenta su discrepancia del juicio de subsunción de la Sala en las alegaciones del Ministerio...
Sentencia Penal Nº 104/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 921/2011, 23-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 104/2012



DELITO DE ESTAFA.- No existe engaño precedente, como incumplimiento contractual.- Delito de apropiación indebida.- Heterogéneo con la estafa.- Principio acusatorio.- Se declara haber lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Valladolid, Sección Segunda, por un delito de estafa.La Sala declara que no han quedado acreditados... ...los elementos del tipo de la estafa, cuales fueron los medios engañosos utilizados por el acusado para conseguir que los propietarios de la obra firmaran el contrato, sin que la intención del recurrente en ese momento fuese el no cumplir con sus obligaciones contractuales.Y que a los efectos del principio acusatorio los delitos de estafa y apropiación indebida tienen un carácter absolutamente... ...atenciones diferentes, propias o de un tercero, pero aún cuando el delito de apropiación indebida coincide con el de estafa, en el resultado , o sea, en que hay un enriquecimiento a costa del perjuicio de un patrimonio ajeno , sin embargo hay entre ambos una diferencia sustancial respecto al dolo especifico de los mismos, pues mientras en la estafa , consiste en el empleo de maquinaciones engañosas para... ...sorprender la buena fe y la credibilidad del sujeto pasivo, en la apropiación indebida no es el engaño, sino el abuso de confianza que aquél depositó en el autor del delito. El delito de apropiación indebida no requiere del engaño como elemento relevante e impulsor de la conducta delictiva, sino que la intención lucrativa surge después de tener el sujeto activo del delito la cosa en su poder que en su día...
Sentencia Penal Nº 185/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 821/2011, 14-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 185/2012



DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.- Sentencia absolutoria.- Imposibilidad de "revalorar" el acerbo probatorio, incluyendo testimonios personales.- Se desestima el recurso de casación interpuesto por la representación de la acusación particular contra Sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 8ª, en causa seguida por delito de apropiación indebida.La Sala declara que la...
Sentencia Penal Nº 40/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 519/2011, 01-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RAMOS GANCEDO, DIEGO ANTONIO


Nº de sentencia: 40/2012



DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.- Presunción de inocencia.- Testimonios incriminatorios de los perjudicados y exculpatorios de los acusados.- Valoración exclusiva por el Tribunal a quo.- Credibilidad.- Corroboraciones periféricas sustanciales.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Jaén, Sección Tercera, por delito... ...talón de su destino, ya que no formalizó compraventa alguna con la citada mercantil, sino que lo entregó a su hijo y éste lo ingresó en una cuenta particular. Concurren por tanto en el acusado todos los elementos para la existencia del delito de apropiación indebida. PRIMERO.- La audiencia Provincial de Jaén dictó Sentencia por la que condenaba a los acusados Jose Miguel y al hijo de éste, Argimiro, al primero como responsable en concepto de autor de un delito de apropiación indebida del art. 252 en relación con el art. 249, en su modalidad agravada del art. 250.1.6º, todos ellos del C.P .; y al segundo como responsable del mismo delito en concepto de... ...lícita, distrajo el talón de su destino ya que no formalizó compraventa alguna con la citada mercantil, sino que lo entregó a su hijo y éste lo ingresó en una cuenta particular. Concurren por tanto en el acusado todos los elementos antes expuestos para la existencia del delito de apropiación indebida. Analiza también la Sentencia recurrida las declaraciones exculpatorias de los acusados sobre la...
Auto Penal Nº 2034/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1402/2011, 22-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 2034/2011



DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Sentencia absolutoria. Error en la apreciación de la prueba.
Sentencia Penal Nº 1428/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 862/2011, 20-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO


Nº de sentencia: 1428/2011



...aso ante una cuestión que ha de ventilarse en la vía civil, sin que se aprecie el engaño propio del delito de estafa en la doble venta denunciada, y ni siquiera se pude afirmar, como hacen los jueces «a quibus» que existiera un delito de apropiación indebida por razón de quedarse con la cantidad retenida, toda vez que no se entregó de modo alguno en concepto de depósito, comisión o administración... ...doble venta denunciada, y ni siquiera podemos afirmar, como hacen los jueces «a quibus» que existiera un delito de apropiación indebida por razón de quedarse con la cantidad retenida, toda vez que no se entregó de modo alguno en concepto de depósito, comisión o administración , sino como consecuencia del concierto contractual que ha quedado expuesto. En esto coincide el autor del recurso: "no hay...
Sentencia Penal Nº 1300/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 899/2011, 02-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 1300/2011



Sentencia Penal Nº 1099/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 209/2011, 21-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 1099/2011



DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.- Diferentes supuestos de entrega en caso de contrato de compraventa, según el contenido concreto de éste.- Falta de tipicidad.- Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto por  uno de los acusados contra Sentencia condenatoria de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Cáceres, por un delito de apropiación indebida.La Sala declara que el... ...apropiación indebida, lo que erige en falta de motivación de la decisión, es también inaceptable. Basta recordar la descripción de la que hemos dejado expuesta en el fundamento anterior suficiente síntesis. Y como en tal fundamento dijimos, esos hechos son precisamente los que justifican la condena a título de apropiación. A tal fundamento nos remitimos para rechazar también este motivo.QUINTO.- En el... ...garantías constitucionales, invocando al efecto el derecho a la tutela judicial efectiva garantizado en el artículo 24 de la Constitución. Protesta que los hechos probados no describen los elementos del delito de estafa. Lo que debería resultar explicable para el recurrente ya que no ignora que la Sentencia no imputa ese delito.Y la protesta de que tampoco se describen hechos constitutivos del delito de...

+5000 Resultados