Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

...los hechos declarados probados no dejan de tener matices , que los aproximan al delito de apropiación indebida, en cuanto que el dinero recibido, bien a cuenta de las ventas, realizadas sobre el papel, de inmuebles, bien como inversión en negocios de naturaleza no determinada, fue hecho propio por la acusada, indicando la Sentencia que "se ignora la concreta aplicación que la acusada hiciera de las...

DELITO DE APROPIACION INDEBIDA.-  Presunción de inocencia.- Se declara no haber lugar al recurso de casación formalizado contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Alicane, Sección 10ª, por delito continuado de apropiación indebida.La Sala declara que existe prueba suficiente para estimar probado que era el recurrente quien disponía del dinero que existía en la agencia de viajes...

...desestimadoQUINTO.- El motivo quinto insiste en el error de hecho en la apreciación de la prueba, en este caso, en relación con el delito de apropiación indebida , que estima cometido.1.- Según su tesis, una vez que los acusados se hicieron con la titularidad de las acciones de TAHIS, decidieron, de común acuerdo, constituir otra sociedad formada por todos los acusados llamada Tur AIR , traspasando a ésta los... ...argumentación posterior sirve para acreditar hechos que se han declarado probados. Se refiere a pagos a los trabajadores, fracciones en pago y facturas de proveedores que sustancialmente están implícitos en el relato de hechos probados y que nada aportan sobre el delito de apropiación indebida, cuya aplicación reclama. Por lo expuesto el motivo debe ser desestimadoSEXTO.- En el motivo sexto insiste en la...

...por parte del Tribunal Sentenciador. Procede la desestimación del motivo . Cuarto.- El motivo tercero, por la vía del error iuris del art. 849-1º LECriminal denuncia comoindebidamente aplicados los delitos de estafa y de especial gravedad de la defraudación . A lo sumo, se dice , se estaría ante un delito de apropiación indebida básico, delito sobre el que no ha existido acusación por lo que en...

Se declara no haber lugar al recurso de casación  interpuesto por la representación del Responsable Civil Subsidiario contra sentencia condenatora de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Tercera, por delito de apropiación indebida. La Sala declara que el art. 124.4 C.P . dispone que son también responsables civiles, en defecto de los que lo sean criminalmente, "las personas naturales o... PRIMERO.- La empresa de trabajo temporal ADECCO T.T. interpone recurso de casación contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid que condenó al acusado como autor de un delito continuado de apropiación indebida a las penas de un año de prisión y multa y a indemnizar a SOPSA en la cantidad de 166.901,51 euros, "siendo responsable civil subsidiario la empresa ETT ADECCO con el...

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por la Acusación particular contra sentencia absolutoria de la Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 4 ª, sobre delitos societarios y de apropiación indebida. La Sala declara que se imputa a los acusados el apoderamiento de los beneficios de la explotación hotelera, y de las sumas supuestamente percibidas por la venta... ...sobre el destino y finalidad de toda la operación que, no era otra, que la del arrendamiento para explotar el hotel. Si se está al contenido del hecho probado, no se encuentra ninguna base fáctica para sustentar el delito de apropiación indebida, cuya aplicación demandan los recurrentes. No existe la falsedad, ni la disposición fraudulenta, ni una masa patrimonial que, entregada en administración... ...la administración desleal, ha planteado siempre puntos de confrontación con el delito de apropiación indebida, ya que el administrador de hecho o derecho actúa como tal para la gestión de bienes que no le son propios y posteriormente, mediante operaciones de manipulación dispone de los mismos o contrae obligaciones con cargo a la sociedad produciéndole un perjuicio evaluable a los socios. 4... ...inaplicación del delito de apropiación indebida (artículo 252 , en relación con el articulo 250.1.6, ambos del Codigo Penal ). 1.- Se imputa a los acusados el apoderamiento de los beneficios de la explotación hotelera, desde el 20 de Agosto de 2005, y de las sumas supuestamente percibidas por la venta fraudulenta del inmueble en el que se asienta el hotel. A continuación, después de poner en duda la...

Se desestima el recurso de casacióon interpuesto contra Sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Granada, sección Segunda, sobre delitos de estafa y apropiación indebida. La Sala declara que el Tribunal Constitucional considera que se vulnera el Derecho fundamental a un proceso con todas las garantías cuando el Juzgado o tribunal de apelación , sin respetar los principios de... PRELIMINAR. La sección Segunda de la Audiencia Provincial de Granada, en Sentencia dictada el 11 de junio de 2010 , absolvió libremente a Jesús Manuel de los delitos de apropiación indebida y estafa de los que alternativamente se le acusa en la presente causa. Contra esa Resolución absolutoria recurre en casación la acusadora particular, Cronox Construcciones y Contratas, S.L., formulando cuatro...

Se declara no haber lugar al recurso de Casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Tercera, por delito de apropiación indebida. La Sala declara que frente a una apropiación cifrada en un importe superior a los 180.000 euros, la recurrente ha aportado 2.000 euros. Como el Tribunal argumenta en la sentencia, la cantidad aportada como...

...viene a ser una variante del delito de apropiación indebida pero que por estar efectuado en el seno de una sociedad por sus administradores o por sus socios, en perjuicio de dicha sociedad y a medio de una disposición fraudulenta, adquiere una sustantividad propia al ser lo relevante la deslealtad en el abuso de sus facultades como administrador de la sociedad, y eso es lo que efectuó el recurrente...

..., no constituye engaño. En todo caso, la representación de la recurrente no explica que de ello se haya derivado alguna clase de perjuicios para la misma. Sobre todo, cuando ésta reconoció en el juicio -como se hace constar en la sentencia recurrida- "que no hizo gestiones para ejercitar la opción de compra" de la que disponía. 2 . Con respecto al delito de apropiación indebida del art. 252 CP , la...