Jurisprudencia sobre Deli... indebida.

Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Delito de apropiación indebida
Voces
Delito de apropiación indebida
Sentencia Penal Nº 155/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1048/2009, 30-07-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 155/2010



Se declara haber lugar a los recursos de casación interpuestos contra sentencia condenatoria dictada por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, por delito de apropiación indebida. La Sala declara que la sentencia recurrida no realiza ningún esfuerzo en describir cual sea el contenido pactado entre la denunciante y los denunciados que permita describir las obligaciones contraídas... . Es evidente que la entrega de suministros, sin más precisión, no constituye ninguno de los títulos que pueden dar lugar al delito de apropiación indebida. Y tampoco el pago de un canon por la concesión de la franquicia constituye una obligación cuyo incumplimiento se asimile a la distracción típica de dicho delito de apropiación. Y tampoco a la modalidad típica clásica de apoderamiento de la cosa... ...fundamentación jurídica, analiza exhaustivamente la doctrina jurisprudencial sobre la doble modalidad del delito de apropiación indebida -la que denomina clásica y la de administración desleal- y concluye que, siendo el objeto del apoderamiento dinero, la modalidad perpetrada por los acusados consiste en no entregar la estación de servicio el dinero percibido de los compradores finales adquirentes a las... . Es evidente que la entrega de suministros, sin más precisión, no constituye ninguno de los títulos que pueden dar lugar al delito de apropiación indebida. Y tampoco el pago de un canon por la concesión de la franquicia constituye una obligación cuyo incumplimiento se asimile a la distracción típica de dicho delito de apropiación. Y tampoco a la modalidad típica clásica de apoderamiento de la cosa...
Sentencia Penal Nº 741/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 694/2010, 26-07-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO


Nº de sentencia: 741/2010



Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla, por delitos continuados de apropiación indebida y de falsedad en documento mercantil. La Sala declara que no esta correctamente construida la pena imponible, en tanto que el Tribunal sentenciador no motiva la imposición de una pena de tres años de... PRIMERO.- La Audiencia Provincial de Sevilla, Sección Tercera, condenó a Casimiro como autor criminalmente responsable de dos delitos, uno continuado de apropiación indebida, y otro, igualmente continuado de falsedad documental, a las penas que dejamos consignadas en nuestros antecedentes, frente a cuya resolución judicial ha interpuesto este recurso de casación el aludido acusado en la instancia... ...censura casacional, con la determinación de la pena imponible para el delito de apropiación indebida, en la segunda sentencia que dictaremos a continuación de ésta. TERCERO.- Se declaran de oficio las costas procesales de esta instancia casacional (art. 901 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ).
Sentencia Penal Nº 642/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2127/2009, 17-06-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 642/2010



Se declara haber lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia, por un delito de falsedad en documento público en concurso con un delito de apropiación indebida. La Sala declara que completar un endoso en blanco, no es necesariamente constitutivo de falsedad, y que es apropiación indebida el hacer el... ...explicación tenía dejar el nombre del endosatario en blanco.Por ello, con independencia de las consecuencias que pueda tener en cuanto al delito de apropiación indebida, es claro que el tenedor del cheque no hizo, al estampar la expresión de endoso a su favor, otra cosa que ejercitar la facultad legal antes indicada y que no consta vetada por el endosante.No cabe, como hace la sentencia recurrida, calificar... ...tal hecho como falsedad del artículo 390.1 . Menos cuando la sentencia no especifica que apartado de dicho artículo 390.1 es el que tipifica lo que se declara probado. QUINTO.- En el motivo sexto se pretende por el recurrente que se declare que los hechos no son constitutivos del delito de apropiación indebida por el que fue condenado. Denuncia, al amparo del artículo 849.1 de la Ley de...
Sentencia Penal Nº 527/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1947/2009, 04-06-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 527/2010



Se declara no haber lugar a los recursos de casación interpuestos contra sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Huelva, por delito de apropiación indebida. La Sala declara que la pena que las acusaciones postulan, de 3 años y seis meses de prisión, pena correspondiente a la mitad superior de la pena agravada del delito de estafa, supondría una doble valoración del perjuicio... ...hecho probado nada se dice sobre la resultancia económica de cada acto delictivo unificado en la continuidad delictiva. De ahí que la subsunción correcta es la de considerar el hecho como constitutivo de un delito continuado de apropiación indebida con la concurrencia de la especial gravedad del art. 250.1 6 y ello porque los plurales hechos cada uno típico de la apropiación han alcanzado, en su...
Sentencia Penal Nº 596/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2543/2009, 18-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PREGO DE OLIVER TOLIVAR, ADOLFO


Nº de sentencia: 596/2010



Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Sección 17ª de la Audiencia Provincial de Madrid, por un delito continuado de apropiación indebida. La Sala declara que en este caso es probado y declarado como tal en la Sentencia que los querellantes hicieron entregas y aportaciones económicas destinadas a la construcción de unas viviendas que... PRIMERO .- Contra la Sentencia que le condena como autor de un delito continuado de apropiación indebida agravada del art. 252 y 250.1.1º y 6º del Código Penal, formaliza el condenado cuatro motivos de casación de los cuales los dos primeros, apoyados respectivamente en el art. 850.1º de la LECriminal por quebrantamiento de forma y en el art. 5.4 de la LOPJ por vulneración del art. 24.2 de la... . - El delito de apropiación indebida del art. 252 del Código Penal , se integra por los siguientes elementos:a) una inicial posesión regular o legítima por el sujeto activo de dinero, efectos o cualquier otra cosa mueble, actualmente ampliado a "valores" o "activos patrimoniales"; b) que el título por el que se ha adquirido dicha posesión sea de los que producen obligación de entregar o devolver la...
Sentencia Penal Nº 547/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2734/2009, 02-06-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JORGE BARREIRO, ALBERTO GUMERSINDO


Nº de sentencia: 547/2010



Se estima parcialmente el recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, Sección Sexta, por un delito continuado de apropiación indebida. La Sala declara que la devolución, una vez consumado el apoderamiento del dinero, de 11.700 euros, debe tener su repercusión en el ámbito de la responsabilidad civil, de modo que al... PRELIMINAR. La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria condenó a María , en sentencia dictada el 30 de septiembre de 2009 , como autora de un delito continuado de apropiación indebida, a la pena de cuatro años de prisión y multa de nueve meses, con una cuota diaria de seis euros. Y a que abonara en concepto de responsabilidad civil a Dª Sabina la cantidad de... ...con respecto a las alegaciones sustantivo-penales de la impugnante es que no ha sido condenada por un delito de estafa, sino por un delito de apropiación indebida. Ello quiere decir que en la sentencia recurrida no se alude en modo alguno a la existencia de un engaño previo por parte de la acusada a su sobrino con anterioridad a la recepción del dinero. La alegación por lo tanto carece de sentido en...
Sentencia Penal Nº 274/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1238/2009, 30-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 274/2010



Delitos de apropiación indebida y estafa.* Error en valoración de prueba: no documento casacional.
Sentencia Penal Nº 238/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1879/2009, 17-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RAMOS GANCEDO, DIEGO ANTONIO


Nº de sentencia: 238/2010



...delito de malversación recae sobre bienes públicos a los que el legislador puede dispensar una mayor protección que a los privados. De todo ello se deduce que el legislador no ha vulnerado el art. 14 C.E . al prever sanciones penales distintas para los delitos de apropiación indebida y malversación de fondos (STC 65/86, de 22 de mayo ). Por otra parte, de este tipo delictivo no cabe afirmar que suponga... ...distintas para los delitos de apropiación indebida y malversación de fondos (S. 65/86, de 22 de mayo, del Tribunal Constitucional ).Conviene también advertir que, a diferencia del delito tipificado en el art. 394 C.P. de 1.973 , del vigente Código ha desaparecido el baremo por la cuantía de la sustracción y, en consecuencia, se consumará el injusto aunque la cantidad sustraida en una sola acción no exceda...
Sentencia Penal Nº 404/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2139/2009, 30-04-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 404/2010



Delito de apropiación indebida...
Sentencia Penal Nº 378/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 2134/2009, 26-04-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MAZA MARTIN, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 378/2010



Apropiación indebida y delito societario: absolución. ...expuesta al supuesto de autos conduce a concluir que ninguna infracción de precepto legal sustantivo se ha producido en la sentencia dictada.Efectivamente, si partimos del "factum" de la resolución recurrida, que necesariamente hemos de respetar, en éste no se recogen los elementos objetivos y subjetivos necesarios para que podamos calificar los hechos allí descritos como un delito de apropiación... ...indebida o administración desleal. No se declara probado, como se señala en el recurso, que los acusados incorporaran a su patrimonio bienes de equipo, muebles y dinero en efectivo perteneciente a la sociedad, pero tampoco que lo distrajeran en perjuicio del patrimonio de dicha entidad, dándole una finalidad distinta a la inicialmente prevista.Lo único que se declara probado es que los acusados...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de apropiación indebida
Voces
Delito de apropiación indebida
Sentencia Penal Nº 155/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1048/2009, 30-07-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 155/2010



Se declara haber lugar a los recursos de casación interpuestos contra sentencia condenatoria dictada por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, por delito de apropiación indebida. La Sala declara que la sentencia recurrida no realiza ningún esfuerzo en describir cual sea el contenido pactado entre la denunciante y los denunciados que permita describir las obligaciones contraídas... . Es evidente que la entrega de suministros, sin más precisión, no constituye ninguno de los títulos que pueden dar lugar al delito de apropiación indebida. Y tampoco el pago de un canon por la concesión de la franquicia constituye una obligación cuyo incumplimiento se asimile a la distracción típica de dicho delito de apropiación. Y tampoco a la modalidad típica clásica de apoderamiento de la cosa... ...fundamentación jurídica, analiza exhaustivamente la doctrina jurisprudencial sobre la doble modalidad del delito de apropiación indebida -la que denomina clásica y la de administración desleal- y concluye que, siendo el objeto del apoderamiento dinero, la modalidad perpetrada por los acusados consiste en no entregar la estación de servicio el dinero percibido de los compradores finales adquirentes a las... . Es evidente que la entrega de suministros, sin más precisión, no constituye ninguno de los títulos que pueden dar lugar al delito de apropiación indebida. Y tampoco el pago de un canon por la concesión de la franquicia constituye una obligación cuyo incumplimiento se asimile a la distracción típica de dicho delito de apropiación. Y tampoco a la modalidad típica clásica de apoderamiento de la cosa...
Sentencia Penal Nº 741/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 694/2010, 26-07-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO


Nº de sentencia: 741/2010



Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla, por delitos continuados de apropiación indebida y de falsedad en documento mercantil. La Sala declara que no esta correctamente construida la pena imponible, en tanto que el Tribunal sentenciador no motiva la imposición de una pena de tres años de... PRIMERO.- La Audiencia Provincial de Sevilla, Sección Tercera, condenó a Casimiro como autor criminalmente responsable de dos delitos, uno continuado de apropiación indebida, y otro, igualmente continuado de falsedad documental, a las penas que dejamos consignadas en nuestros antecedentes, frente a cuya resolución judicial ha interpuesto este recurso de casación el aludido acusado en la instancia... ...censura casacional, con la determinación de la pena imponible para el delito de apropiación indebida, en la segunda sentencia que dictaremos a continuación de ésta. TERCERO.- Se declaran de oficio las costas procesales de esta instancia casacional (art. 901 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ).
Sentencia Penal Nº 642/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2127/2009, 17-06-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 642/2010



Se declara haber lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia, por un delito de falsedad en documento público en concurso con un delito de apropiación indebida. La Sala declara que completar un endoso en blanco, no es necesariamente constitutivo de falsedad, y que es apropiación indebida el hacer el... ...explicación tenía dejar el nombre del endosatario en blanco.Por ello, con independencia de las consecuencias que pueda tener en cuanto al delito de apropiación indebida, es claro que el tenedor del cheque no hizo, al estampar la expresión de endoso a su favor, otra cosa que ejercitar la facultad legal antes indicada y que no consta vetada por el endosante.No cabe, como hace la sentencia recurrida, calificar... ...tal hecho como falsedad del artículo 390.1 . Menos cuando la sentencia no especifica que apartado de dicho artículo 390.1 es el que tipifica lo que se declara probado. QUINTO.- En el motivo sexto se pretende por el recurrente que se declare que los hechos no son constitutivos del delito de apropiación indebida por el que fue condenado. Denuncia, al amparo del artículo 849.1 de la Ley de...
Sentencia Penal Nº 527/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1947/2009, 04-06-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 527/2010



Se declara no haber lugar a los recursos de casación interpuestos contra sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Huelva, por delito de apropiación indebida. La Sala declara que la pena que las acusaciones postulan, de 3 años y seis meses de prisión, pena correspondiente a la mitad superior de la pena agravada del delito de estafa, supondría una doble valoración del perjuicio... ...hecho probado nada se dice sobre la resultancia económica de cada acto delictivo unificado en la continuidad delictiva. De ahí que la subsunción correcta es la de considerar el hecho como constitutivo de un delito continuado de apropiación indebida con la concurrencia de la especial gravedad del art. 250.1 6 y ello porque los plurales hechos cada uno típico de la apropiación han alcanzado, en su...
Sentencia Penal Nº 596/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2543/2009, 18-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PREGO DE OLIVER TOLIVAR, ADOLFO


Nº de sentencia: 596/2010



Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Sección 17ª de la Audiencia Provincial de Madrid, por un delito continuado de apropiación indebida. La Sala declara que en este caso es probado y declarado como tal en la Sentencia que los querellantes hicieron entregas y aportaciones económicas destinadas a la construcción de unas viviendas que... PRIMERO .- Contra la Sentencia que le condena como autor de un delito continuado de apropiación indebida agravada del art. 252 y 250.1.1º y 6º del Código Penal, formaliza el condenado cuatro motivos de casación de los cuales los dos primeros, apoyados respectivamente en el art. 850.1º de la LECriminal por quebrantamiento de forma y en el art. 5.4 de la LOPJ por vulneración del art. 24.2 de la... . - El delito de apropiación indebida del art. 252 del Código Penal , se integra por los siguientes elementos:a) una inicial posesión regular o legítima por el sujeto activo de dinero, efectos o cualquier otra cosa mueble, actualmente ampliado a "valores" o "activos patrimoniales"; b) que el título por el que se ha adquirido dicha posesión sea de los que producen obligación de entregar o devolver la...
Sentencia Penal Nº 547/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2734/2009, 02-06-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JORGE BARREIRO, ALBERTO GUMERSINDO


Nº de sentencia: 547/2010



Se estima parcialmente el recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, Sección Sexta, por un delito continuado de apropiación indebida. La Sala declara que la devolución, una vez consumado el apoderamiento del dinero, de 11.700 euros, debe tener su repercusión en el ámbito de la responsabilidad civil, de modo que al... PRELIMINAR. La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria condenó a María , en sentencia dictada el 30 de septiembre de 2009 , como autora de un delito continuado de apropiación indebida, a la pena de cuatro años de prisión y multa de nueve meses, con una cuota diaria de seis euros. Y a que abonara en concepto de responsabilidad civil a Dª Sabina la cantidad de... ...con respecto a las alegaciones sustantivo-penales de la impugnante es que no ha sido condenada por un delito de estafa, sino por un delito de apropiación indebida. Ello quiere decir que en la sentencia recurrida no se alude en modo alguno a la existencia de un engaño previo por parte de la acusada a su sobrino con anterioridad a la recepción del dinero. La alegación por lo tanto carece de sentido en...
Sentencia Penal Nº 274/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1238/2009, 30-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 274/2010



Delitos de apropiación indebida y estafa.* Error en valoración de prueba: no documento casacional.
Sentencia Penal Nº 238/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1879/2009, 17-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RAMOS GANCEDO, DIEGO ANTONIO


Nº de sentencia: 238/2010



...delito de malversación recae sobre bienes públicos a los que el legislador puede dispensar una mayor protección que a los privados. De todo ello se deduce que el legislador no ha vulnerado el art. 14 C.E . al prever sanciones penales distintas para los delitos de apropiación indebida y malversación de fondos (STC 65/86, de 22 de mayo ). Por otra parte, de este tipo delictivo no cabe afirmar que suponga... ...distintas para los delitos de apropiación indebida y malversación de fondos (S. 65/86, de 22 de mayo, del Tribunal Constitucional ).Conviene también advertir que, a diferencia del delito tipificado en el art. 394 C.P. de 1.973 , del vigente Código ha desaparecido el baremo por la cuantía de la sustracción y, en consecuencia, se consumará el injusto aunque la cantidad sustraida en una sola acción no exceda...
Sentencia Penal Nº 404/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2139/2009, 30-04-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 404/2010



Delito de apropiación indebida...
Sentencia Penal Nº 378/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 2134/2009, 26-04-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MAZA MARTIN, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 378/2010



Apropiación indebida y delito societario: absolución. ...expuesta al supuesto de autos conduce a concluir que ninguna infracción de precepto legal sustantivo se ha producido en la sentencia dictada.Efectivamente, si partimos del "factum" de la resolución recurrida, que necesariamente hemos de respetar, en éste no se recogen los elementos objetivos y subjetivos necesarios para que podamos calificar los hechos allí descritos como un delito de apropiación... ...indebida o administración desleal. No se declara probado, como se señala en el recurso, que los acusados incorporaran a su patrimonio bienes de equipo, muebles y dinero en efectivo perteneciente a la sociedad, pero tampoco que lo distrajeran en perjuicio del patrimonio de dicha entidad, dándole una finalidad distinta a la inicialmente prevista.Lo único que se declara probado es que los acusados...

+5000 Resultados