Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Delito de estafa
Voces
Delito de estafa
Sentencia Penal Nº 563/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 252/2019, 30-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO


Nº de sentencia: 563/2020



* Sentencia absolutoria.* Delitos de estafa y delitos concursales.* Error facti: los documentos invocados no son literosuficientes.* Error iuris: sin base en los hechos probados, los motivos por estricta infracción de ley no pueden ser estimados, al carecer de sustento en el factum de la sentencia recurrida. Ni se declara la falta de intención de pago ni la falsedad de los documentos presentados... ...fructíferas, prestando cada una los servicios, y pagando lo debido la contraria; nada hacía presagiar un comportamiento engañoso, causante de un delito de estafa; b) se destaca la gran cantidad pagada, entre los servicios contratados que han dado lugar a esta controversia, lo que no es indicativo de la comisión de un delito de estafa, sino todo lo contrario; c) la existencia de reuniones con resultado de la... PRIMERO.- La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Girona, dictada el 16 de noviembre de 2018 en el Rollo de Procedimiento Abreviado número 18/18, absolvió a los acusados Gumersindo, Marcelino, Higinio y Natalia, de los delitos de estafa e insolvencia punible que les venían siendo imputados por las acusaciones particulares Hotel Blanco Don Juan S.L. y Olimpia Mediterráneo S. A., todo... ...por temeridad, impuesta por la Audiencia, pero no por la vía de la estricta infracción de ley, sino al amparo de lo autorizado en el art. 849-2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, como 'error facti'.Se refieren a la absolución por los delitos de estafa y por los delitos concursales que imputaron a los acusados, en ambos casos formalizados al amparo de lo autorizado en el art. 849-1º de la Ley de...
Sentencia Penal Nº 549/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20832/2019, 28-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN


Nº de sentencia: 549/2020



...ocupa con D. Ángel que ha sido condenado por el Juzgado de Instrucción núm. 4 de Las Palmas por sentencia de fecha 19 de julio de 2016 por delito de falsedad en documento mercantil a la pena de 4 de meses de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por igual tiempo y 4 meses de multa a razón de 12 euros por día y por delito continuado de estafa a la pena... ...de 4 de meses de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por igual tiempo; y por el Juzgado de lo Penal núm. 3 de Las Palmas por sentencia de fecha 28 de junio de 2018 por el mismo hecho delictivo, calificado como delito de falsificación en documento mercantil en concurso medial con un delito de estafa a la pena de 1 año de prisión con la accesoria de...
Sentencia Penal Nº 534/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 195/2019, 22-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: POLO GARCIA, SUSANA


Nº de sentencia: 534/2020



Delito continuado de estafa agravada. Persona jurídica. ..., existe abundantísima jurisprudencia que cifra el delito de estafa en la presencia de un engaño como factor antecedente y causal de las consecuencias de carácter económico a que acaba de aludirse (por todas SSTS 580/2000, de 19 de mayo y 1012/2000, de 5 de junio).Entre otras en la sentencia 42/2014, de 5 de febrero, apuntábamos que el engaño consiste en afirmar como verdadero algo que no lo es o en... ...', terminología que no es la más recomendable, pues todo negocio jurídico en el que se logra mediante engaño una disposición patrimonial del sujeto pasivo es constitutivo del delito de estafa. Dicho de otra manera, la Ley penal no criminaliza en el tipo penal de la estafa ningún negocio jurídico, sino un delito.Y, en la determinación de la suficiencia del engaño hemos de partir de una regla general que sólo...
Sentencia Penal Nº 471/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 137/2019, 24-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE


Nº de sentencia: 471/2020



PRELIMINAR. - En la sentencia de 07/11/2018, dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Huelva se ha condenado al recurrente por la comisión de un delito continuado de estafa, tipificado en los artículos 248.1.2 a), 250.1.6 y 74 del Código Penal a la pena de 3 años y 9 meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio...
Sentencia Penal Nº 439/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2549/2018, 10-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA


Nº de sentencia: 439/2020



Estafa: empresa constituida con el fin de crear la apariencia imprescindible para poder cobrar las subvenciones de las que ya desde un principio pretendían apropiarse. Relación concursal entre los delitos de estafa del artículo 248 y ss CP y el fraude de subvenciones del artículo 308 CP, doctrina de la Sala. Tal relación discurre por senderos propios del concurso de normas, en el que emerge como... ...principal la estafa en los casos en que la ilicitud no radica tanto en falsear u ocultar las condiciones para la consecución de la subvención, ayuda o disfrute de la desgravación, sino en provocar el desplazamiento patrimonial estando totalmente ausente la intención de destinar los fondos al fin para el que fueron otorgados. Entrará sin embargo en juego el delito de fraude de subvenciones, con su... ...calificación que se hace como constitutivos de los delitos de estafa y falsedad por los que aquel fue condenado. Se arguye que la sentencia que se recurre incurre en falta de claridad porque, pese a su extensión, no se extrae una conclusión nítida sobre si existió o no actividad en la empresa DISEÑO Y FORMACIÓN DE CALZADO, S.L., con lo que ello supone respecto a mano de obra, suministros y otros aspectos... ...el recurso plantea tres motivos de infracción de ley que vehiculiza a través del artículo 849.1 LECRIM. El primero de ellos denuncia la indebida aplicación de los artículos 248, 249, 250 1.5° y 74 del Código Penal.Sostiene el recurrente que los hechos por los que vienen condenado no son constitutivos de un delito de estafa continuada. Subraya que quien efectuó los actos de disposición, la...
Sentencia Penal Nº 10/2020, AN, Servicios Centrales, Sec. 3, Rec 1/2020, 03-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: RIUS ALARCO, CAROLINA


Nº de sentencia: 10/2020



...delito continuado de estafa, previsto y penado en los artículos 248.1 y 2 c) y 250.1.5º, en relación con el artículo 74.1 y 2, todos ellos del Código Penal, del que son responsables los acusados, Joaquín, Mario y Salvador, en concepto de autores; y de un delito de estafa, previsto y penado en los artículos 248.1 y 2.c) y 249 del Código Penal, del que son responsables los acusados, Oscar y... ...realizadas simultáneamente por una pluralidad de personas actuando coordinadamente entre sí, la existencia de un grupo criminal dedicado a la comisión de graves delitos de estafa, en el que se hallaban integrados, como miembros participantes activos, todos los acusados; siendo en concreto el acusado, Joaquín, su dirigente u organizador, coordinando el funcionamiento y trabajo de los miembros del grupo en...
Sentencia Penal Nº 413/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10677/2019, 21-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE


Nº de sentencia: 413/2020



PRIMERO.- 1. El recurrente ha sido condenado por dos delitos de robo violento en casa habitada, por delito de pertenencia a grupo criminal, por dos delitos leves de lesiones y un delito de estafa y en el primer motivo del recurso se denuncia la vulneración del principio de presunción de inocenciaEn relación con el hecho ocurrido el 11/04/2014 se alega que el acusado negó toda participación y la...
Sentencia Penal Nº 375/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 4186/2018, 08-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE


Nº de sentencia: 375/2020



PRIMERO.-Es objeto del presente recurso de casación el interpuesto por la representación de Gumersindo, contra la Sentencia de fecha 30 de octubre de 2018, dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria que condenó al ahora recurrente como autor penalmente responsable de un delito de estafa de los arts. 248.1 y 250.1.1 0 del cp, a las penas de UN AÑO Y... ...iniciar el recurso deducido por la infracción del principio acusatorio que sostiene la parte recurrente, aunque lo relacionamos con la vía del art. 849.1 LECRIM en cuanto que sostiene que no existe el engaño determinante de la estafa.Se condena por el Tribunal por delito de estafa cuando la acusación lo era por delito de apropiación indebida.Pues bien, el recurrente aduce que los Hechos Probados no...
Sentencia Penal Nº 273/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3792/2018, 03-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LLARENA CONDE, PABLO


Nº de sentencia: 273/2020



PRIMERO.-La Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Granada, en su Procedimiento Abreviado n.º 34/2017, procedente del Procedimiento Abreviado 32/17 de los del Juzgado de Instrucción n.º 4 de esa misma capital, dictó sentencia el 13 de julio de 2017, en la que condenó a Moises y Mateo como autores criminalmente responsables de un delito de estafa de los artículos 248 y 249 del Código Penal... ...de los hechos que proclama la sentencia y que recogen todos los elementos del tipo penal que el recurso niega.Como elementos configuradores del delito de estafa hay que enumerar: 1.º) Un engaño precedente o concurrente, espina dorsal, factor nuclear, alma y sustancia de la estafa, fruto del ingenio falaz y maquinador de los que tratan de aprovecharse del patrimonio ajeno. 2.º) Dicho engaño ha de...
Sentencia Penal Nº 324/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3917/2018, 17-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE


Nº de sentencia: 324/2020



DELITO DE ESTAFA. Se enjuicia un supuesto de trasvase de edificabilidad, faltando a la verdad sobre la titularidad del bien y ocultando la operación a los demás copropietarios. Se afirma que entre socios no puede considerarse suficiente para comunicar una transmisión de un bien común la publicación de la operación en periódicos o mediante referencias inconcretas en otros documentos. Lo procedente... PRELIMINAR. -En la sentencia número 335/2018, de 17 de septiembre de 2019, dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería, se ha condenado a los recurrentes como autores de un delito agravado de estafa. En el recurso de casación al que ahora damos contestación se articulan cinco motivos de casación. Daremos contestación conjunta y en primer lugar a los tres primeros que... ...cierto que los recurrentes actuaran de espaldas a sus socios y sin darles noticia de su actuación. No hubo ocultación, ni engaño y, por tanto, no hubo delito de estafa. Se argumenta que este hecho se deduce inequívocamente de los tres documentos señalados en el recurso, la publicación del inicio del procedimiento administrativo de trasvase de edificabilidad, tanto en el Boletín Oficial de la Provincial...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de estafa
Voces
Delito de estafa
Sentencia Penal Nº 563/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 252/2019, 30-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO


Nº de sentencia: 563/2020



* Sentencia absolutoria.* Delitos de estafa y delitos concursales.* Error facti: los documentos invocados no son literosuficientes.* Error iuris: sin base en los hechos probados, los motivos por estricta infracción de ley no pueden ser estimados, al carecer de sustento en el factum de la sentencia recurrida. Ni se declara la falta de intención de pago ni la falsedad de los documentos presentados... ...fructíferas, prestando cada una los servicios, y pagando lo debido la contraria; nada hacía presagiar un comportamiento engañoso, causante de un delito de estafa; b) se destaca la gran cantidad pagada, entre los servicios contratados que han dado lugar a esta controversia, lo que no es indicativo de la comisión de un delito de estafa, sino todo lo contrario; c) la existencia de reuniones con resultado de la... PRIMERO.- La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Girona, dictada el 16 de noviembre de 2018 en el Rollo de Procedimiento Abreviado número 18/18, absolvió a los acusados Gumersindo, Marcelino, Higinio y Natalia, de los delitos de estafa e insolvencia punible que les venían siendo imputados por las acusaciones particulares Hotel Blanco Don Juan S.L. y Olimpia Mediterráneo S. A., todo... ...por temeridad, impuesta por la Audiencia, pero no por la vía de la estricta infracción de ley, sino al amparo de lo autorizado en el art. 849-2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, como 'error facti'.Se refieren a la absolución por los delitos de estafa y por los delitos concursales que imputaron a los acusados, en ambos casos formalizados al amparo de lo autorizado en el art. 849-1º de la Ley de...
Sentencia Penal Nº 549/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20832/2019, 28-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN


Nº de sentencia: 549/2020



...ocupa con D. Ángel que ha sido condenado por el Juzgado de Instrucción núm. 4 de Las Palmas por sentencia de fecha 19 de julio de 2016 por delito de falsedad en documento mercantil a la pena de 4 de meses de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por igual tiempo y 4 meses de multa a razón de 12 euros por día y por delito continuado de estafa a la pena... ...de 4 de meses de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por igual tiempo; y por el Juzgado de lo Penal núm. 3 de Las Palmas por sentencia de fecha 28 de junio de 2018 por el mismo hecho delictivo, calificado como delito de falsificación en documento mercantil en concurso medial con un delito de estafa a la pena de 1 año de prisión con la accesoria de...
Sentencia Penal Nº 534/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 195/2019, 22-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: POLO GARCIA, SUSANA


Nº de sentencia: 534/2020



Delito continuado de estafa agravada. Persona jurídica. ..., existe abundantísima jurisprudencia que cifra el delito de estafa en la presencia de un engaño como factor antecedente y causal de las consecuencias de carácter económico a que acaba de aludirse (por todas SSTS 580/2000, de 19 de mayo y 1012/2000, de 5 de junio).Entre otras en la sentencia 42/2014, de 5 de febrero, apuntábamos que el engaño consiste en afirmar como verdadero algo que no lo es o en... ...', terminología que no es la más recomendable, pues todo negocio jurídico en el que se logra mediante engaño una disposición patrimonial del sujeto pasivo es constitutivo del delito de estafa. Dicho de otra manera, la Ley penal no criminaliza en el tipo penal de la estafa ningún negocio jurídico, sino un delito.Y, en la determinación de la suficiencia del engaño hemos de partir de una regla general que sólo...
Sentencia Penal Nº 471/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 137/2019, 24-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE


Nº de sentencia: 471/2020



PRELIMINAR. - En la sentencia de 07/11/2018, dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Huelva se ha condenado al recurrente por la comisión de un delito continuado de estafa, tipificado en los artículos 248.1.2 a), 250.1.6 y 74 del Código Penal a la pena de 3 años y 9 meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio...
Sentencia Penal Nº 439/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2549/2018, 10-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA


Nº de sentencia: 439/2020



Estafa: empresa constituida con el fin de crear la apariencia imprescindible para poder cobrar las subvenciones de las que ya desde un principio pretendían apropiarse. Relación concursal entre los delitos de estafa del artículo 248 y ss CP y el fraude de subvenciones del artículo 308 CP, doctrina de la Sala. Tal relación discurre por senderos propios del concurso de normas, en el que emerge como... ...principal la estafa en los casos en que la ilicitud no radica tanto en falsear u ocultar las condiciones para la consecución de la subvención, ayuda o disfrute de la desgravación, sino en provocar el desplazamiento patrimonial estando totalmente ausente la intención de destinar los fondos al fin para el que fueron otorgados. Entrará sin embargo en juego el delito de fraude de subvenciones, con su... ...calificación que se hace como constitutivos de los delitos de estafa y falsedad por los que aquel fue condenado. Se arguye que la sentencia que se recurre incurre en falta de claridad porque, pese a su extensión, no se extrae una conclusión nítida sobre si existió o no actividad en la empresa DISEÑO Y FORMACIÓN DE CALZADO, S.L., con lo que ello supone respecto a mano de obra, suministros y otros aspectos... ...el recurso plantea tres motivos de infracción de ley que vehiculiza a través del artículo 849.1 LECRIM. El primero de ellos denuncia la indebida aplicación de los artículos 248, 249, 250 1.5° y 74 del Código Penal.Sostiene el recurrente que los hechos por los que vienen condenado no son constitutivos de un delito de estafa continuada. Subraya que quien efectuó los actos de disposición, la...
Sentencia Penal Nº 10/2020, AN, Servicios Centrales, Sec. 3, Rec 1/2020, 03-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: RIUS ALARCO, CAROLINA


Nº de sentencia: 10/2020



...delito continuado de estafa, previsto y penado en los artículos 248.1 y 2 c) y 250.1.5º, en relación con el artículo 74.1 y 2, todos ellos del Código Penal, del que son responsables los acusados, Joaquín, Mario y Salvador, en concepto de autores; y de un delito de estafa, previsto y penado en los artículos 248.1 y 2.c) y 249 del Código Penal, del que son responsables los acusados, Oscar y... ...realizadas simultáneamente por una pluralidad de personas actuando coordinadamente entre sí, la existencia de un grupo criminal dedicado a la comisión de graves delitos de estafa, en el que se hallaban integrados, como miembros participantes activos, todos los acusados; siendo en concreto el acusado, Joaquín, su dirigente u organizador, coordinando el funcionamiento y trabajo de los miembros del grupo en...
Sentencia Penal Nº 413/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10677/2019, 21-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE


Nº de sentencia: 413/2020



PRIMERO.- 1. El recurrente ha sido condenado por dos delitos de robo violento en casa habitada, por delito de pertenencia a grupo criminal, por dos delitos leves de lesiones y un delito de estafa y en el primer motivo del recurso se denuncia la vulneración del principio de presunción de inocenciaEn relación con el hecho ocurrido el 11/04/2014 se alega que el acusado negó toda participación y la...
Sentencia Penal Nº 375/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 4186/2018, 08-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE


Nº de sentencia: 375/2020



PRIMERO.-Es objeto del presente recurso de casación el interpuesto por la representación de Gumersindo, contra la Sentencia de fecha 30 de octubre de 2018, dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria que condenó al ahora recurrente como autor penalmente responsable de un delito de estafa de los arts. 248.1 y 250.1.1 0 del cp, a las penas de UN AÑO Y... ...iniciar el recurso deducido por la infracción del principio acusatorio que sostiene la parte recurrente, aunque lo relacionamos con la vía del art. 849.1 LECRIM en cuanto que sostiene que no existe el engaño determinante de la estafa.Se condena por el Tribunal por delito de estafa cuando la acusación lo era por delito de apropiación indebida.Pues bien, el recurrente aduce que los Hechos Probados no...
Sentencia Penal Nº 273/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3792/2018, 03-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LLARENA CONDE, PABLO


Nº de sentencia: 273/2020



PRIMERO.-La Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Granada, en su Procedimiento Abreviado n.º 34/2017, procedente del Procedimiento Abreviado 32/17 de los del Juzgado de Instrucción n.º 4 de esa misma capital, dictó sentencia el 13 de julio de 2017, en la que condenó a Moises y Mateo como autores criminalmente responsables de un delito de estafa de los artículos 248 y 249 del Código Penal... ...de los hechos que proclama la sentencia y que recogen todos los elementos del tipo penal que el recurso niega.Como elementos configuradores del delito de estafa hay que enumerar: 1.º) Un engaño precedente o concurrente, espina dorsal, factor nuclear, alma y sustancia de la estafa, fruto del ingenio falaz y maquinador de los que tratan de aprovecharse del patrimonio ajeno. 2.º) Dicho engaño ha de...
Sentencia Penal Nº 324/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 3917/2018, 17-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE


Nº de sentencia: 324/2020



DELITO DE ESTAFA. Se enjuicia un supuesto de trasvase de edificabilidad, faltando a la verdad sobre la titularidad del bien y ocultando la operación a los demás copropietarios. Se afirma que entre socios no puede considerarse suficiente para comunicar una transmisión de un bien común la publicación de la operación en periódicos o mediante referencias inconcretas en otros documentos. Lo procedente... PRELIMINAR. -En la sentencia número 335/2018, de 17 de septiembre de 2019, dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería, se ha condenado a los recurrentes como autores de un delito agravado de estafa. En el recurso de casación al que ahora damos contestación se articulan cinco motivos de casación. Daremos contestación conjunta y en primer lugar a los tres primeros que... ...cierto que los recurrentes actuaran de espaldas a sus socios y sin darles noticia de su actuación. No hubo ocultación, ni engaño y, por tanto, no hubo delito de estafa. Se argumenta que este hecho se deduce inequívocamente de los tres documentos señalados en el recurso, la publicación del inicio del procedimiento administrativo de trasvase de edificabilidad, tanto en el Boletín Oficial de la Provincial...

+5000 Resultados