Jurisprudencia sobre Dies a quo

Inicio

Jurisprudencia sobre Dies a quo.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Dies a quo

Orden por

Importancia

Voces

Dies a quo

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1118/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1150/2018, 28-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: RIVERA FERNÁNDEZ, JESÚS

Nº de sentencia: 1118/2020

..., efectivamente, habrá de verse completada con lo regulado por el RD 429/1993 que aprueba el Reglamento de Responsabilidad Patrimonial de las Administraciones Publicas.En el presente caso, con la dificultad a la hora de concretar la fecha a partir del cual se ha de computar el referido plazo de un año, el denominado 'dies a quo', dado el relato dilatado en el tiempo de la relación de hechos que se prolongan más... ...reclamaciones de responsabilidad patrimonial por secuelas derivadas de una accidente o prestación sanitaria determinante de una declaración de incapacidad laboral (administrativa o judicial), el 'dies a quo' del plazo de un año para reclamar se ha de situar en la fecha en la que -con conocimiento del afectado- se estabilizaron definitivamente las secuelas, como sostiene, sin fisuras, la jurisprudencia de esta...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1623/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 608/2018, 22-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREIRA MAESTRE, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 1623/2020

...puesta en riego de cada uno de los sectores, esto es, 27 de junio de 1995 y 24 febrero de 1999 respectivamente. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la... ...pusieron las parcelas en regadío y la administración disponía del cumplimiento de los índices, desde muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por...

Sentencia SOCIAL Nº 4046/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1806/2020, 23-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PALOS PEÑARROYA, IGNACIO MARIA

Nº de sentencia: 4046/2020

...hecho nuevo sobrevenido, cual es la decisión empresarial y judicial de no readmitirla en su puesto de trabajo tras su despido declarado improcedente, hecho nuevo cuya fecha de acaecimiento determina el dies a quo del plazo de los tres meses a que se refieren los artículos 53 y 212 de la LGSS, de conformidad con la doctrina recogida en la sentencia del Tribunal Supremo de 25 de mayo de 2010.La...

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2499/2016, 10-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

. 1301 CC respecto de la fijación del dies a quo para el ejercicio de acciones de nulidad respecto de los contratos de arrendamiento que carecen de especial complejidad, como los arrendamientos de cosa, existiendo incongruencia omisiva. El segundo motivo se basa en la oposición a la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre las normas aplicables a los tribunales para la interpretación de los contratos...

Sentencia SOCIAL Nº 603/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1676/2018, 07-03-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 603/2019

...consecuencia de dicha modificación irregular habrá de ser el de prescripción general de un año previsto en el artículo 59.2 del ET , al que expresamente se remite, como hemos visto, el artículo 138.1 de la LRJS para dicha eventualidad.TERCERO : Determinada, por tanto, la corrección del plazo prescriptivo de la acción ejercitada aplicado en la sentencia, el recurrente cuestiona a continuación el dies a quo...

Sentencia CIVIL Nº 662/2020, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 1687/2019, 15-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARTINEZ MEDINA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 662/2020

. Por este motivo si existiera un plazo de dies a quo este sería cuando pudiera ejercitarse y en consecuencia cuando es declarada la nulidad de la cláusula mediante Sentencia. Se reafirmaba dicho planteamiento con la afirmación de que cualquier limitación o restricción a la restitución al consumidor de lo indebidamente abonado en virtud de las cláusulas abusivas es contrario al principio de no... ...anudado a la nulidad de una cláusula contractual es un efecto ex lege derivado de la acción de nulidad como se desprende del artículo 1.303 del Código civil .En segundo lugar, en todo caso, si existiera un plazo para su ejercicio, al ser accesoria de la nulidad, el dies a quo sería cuando pudiera ejercitarse ( artículo 1.969 del Código civil ) y, solo puede ejercitarse cuando es declarada la nulidad...

Sentencia CIVIL Nº 595/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1135/2016, 31-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 595/2018

...de las costas causadas en este recurso a la parte recurrente, añadiendo que, sobre la prescripción, discrepaba de las alegaciones que se realizan de contrario, pues en el caso que nos ocupa, el 'dies a quo' para que opere la prescripción de la acción de repetición de la Compañía aseguradora no se inició desde la resolución penal, como mantiene la apelante, sino en el momento del pago a los... ...esta parte -, dicha afirmación carece de sentido por cuanto la fecha del pago a los perjudicados fue posterior a la citada comunicación, no debiendo, por consiguiente, tomarse como 'dies a quo' esa fecha (1 de abril de 2009), sino la posterior fecha de pago (15 de octubre), dado que es más beneficiosa para la propia compañía aseguradora; es decir, es inoperante la citada notificación. Como se puede...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 613/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 126/2017, 10-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BONET FRIGOLA, JAVIER

Nº de sentencia: 613/2019

...en el plazo de un mes (art 217 TRLCAP), interpuso el recurso contencioso administrativo. Fundamenta su derecho al cobro de intereses de demora en los preceptos antes citados, recordando que la Administración disponía de 30 días para abonar cada una de las facturas, y sitúa el 'dies a quo' del cómputo del plazo de 30 días para que la Administración procediera al pago de las facturas, en la misma... Hacienda Pública el IVA correspondiente a las facturas que reclama, y finalmente destaca que el 'dies a quo' del cómputo de intereses sobre el IVA, caso de admitirse, no puede ser el mismo que el del principal. En cuanto al 'dies a quo' de las cantidades reclamadas, recuerda que según la modificación introducida en el TRLCAP por el Real Decreto Ley 4/2013, de 22 de febrero, el mismo debe ser el de la...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1684/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 145/2017, 02-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLER BIGAS, JOSÉ MANUEL DE

Nº de sentencia: 1684/2020

...), interpuso finalmente el presente recurso contencioso administrativo, tras las vicisitudes procesales que reseña (desacumulación de reclamaciones de la actora, acordada en el Recurso ordinario 506/2016).Fundamenta su derecho al cobro de intereses de demora en los preceptos antes citados, alegando que la Administración disponía de 30 días para abonar cada una de las facturas, y sitúa el ' dies a quo' del... ...los intereses de demora.Añade a lo anterior que la actora no acredita haber abonado a la Hacienda Pública el IVA correspondiente a las facturas que reclama, y finalmente destaca que el ' dies a quo' del cómputo de intereses sobre el IVA, caso de admitirse, no puede ser el mismo que el del principal.En cuanto al ' dies a quo' de las cantidades reclamadas, recuerda que según la modificación...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1871/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 828/2018, 24-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREIRA MAESTRE, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 1871/2020

. Este plazo de cinco años se habría cumplido respectivamente, en junio de 2000 y febrero de 2004. Y es en este momento (dies a quo), cuando se inicia el plazo correspondiente del que dispone la administración autonómica para liquidar las cuantías por las obras de transformación.Dado que la administración habría incurrido en inactividad en cuanto al ejercicio de su potestad de comprobar el cumplimiento... ...muchos años antes de declarase tal cumplimiento.Por la administración autonómica demandada se señala que no es posible fijar el dies a quo del plazo de prescripción como quiere la recurrente por la simple puesta en regadío de los correspondientes sectores. Y ello se dice que por dos motivos: primero por cuanto que lo que es primordial, es que hayan finalizado las obras, y no consta debidamente la fecha...