Jurisprudencia sobre Ejecuciones de obras.
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Ejecuciones de obras
Reconvención
Informes periciales
Orden
Civil
Administrativo
Supranacional
Constitucional
Ponente
Belo Gonzalez, Ramon
Legido Lopez, Epifanio
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Pozuelo Perez, Pedro
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Conclusiones
03014370062008100152 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 168/2008 Fecha de Resolución: 21/04/2008 Nº de Recurso: 505/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062010100088 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 88/2010 Fecha de Resolución: 15/03/2010 Nº de Recurso: 516/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062010100093 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 93/2010 Fecha de Resolución: 17/03/2010 Nº de Recurso: 591/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062010100069 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 108/2010 Fecha de Resolución: 25/03/2010 Nº de Recurso: 641/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DOLORES LOPEZ GARRE Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La Audiencia Provincial de Zamora estima parcialmente el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que de la prueba practicada se deduce que el dueño de la obra pagó al contratista el precio de la obra, sin que se haya acreditado que dicho precio se había recibido en concepto de precio por otras obras realizadas al demandado, bien en el mismo edificio al margen de las contratadas en el contrato de obra aportado con el escrito de demanda, bien en otro edificio distint
03014370062008100152 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 168/2008 Fecha de Resolución: 21/04/2008 Nº de Recurso: 505/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062010100088 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 88/2010 Fecha de Resolución: 15/03/2010 Nº de Recurso: 516/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062010100093 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 93/2010 Fecha de Resolución: 17/03/2010 Nº de Recurso: 591/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03014370062010100069 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 108/2010 Fecha de Resolución: 25/03/2010 Nº de Recurso: 641/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DOLORES LOPEZ GARRE Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La Audiencia Provincial de Zamora estima parcialmente el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que de la prueba practicada se deduce que el dueño de la obra pagó al contratista el precio de la obra, sin que se haya acreditado que dicho precio se había recibido en concepto de precio por otras obras realizadas al demandado, bien en el mismo edificio al margen de las contratadas en el contrato de obra aportado con el escrito de demanda, bien en otro edificio distint