Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Participaciones preferentes
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Sentencia CIVIL Nº 313/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 111/2022, 14-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 313/2022
PRIMERO.- La sentencia apelada.La demanda presentada en la primera instancia por don Juan Francisco contra doña Olga, pretendía la condena de la demandada al pago de 29.365 € en concepto de honorarios profesionales devengados por el actor a consecuencia de la prestación de servicios como Abogado.La sentencia ahora apelada desestima la demanda, razonando que en el ámbito de la relación more uxoriohabida entre los litigantes, don Juan Francisco prestó sus servicios profe
Sentencia CIVIL Nº 316/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 859/2021, 18-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 316/2022
PRIMERO.- Falta de legitimación ad causampor ausencia de relación contractual.La sentencia dictada en la primera instancia estima íntegramente la demanda presentada por el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, en representación de su colegiada doña Sonia, contra Eight Ball, S.L., condenando a la demandada al pago de 40.601'30 € en concepto de honorarios profesionales devengados por trabajos de proyección y dirección de obra realizados por el conjunto de la dirección faculta
Sentencia CIVIL Nº 296/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 719/2021, 30-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 296/2022
PRIMERO.-Cuestión previa: sucesión procesal.La demanda que inicia el procedimiento fue interpuesta por doña Ana, actuando en su representación doña Ángeles. La demandante, doña Ana, falleció el 17 de Marzo de 2020, después de presentar escrito de contestación, y antes de la celebración de la audiencia previa.Continuada la tramitación del procedimiento, en el escrito de interposición de recurso de apelación se instó la sucesión procesal de los herederos de la demandante
Sentencia CIVIL Nº 297/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 51/2022, 07-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 297/2022
PRIMERO.- Primer motivo de recurso presentado por los codemandados. Franquicia.La sentencia dictada en la primera instancia estima parcialmente la demanda presentada por doña Carlota contra don Juan María y Caja de Seguros Reunidos, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. (Caser), condenando a los demandados al pago de 11.686'28 €, más intereses legales, en concepto de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad profesional contraída por don Juan María en su actuaci
Sentencia CIVIL Nº 165/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 653/2021, 30-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 165/2022
PRIMERO.- La sentencia apelada.La demanda presentada por Eurovian Aragón, S.L., contra doña María Esther, pretendía la condena de la demandada al pago de 11.354'29 €, en virtud de factura expedida por la demandante el 24 de Marzo de 2017, por servicios profesionales prestados por dicha mercantil, dedicada al asesoramiento fiscal, laboral, contable y jurídico y tramitación de documentos, incluyéndose entre los servicios facturados la ejecución de trámites asociados a la herencia
Sentencia CIVIL Nº 157/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 779/2021, 30-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 157/2022
PRIMERO.- La sentencia apelada.La demanda presentada por Fundación de Prevención de Riesgos Laborales (FPRL), contra Confederación Española de Comercio (CEC), pretendía la condena de la demandada al pago de 890.574'03 €, importe de las ayudas económicas correspondientes a cinco Acciones promovidas por la Fundación demandante para mejorar las condiciones de seguridad y salud en el trabajo, aprobadas en el año 2012, identificadas como AE 0018/2012, AE 0019/2012, AE 0020, AE 0021/1
Sentencia CIVIL Nº 156/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 741/2021, 30-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 156/2022
PRIMERO.-La sentencia apelada.La sentencia dictada en la primera instancia desestima la demanda presentada por Sigla, SAU (Sigla), contra Archer Hotel Palace, S.A. (Hotel Palace), en cuya súplica se formulaban las siguientes pretensiones:- Declaración judicial de incumplimiento por la demandada del contrato de subarrendamiento celebrado por las partes el 15 de Junio de 2001, así como de sus obligaciones legales, declarando la improcedencia del pago de la renta y cantidade
Sentencia CIVIL Nº 190/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 799/2021, 06-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 190/2022
PRIMERO.- Pretensiones de las partes.La demanda presentada por Axafone Telecomunicaciones, S.L. (Axafone), contra Modelimport, S.A. (Modelimport), planteaba acción de resolución del contrato firmado por las partes, solicitando la condena de la demandada al pago de 3.500 €.Relataba la demanda que Axafone se dedica a la comercialización de servicios de telecomunicaciones como agente de Vodafone España, SAU (Vodafone), en cuya condición firmó contrato con la demandada el 23
Sentencia CIVIL Nº 166/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 223/2021, 30-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 166/2022
PRIMERO.- Pretensiones de las partes.La demanda presentada por Federación Ornitológica Española (FOE) contra Tracom Consulting, S.L. (Tracom), pretendía la condena de la demandada al pago de 5.348'50 €.Relataba la demanda que el 28 de Julio de 2017, FOE suscribió contrato con Tracom para la prestación de servicios dirigidos al desarrollo de los siguientes productos informáticos:1. Diseño web corporativo, por 1.350 €2. Gestión de concursos, por 3.600 €
Sentencia CIVIL Nº 27/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 423/2021, 08-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 27/2022
PRIMERO.- Pretensiones de las partes. Alegaciones en la audiencia previa.La demanda presentada por UTE Planta RSU Pinto, integrada por Urbaser, S.A., Dragados, S.A. y Compsa, en virtud de poder de representación procesal otorgado por don Severino como persona física designada por Urbaser, S.A., detentadora de la gerencia de la unión temporal de empresas, contra Mancomunidad de Municipios del Sur de Madrid (Mancomunidad del Sur), pretendía la declaración del incumplimiento de la
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Sentencia CIVIL Nº 313/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 111/2022, 14-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 313/2022
PRIMERO.- La sentencia apelada.La demanda presentada en la primera instancia por don Juan Francisco contra doña Olga, pretendía la condena de la demandada al pago de 29.365 € en concepto de honorarios profesionales devengados por el actor a consecuencia de la prestación de servicios como Abogado.La sentencia ahora apelada desestima la demanda, razonando que en el ámbito de la relación more uxoriohabida entre los litigantes, don Juan Francisco prestó sus servicios profe
Sentencia CIVIL Nº 316/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 859/2021, 18-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 316/2022
PRIMERO.- Falta de legitimación ad causampor ausencia de relación contractual.La sentencia dictada en la primera instancia estima íntegramente la demanda presentada por el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, en representación de su colegiada doña Sonia, contra Eight Ball, S.L., condenando a la demandada al pago de 40.601'30 € en concepto de honorarios profesionales devengados por trabajos de proyección y dirección de obra realizados por el conjunto de la dirección faculta
Sentencia CIVIL Nº 296/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 719/2021, 30-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 296/2022
PRIMERO.-Cuestión previa: sucesión procesal.La demanda que inicia el procedimiento fue interpuesta por doña Ana, actuando en su representación doña Ángeles. La demandante, doña Ana, falleció el 17 de Marzo de 2020, después de presentar escrito de contestación, y antes de la celebración de la audiencia previa.Continuada la tramitación del procedimiento, en el escrito de interposición de recurso de apelación se instó la sucesión procesal de los herederos de la demandante
Sentencia CIVIL Nº 297/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 51/2022, 07-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 297/2022
PRIMERO.- Primer motivo de recurso presentado por los codemandados. Franquicia.La sentencia dictada en la primera instancia estima parcialmente la demanda presentada por doña Carlota contra don Juan María y Caja de Seguros Reunidos, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. (Caser), condenando a los demandados al pago de 11.686'28 €, más intereses legales, en concepto de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad profesional contraída por don Juan María en su actuaci
Sentencia CIVIL Nº 165/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 653/2021, 30-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 165/2022
PRIMERO.- La sentencia apelada.La demanda presentada por Eurovian Aragón, S.L., contra doña María Esther, pretendía la condena de la demandada al pago de 11.354'29 €, en virtud de factura expedida por la demandante el 24 de Marzo de 2017, por servicios profesionales prestados por dicha mercantil, dedicada al asesoramiento fiscal, laboral, contable y jurídico y tramitación de documentos, incluyéndose entre los servicios facturados la ejecución de trámites asociados a la herencia
Sentencia CIVIL Nº 157/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 779/2021, 30-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 157/2022
PRIMERO.- La sentencia apelada.La demanda presentada por Fundación de Prevención de Riesgos Laborales (FPRL), contra Confederación Española de Comercio (CEC), pretendía la condena de la demandada al pago de 890.574'03 €, importe de las ayudas económicas correspondientes a cinco Acciones promovidas por la Fundación demandante para mejorar las condiciones de seguridad y salud en el trabajo, aprobadas en el año 2012, identificadas como AE 0018/2012, AE 0019/2012, AE 0020, AE 0021/1
Sentencia CIVIL Nº 156/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 741/2021, 30-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 156/2022
PRIMERO.-La sentencia apelada.La sentencia dictada en la primera instancia desestima la demanda presentada por Sigla, SAU (Sigla), contra Archer Hotel Palace, S.A. (Hotel Palace), en cuya súplica se formulaban las siguientes pretensiones:- Declaración judicial de incumplimiento por la demandada del contrato de subarrendamiento celebrado por las partes el 15 de Junio de 2001, así como de sus obligaciones legales, declarando la improcedencia del pago de la renta y cantidade
Sentencia CIVIL Nº 190/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 799/2021, 06-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 190/2022
PRIMERO.- Pretensiones de las partes.La demanda presentada por Axafone Telecomunicaciones, S.L. (Axafone), contra Modelimport, S.A. (Modelimport), planteaba acción de resolución del contrato firmado por las partes, solicitando la condena de la demandada al pago de 3.500 €.Relataba la demanda que Axafone se dedica a la comercialización de servicios de telecomunicaciones como agente de Vodafone España, SAU (Vodafone), en cuya condición firmó contrato con la demandada el 23
Sentencia CIVIL Nº 166/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 223/2021, 30-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 166/2022
PRIMERO.- Pretensiones de las partes.La demanda presentada por Federación Ornitológica Española (FOE) contra Tracom Consulting, S.L. (Tracom), pretendía la condena de la demandada al pago de 5.348'50 €.Relataba la demanda que el 28 de Julio de 2017, FOE suscribió contrato con Tracom para la prestación de servicios dirigidos al desarrollo de los siguientes productos informáticos:1. Diseño web corporativo, por 1.350 €2. Gestión de concursos, por 3.600 €
Sentencia CIVIL Nº 27/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 423/2021, 08-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 27/2022
PRIMERO.- Pretensiones de las partes. Alegaciones en la audiencia previa.La demanda presentada por UTE Planta RSU Pinto, integrada por Urbaser, S.A., Dragados, S.A. y Compsa, en virtud de poder de representación procesal otorgado por don Severino como persona física designada por Urbaser, S.A., detentadora de la gerencia de la unión temporal de empresas, contra Mancomunidad de Municipios del Sur de Madrid (Mancomunidad del Sur), pretendía la declaración del incumplimiento de la