Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Hernandez Barea, Hipolito.
Búsqueda: Ponente
HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Sentencia CIVIL Nº 300/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1325/2019, 30-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 300/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada estimatoria del recurso de apelación y de la demanda inicial, con expresa imposición de costas a la parte demandada y ahora recurrida. Alegó que es acertado el análisis que hace la sentencia de la jurisprudencia sobre el contrato de opción, pero no se cor
Sentencia CIVIL Nº 287/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 834/2021, 27-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 287/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, teniendo por interpuesto en tiempo y forma recurso de apelación y seguidos los trámites oportunos, acordase declarar la nulidad de lo actuado hasta el momento antes de la celebración de la vista celebrada en el presente procedimiento y, de manera sub
Auto CIVIL Nº 486/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1172/2021, 28-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 486/2022
Aceptando los del auto recurrido.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la resolución recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, tras los trámites pertinentes, estimase íntegramente el recurso, fijando la liquidación de intereses en la cantidad que esta parte solicitó, es decir, en 25.012'36 euros, con expresa condena en costas a la parte contraria en ambas instancias. Tras citar los antecedentes señaló
Sentencia CIVIL Nº 285/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 39/2021, 27-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 285/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, tras el análisis de los argumentos invocados, estimase el recurso de apelación y estimase íntegramente la demanda, condenando a la aseguradora demandada a indemnizar a la demandante en la valoración del perito médico Dr. Jose Manuel o, subsidiariamen
Sentencia CIVIL Nº 257/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 616/2021, 13-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 257/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando íntegramente el recurso de apelación, estimase íntegramente los pedimentos aducidos por esta representación en su escrito de demanda con los pronunciamientos que le son inherentes por ser lesiva para el demandante la sentencia impugnada, co
Sentencia CIVIL Nº 341/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 25/2020, 25-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 341/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, previos los trámites pertinentes y en base a lo argumentado en el presente recurso, desestimase íntegramente la demanda interpuesta, y todo ello con expresa condena a la parte actora del abono de las costas causadas en la instancia. Alegó la improced
Sentencia CIVIL Nº 251/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 691/2021, 06-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 251/2022
No aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación íntegra de este recurso, acuerde estimar íntegramente la demanda condenando solidariamente a 'Mirapizzitas S.L.', Don Plácido y Don Pascual, a abonar la cantidad de 16.884'50 euros por impago de las rentas y cantidades asimiladas
Sentencia CIVIL Nº 301/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1364/2019, 30-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 301/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación del recurso, estimase la demanda con expresa condena en costas a la parte demandada en ambas instancias. Alegó que interponía el recurso de apelación por infracción de normas y por error en la valoración de la prueba, impugnando expres
Sentencia CIVIL Nº 154/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 750/2020, 06-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 154/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que tuviese por presentado su escrito y por hechas las manifestaciones que contiene, así como por interpuesto recurso de apelación contra la sentencia, por las causas que constan en el cuerpo del escrito de recurso. La apelante dio por reproducidos todos
Sentencia CIVIL Nº 241/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 192/2021, 30-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 241/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación íntegra de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que absolviese a esta parte de las pretensiones contenidas en el suplico de la demanda deducida de contrario, con expresa condena a la actora en las costas procesales causadas; y en el improbable supuesto de que, a pesar de todo lo expuesto, se en
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Sentencia CIVIL Nº 300/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1325/2019, 30-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 300/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada estimatoria del recurso de apelación y de la demanda inicial, con expresa imposición de costas a la parte demandada y ahora recurrida. Alegó que es acertado el análisis que hace la sentencia de la jurisprudencia sobre el contrato de opción, pero no se cor
Sentencia CIVIL Nº 287/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 834/2021, 27-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 287/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, teniendo por interpuesto en tiempo y forma recurso de apelación y seguidos los trámites oportunos, acordase declarar la nulidad de lo actuado hasta el momento antes de la celebración de la vista celebrada en el presente procedimiento y, de manera sub
Auto CIVIL Nº 486/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1172/2021, 28-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 486/2022
Aceptando los del auto recurrido.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la resolución recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, tras los trámites pertinentes, estimase íntegramente el recurso, fijando la liquidación de intereses en la cantidad que esta parte solicitó, es decir, en 25.012'36 euros, con expresa condena en costas a la parte contraria en ambas instancias. Tras citar los antecedentes señaló
Sentencia CIVIL Nº 285/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 39/2021, 27-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 285/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, tras el análisis de los argumentos invocados, estimase el recurso de apelación y estimase íntegramente la demanda, condenando a la aseguradora demandada a indemnizar a la demandante en la valoración del perito médico Dr. Jose Manuel o, subsidiariamen
Sentencia CIVIL Nº 257/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 616/2021, 13-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 257/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando íntegramente el recurso de apelación, estimase íntegramente los pedimentos aducidos por esta representación en su escrito de demanda con los pronunciamientos que le son inherentes por ser lesiva para el demandante la sentencia impugnada, co
Sentencia CIVIL Nº 341/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 25/2020, 25-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 341/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, previos los trámites pertinentes y en base a lo argumentado en el presente recurso, desestimase íntegramente la demanda interpuesta, y todo ello con expresa condena a la parte actora del abono de las costas causadas en la instancia. Alegó la improced
Sentencia CIVIL Nº 251/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 691/2021, 06-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 251/2022
No aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación íntegra de este recurso, acuerde estimar íntegramente la demanda condenando solidariamente a 'Mirapizzitas S.L.', Don Plácido y Don Pascual, a abonar la cantidad de 16.884'50 euros por impago de las rentas y cantidades asimiladas
Sentencia CIVIL Nº 301/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1364/2019, 30-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 301/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación del recurso, estimase la demanda con expresa condena en costas a la parte demandada en ambas instancias. Alegó que interponía el recurso de apelación por infracción de normas y por error en la valoración de la prueba, impugnando expres
Sentencia CIVIL Nº 154/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 750/2020, 06-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 154/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que tuviese por presentado su escrito y por hechas las manifestaciones que contiene, así como por interpuesto recurso de apelación contra la sentencia, por las causas que constan en el cuerpo del escrito de recurso. La apelante dio por reproducidos todos
Sentencia CIVIL Nº 241/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 192/2021, 30-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 241/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación íntegra de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que absolviese a esta parte de las pretensiones contenidas en el suplico de la demanda deducida de contrario, con expresa condena a la actora en las costas procesales causadas; y en el improbable supuesto de que, a pesar de todo lo expuesto, se en