Jurisprudencia por Hernan...r Antonio.

Jurisprudencia por Hernandez Calvo, Melchor Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO

Sentencia Civil Nº 151/2008, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 568/2007, 13-03-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Málaga

Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO

Nº de sentencia: 151/2008

Sentencia CIVIL Nº 253/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 593/2020, 07-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO

Nº de sentencia: 253/2022

PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que desestima la demanda formulada en ejercicio de acción declarativa de dominio, comparece en esta alzada la representación procesal de Don Ezequiel, alegando los siguientes motivos de impugnación: 1.- Incorrección procesal en la valoración de la prueba practicada. De la mayoría de las pruebas practicadas y recogidas en la Sentencia, entendemos que S.S. extrae unas conclusiones que entendemos erróneas (insistimos, a los solos efectos

Sentencia CIVIL Nº 149/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 334/2021, 01-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO

Nº de sentencia: 149/2022

PRIMERO.-Disconforme con el pronunciamiento judicial que le condena al pago de 1.836 euros e intereses según sentencia, comparece en esta alzada la representación procesal de Doña Salvadora y Doña Sara, alegando, en síntesis error en la valoración de la prueba, al mostrar su disconformidad con el criterio seguido por la Juzgadora de Instancia a la hora de valorar los pagos realizados amen de que su representado abandonó la vivienda el mes de abril, como reconoció el demandante en el

Sentencia CIVIL Nº 150/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 411/2020, 01-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO

Nº de sentencia: 150/2022

PRIMERO.-Disconforme con el pronunciamiento judicial que le condena a abonar la cantidad de 73.241 euros más los intereses desde la entrega de estas cantidades hasta la demanda más los intereses legales de ambas desde la demanda incrementados en dos puntos desde la sentencia comparece en esta alzada la representación procesal de la mercantil BANCO SANTANDER S.A., alegando, los siguientes motivos de impugnación: 1) Falta de legitimación activa. Y es que el contrato fue suscrito por la a

Sentencia CIVIL Nº 96/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 727/2020, 03-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO

Nº de sentencia: 96/2022

PRIMERO.-Disconforme con el pronunciamiento judicial que le condena al pago a la actora de la cantidad de 192.503,76 euros e interés previsto por morosidad, en concepto de honorarios y a la cantidad de 131.252,55 euros en concepto de lucero cesante, comparece en esta alzada la representación procesal de la mercantil RCS SPAIN 6 S.L., alegando los siguientes motivos de impugnación: 1) Error en la valoración de la prueba e infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://p