Jurisprudencia sobre Ius puniendi

Inicio

Jurisprudencia sobre Ius puniendi.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Ius puniendi

Orden por

Importancia

Voces

Ius puniendi

Sentencia Penal Nº 377/2008, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 125/2008, 20-11-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: GRACIA SANZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 377/2008

...circunstancias ex ante conocidas del culpable, lo que implicaría una negación, sin más, del ejercicio del ius puniendi y del principio de seguridad jurídica. La limitación de distancia es de 100 metros y no puede tacharse de desmesurada o arbitraria. Por cuanto antecede, vistos los preceptos legales y demás de general y pertinente aplicación...

Sentencia Penal Nº 415/2008, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 151/2008, 27-11-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO, IGNACIO

Nº de sentencia: 415/2008

...inexistente...» (F. 1). Esta doctrina es aplicable a toda clase de procesos. «...Así, en el ámbito penal, por la trascendencia del ejercicio del "ius puniendi" con respecto a los derechos esenciales del hombre, ha de ser singularmente exigente, sobre todo en la fase plenaria, acatando el viejo postulado "audiaturet altera pars" que impone la bilateralidad de la audiencia a ultranza, ante la presencia del...

Sentencia Constitucional Nº 81/1996, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 3.261/1994, 28-03-1996

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 81/1996

...puede entenderse vulnerado el derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 C.E.), ya que este principio opera tan sólo cuando se ha ejercido el ius puniendi del Estado, en vía penal o administrativa, y en el presente caso, no nos encontramos ante una Resolución sancionadora, pues el expediente no adoptó medida alguna, ni el cese en un cargo de confianza puede reputarse tal. En segundo lugar...

Sentencia Penal Nº 678/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1103/2003, 16-05-2005

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MAZA MARTIN, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 678/2005

...sacrificio de tales derechos con la relevancia de las causas que aconsejan semejante medida. Quedando, por supuesto, fuera de esa ponderación cualesquiera alusiones a planteamientos de índole funcional, como el ahorro de gastos o de las dificultades y molestias derivadas de traslados y comparecencias, pues es obligación del Estado, dentro del correcto ejercicio de su "ius puniendi", facilitar los medios...

Sentencia Constitucional Nº 43/1996, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 3.435/1993, 26-02-1996

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 43/1996

...penal como tal Derecho. Pues bien, un paso más en esa evolución, configurado -este sí- como uno de los principios cardinales del ius puniendi contemporáneo, en sus facetas sustantiva y formal, es aquel que proclama la presunción de que toda persona acusada de una infracción es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Aun cuando no sea una creación ex nihilo, ya que inspiraba la entera...

Sentencia Penal Nº 1390/2003, TS, Sala de lo Penal, Rec 2924/2002, 24-10-2003

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN

Nº de sentencia: 1390/2003

...mínima. El citado es un principio de política criminal mediante cuya invocación se postula como criterio informador del derecho penal de inspiración liberal-democrática, propio del Estado constitucional de derecho, el de reservar la actuación legislativa del ius puniendi, como ultima ratio, para los actos especialmente lesivos de los bienes jurídicos más dignos de protección. Siendo así, es claro que... ...infracción de precepto constitucional (art. 24 CE), por vulneración del principio de intervención mínima. El citado es un principio de política criminal mediante cuya invocación se postula como criterio informador del derecho penal de inspiración liberal-democrática, propio del Estado constitucional de derecho, el de reservar la actuación legislativa del ius puniendi, como ultima ratio, para los actos...

Sentencia Constitucional Nº 68/1996, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 863/1995, 25-03-1996

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 68/1996

...la Ley penal, vedando todo margen de arbitrio o de discrecionalidad en su aplicación» ( STC 1 3 3/1 9 8 7, fundamento jurídico 5 . ).De ahí que, al objeto de ahuyentar todo atisbo de arbitrariedad en el ejercicio del ius puniendi, este Tribunal venga insistiendo en que dicho principio reclama, en el marco de un Estado de Derecho, determinadas exigencias mínimas, a saber: la existencia de una Ley...

Sentencia Penal Nº 753/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1168/2004, 22-06-2005

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN

Nº de sentencia: 753/2005

...responsabilidad penal. Pero ocurre que el art. 132,2 Cpenal, interpretado en la forma que impone su contexto normativo y con el rigor semántico que requiere el ius puniendi, obliga a entender que el único "procedimiento" cuyas actuaciones tienen legalmente la eficacia de interrumpir la prescripción es el propiamente criminal. Así es en reiterada jurisprudencia de esta sala, con expresión en sentencias que van...

Sentencia Penal Nº 1409/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2215/2004, 11-11-2005

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA PEREZ, SIRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 1409/2005

...; pero, en el presente caso, el cumplimiento de aquel deber ha determinado precisamente la no consumación del desplazamiento patrimonial. Y ya vimos que esa consumación no era imposible desde una perspectiva ex ante, abstracta, general y racional. 6. Por lo que concierne al principio de intervención mínima, límite del Ius Puniendi en un Estado social, está directamente dirigido al Legislador. El Juez...

Sentencia Penal Nº 358/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 387/2010, 30-11-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: LARROSA AMANTE, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 358/2010

...consentimiento expreso de su pareja sentimental, debía ser plenamente consciente de la pena que regía y de las consecuencias derivadas de su incumplimiento, pues el mismo no puede quedar al arbitrio de ninguna de las partes por carecer tanto el penado como la propia víctima de derecho alguno de disposición sobre una pena impuesta por un tribunal de justicia, en uso del ius puniendi del Estado, por un delito de...