Jurisprudencia sobre Ius puniendi

Inicio

Jurisprudencia sobre Ius puniendi.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Ius puniendi

Orden por

Importancia

Voces

Ius puniendi

Sentencia Penal Nº 346/2011, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 277/2011, 04-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AGUEDA HOLGUERAS, CARLOS

Nº de sentencia: 346/2011

...sus finalidades de prevención social. Quiere ello decir que el «ius puniendi» viene condicionado por razones de orden público, de interés general o de política criminal, de la mano de la ya innecesariedad de una pena y de cuanto el principio de mínima intervención representa (ver las Sentencias de 4 de junio y 12 de marzo de 1993 ). En conclusión, resulta altamente contradictorio imponer un...

Sentencia Constitucional Nº 228/2000, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 999/2000, 02-10-2000

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 228/2000

..., lo que hace referencia a la presunción de inocencia en su dimensión de regla de juicio y supone que cuando el Estado ejercita el ius puniendi a través de un proceso, debe estar en condiciones de acreditar públicamente que la condena se ha impuesto tras la demostración razonada de que el acusado ha cometido realmente el concreto delito que se le atribuía, a fin de evitar toda sospecha de actuación...

Sentencia Constitucional Nº 125/2001, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 1832/99, 18-05-2001

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 125/2001

...mayo, 297/2000, de 11 de diciembre y 2/2001, de 15 de enero). Por otro lado, cuando de lo que se trata es de la sanción penal de lo dicho por alguien, la jurisdicción penal debe administrar el ius puniendi teniendo en cuenta que la aplicación del tipo penal no debe resultar desproporcionada ni desalentadora del ejercicio de dichas libertades, lo que le impone una interpretación restrictiva del mismo...

Sentencia Constitucional Nº 113/2000, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 1.348/1999, 03-05-2000

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 113/2000

...jurídicas (arts. 162.1 CE y 81.1 LOTC) y a la legitimación para recurrir [arts. 162.1 b) CE y 46.1 b) LOTC].El Estado recurrente se queja de una doble vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, ya que los Autos impugnados han limitado tanto el ius puniendi de la República de Portugal, como el ius puniendi del Reino de España, al haberse producido la impunidad de los delitos consumados, que... ...judicial, no representa ni el ejercicio directo por el Estado requirente de la acción penal (ius ut procedatur), ni tampoco el ejercicio inmediato por parte del Estado requerido de la potestad punitiva o, expresado en otros términos, del derecho material de penar (ius puniendi). Como dijimos en la STC 141/1998, de 29 de junio, FJ 3, 'en el vigente Derecho español la extradición pasiva o entrega de un...

Sentencia Constitucional Nº 101/2001, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 3887-2000, 26-04-2001

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 101/2001

..., por todas, de la STC 185/2000, de 10 de julio, FJ 4), para concluir que no concurre el vicio denunciado.No obstante, debemos añadir asimismo que, como ya hemos apuntado con anterioridad, el apartado 1 e) de la disposición adicional sexta LOT no puede ser calificado como una norma sancionadora pues no representa por sí solo ejercicio del ius puniendi del Estado en los términos que este Tribunal lo ha...

Sentencia Constitucional Nº 292/1999, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 1.761/1998, 01-12-1999

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 292/1999

...ius puniendi del Estado, ciertamente, y como ha reiterado este Tribunal, está comprendido en el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Por otra parte, la apreciación de la corrección de las autorizaciones judiciales de las diligencias de interceptación telefónica y registro domiciliario -almendra de la petición del presente amparo- pertenece a la función interpretativa de la legalidad...

Sentencia Constitucional Nº 143/2001, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 1583-2000, 04-06-2001

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 143/2001

...dictar una condena sin pruebas de cargo suficientes del delito que se imputa a una persona, dado que sin tal evidencia el ejercicio del ius puniendi por parte del Estado a través de un proceso conduciría a un resultado constitucionalmente inadmisible (SSTC 111/1999, de 14 de junio, FJ 2; 202/2000, de 24 de julio, FJ 4; 72/2001, de 26 de marzo, FJ 4; ATC 214/1998, de 13 de octubre, FJ 2).En cuanto...

Sentencia Constitucional Nº 213/2002, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 4800-2001, 28-10-2002

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 213/2002

...pruebas suficientes, tanto con respecto a la existencia del hecho punible, como en todo lo atinente a la participación que en él tuvo el acusado. Ahora bien, de lo dicho no puede deducirse sin más, como parecen pensar los recurrentes, que cualquier extremo fáctico afirmado por quien ocupa la posición de acusado en los procesos donde se ejerce el ius puniendi del Estado haya de tenerse sin más como...

Sentencia Penal Nº 144/2011, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 117/2011, 29-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: MARTIN HERNANDEZ, ROCIO NOBELDA

Nº de sentencia: 144/2011

...el que guarda íntima relación ( SSTC 2/1981 154/1990 y 204/1996 , entre otras). Tal principio supone, en definitiva, la prohibición de un ejercicio reiterado del «ius puniendi» del Estado, que impide castigar doblemente tanto en el ámbito de las sanciones penales como en el de las administrativas, y proscribe la compatibilidad entre penas y sanciones administrativas en aquellos casos en los que...

Sentencia Constitucional Nº 308/1999, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 2.028/1999, 13-12-1999

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 308/1999

...dato de que no corresponde a este Tribunal reconstruir de oficio la demanda de amparo, supliendo las razones de las partes cuando éstas no se aportan en su recurso (por todas, la STC 52/1999, fundamento jurídico 5.º), sin embargo, es cierto que a las sanciones impuestas, como manifestación del ius puniendi del Estado, les son aplicables, conforme a nuestra jurisprudencia (por todas, STC 239/1988...