Jurisprudencia sobre Ius puniendi.

...comunidad científica y de los principios limitadores del ejercicio del ius puniendi (pautas que, conforme a nuestra jurisprudencia, han de presidir la interpretación conforme a la Constitución de toda norma penal por todas, SSTC 137/97, 189/98, 42/99, 170/02 y 13/03 ), permiten restringir su ámbito de aplicación, diferenciándolo del ilícito administrativo y haciéndolo compatible con las exigencias... ...alcanza, en primer lugar, en el plano de la interpretación gramatical....., en segundo lugar, y acudiendo ahora a los principios generales limitadores del ejercicio del ius puniendi, la prohibición penal de tener armas no puede suponer la creación de un ilícito meramente formal que penalice el incumplimiento de una prohibición administrativa, sino que ha de atender a la protección de un bien jurídico...

.../1977 y en suma tal sanción carecía de cobertura legal, sin olvidar que el principio de legalidad fue vulnerado también porque al Real Decreto le faltaba la necesaria conexión con aquella Ley.II. Fundamentos jurídicos1.El principio de legalidad, eje del ius puniendi del Estado y de la potestad sancionadora de las Administraciones Públicas, aparece recogido en la Constitución donde se acota para la Ley...

...del ius puniendi y la vigencia de los principios de oficialidad y acusatorio, imponen ciertas matizaciones. Por este motivo, las SSTC 15/1987, 116/1988 y 40/1990, entre otras, afirmaron que la prohibición de reformatio in peius en el proceso penal deriva del precepto que el art. 902 L. E. Crim. recoge para el recurso de casación, que también es aplicable a la apelación. Esta prohibición, se dice en... ...no afectaría al principio acusatorio, del que deriva la prohibición de reformatio in peius en el proceso penal, y, en segundo lugar, porque en el ejercicio del ius puniendi normas de orden público impiden al Juez ceñirse estrictamente a las peticiones de las partes.En este contexto cobra significado lo dicho por este Tribunal en el fundamento jurídico 2.° de la STC 15/1987 al afirmar que «no hay...

. Prescripción.- La doctrina jurisprudencial exige para la prescripción un tiempo de paralización del procedimiento seguido o continuado durante todo el período temporal normativamente establecido. Principio non bis in ídem.- Supone la prohibición de ejercicio reiterado del ius puniendi del Estado, impide castigar doblemente tanto en el ámbito de las sanciones penales como en el de las administrativas, y... .../1997 , 152/2001 , entre otras). El principio non bis in ídem supone, en definitiva, la prohibición de un ejercicio reiterado del ius puniendi del Estado, que impide castigar doblemente tanto en el ámbito de las sanciones penales como en el de las administrativas, y proscribe la compatibilidad entre penas y sanciones administrativas en aquellos casos en los que adecuadamente se constate que...

...custodia han de quedar los hijos menores de edad de los recurrentes en amparo, materia completamente ajena al ejercicio del ius puniendi que es la sede propia del derecho a la presunción de inocencia. En virtud de todo ello, concluye el Ministerio Fiscal que procede dictar Auto por el que se declare la inadmisibilidad del recurso de amparo.6.El 26 de febrero de 1991 se recibe el escrito de alegaciones de...

...apuntadas en la STC 140/1991, se llegue a dictar por los mismos órganos judiciales nueva resolución de fondo, reiterando así el ius puniendi del Estado respecto del recurrente de amparo.En atención a lo expuesto, la Sala, de conformidad con lo previsto en el art. 92 de la LOTC, acuerda que el cumplimiento de nuestra STC 140/1991 sólo comporta la anulación de la condena de don Antonio Vilagenes Rota, sin...

..., que se inserta en el más amplio de intervención mínima: el derecho del Estado a penar justamente, el ius puniendi, depende de que la pena sea necesaria para la existencia y pervivencia del orden jurídico. Y es obvio que transcurrido un tiempo razonable desde la comisión del delito, la pena ya no cumple sus finalidades' ( STS de 23 de noviembre de 1989 ). O que '... cuando el tiempo fijado por la...

...atendiendo sólo a criterios de responsabilidad objetiva, sin tener en cuenta el elemento intencional del sujeto pasivo del impuesto.Ciertamente, en nuestro ordenamiento punitivo fiscal, constitutivo de una de las manifestaciones del ius puniendi del Estado, rige el principio de culpabilidad, que excluye la imposición de sanciones por el mero resultado y sin atender a la conducta diligente del contribuyente...

...derecho a no hacerlo, su testimonio se incorpora al material probatorio del que puede valerse el Tribunal. Finalmente, ni la renuncia de la víctima a toda acción penal o civil contra el acusado, ni la reanudación de la convivencia conyugal con posterioridad a los hechos ni el simple paso del tiempo desde que los mismos acaecieron, son causas que obstaculicen o impidan el ejercicio del Ius Puniendi del...

Fiscal, quien pone de manifiesto que la circunstancia de despenalización de la conducta transforma la naturaleza del proceso al perder su carácter inicial de proceso penal para convertirse en instrumento de satisfacción de pretensiones de orden civil. A consecuencia de la destipificación, el proceso ya no es un medio para el ejercicio del ius puniendi del Estado ni vehículo para la imposición de una... ...la aplicación de una causa prevista en la Ley, cuya razón de ser estriba en que, como afirma la propia exposición de motivos de la Ley Orgánica 3/1989, al no existir esta previa denuncia del ofendido, no hay un interés general en la persecución de estos hechos o, lo que es lo mismo, el Estado ha renunciado al ejercicio del ius puniendi en tales supuestos.Las anteriores argumentaciones nos impiden...