Jurisprudencia sobre Mandato.
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Palacios Martinez, Andres
Alfaya Ocampo, Juan Manuel
Cremades Morant, Juan Bautista
Illescas Rus, Angel Vicente
Catalan Muedra, Susana
03065370072003100204 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 521/2003 Fecha de Resolución: 05/11/2003 Nº de Recurso: 483/2003 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE TEOFILO JIMENEZ MORAGO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370072006100582 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 485/2006 Fecha de Resolución: 20/10/2006 Nº de Recurso: 848/2005 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES MATARREDONA RICO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370092007100515 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 600/2007 Fecha de Resolución: 30/11/2007 Nº de Recurso: 782/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: ENCARNACION CATURLA JUAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370092007100053 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 55/2007 Fecha de Resolución: 09/03/2007 Nº de Recurso: 170/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: DOMINGO SALVATIERRA OSSORIO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
La AP estima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que si el mandatario anticipa cantidades necesarias para la ejecución del mandato, deberá reembolsarlas el mandante aunque el negocio no haya salido bien, con tal de que esté exento de culpa el mandatario. Subyace, en este precepto, el espíritu de indemnización de los gastos necesarios al encargado de la gestión, aún cuando ésta "no haya salido bien", sin culpa del mismo.
« Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Mandat d’arrêt européen – Décision-cadre 2002/584/JAI – Article 1er, paragraphe 3 – Article 23, paragraphe 4 – Procédures de remise entre États membres – Motifs de non-exécution – Article 4, paragraphe 3, TUE – Obligation de coopération loyale – Sursis à l’exécution du mandat d’arrêt européen – Article 4 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Interdiction des traitements inhumains ou dégradants – Maladie g
Recurso de casación - Elección de los miembros del Parlamento Europeo - Inexistencia de procedimiento electoral uniforme - Aplicación del Derecho nacional - Anulación del mandato de miembro del Parlamento Europeo como consecuencia de una condena penal - Acto mediante el cual este último "toma nota" de dicha anulación - Recurso de anulación - Acto no recurrible - Inadmisibilidad.
Doctrina:Volpe, Benedetta: Ineleggibilità "sopravvenuta" e limiti al controllo sulla perdita del mandato parl
03065370072003100204 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 521/2003 Fecha de Resolución: 05/11/2003 Nº de Recurso: 483/2003 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE TEOFILO JIMENEZ MORAGO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370072006100582 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 485/2006 Fecha de Resolución: 20/10/2006 Nº de Recurso: 848/2005 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES MATARREDONA RICO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370092007100515 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 600/2007 Fecha de Resolución: 30/11/2007 Nº de Recurso: 782/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: ENCARNACION CATURLA JUAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370092007100053 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 55/2007 Fecha de Resolución: 09/03/2007 Nº de Recurso: 170/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: DOMINGO SALVATIERRA OSSORIO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
La AP estima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que si el mandatario anticipa cantidades necesarias para la ejecución del mandato, deberá reembolsarlas el mandante aunque el negocio no haya salido bien, con tal de que esté exento de culpa el mandatario. Subyace, en este precepto, el espíritu de indemnización de los gastos necesarios al encargado de la gestión, aún cuando ésta "no haya salido bien", sin culpa del mismo.
« Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Mandat d’arrêt européen – Décision-cadre 2002/584/JAI – Article 1er, paragraphe 3 – Article 23, paragraphe 4 – Procédures de remise entre États membres – Motifs de non-exécution – Article 4, paragraphe 3, TUE – Obligation de coopération loyale – Sursis à l’exécution du mandat d’arrêt européen – Article 4 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Interdiction des traitements inhumains ou dégradants – Maladie g
Recurso de casación - Elección de los miembros del Parlamento Europeo - Inexistencia de procedimiento electoral uniforme - Aplicación del Derecho nacional - Anulación del mandato de miembro del Parlamento Europeo como consecuencia de una condena penal - Acto mediante el cual este último "toma nota" de dicha anulación - Recurso de anulación - Acto no recurrible - Inadmisibilidad.
Doctrina:Volpe, Benedetta: Ineleggibilità "sopravvenuta" e limiti al controllo sulla perdita del mandato parl