Jurisprudencia sobre Obra...eparación.

Jurisprudencia sobre Obras de reparación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obras de reparación

Orden por

Importancia

Voces

Obras de reparación

Sentencia Civil 205/2023 AP Madrid, Rec. 211/2022 de 16 de mayo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: JOSE MARIA TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA

Nº de sentencia: 205/2023

PRIMERO.- Los hechos a considerar en este proceso, resultantes todos ellos de la prueba documental aportada, son los siguientes: 1º La demandante realizó la promoción del edificio señalado con el nº 1 de la calle San Bartolomé, de Baracaldo.2º Para la construcción de dicho edificio, la demandante, VALLEHERMOSO DIVISION PROMOCION, S.A.U. y la demandada DRAGADOS, S.A. celebraron un contrato, el

Sentencia Civil 200/2023 AP Barcelona, Rec. 418/2022 de 27 de marzo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO

Nº de sentencia: 200/2023

Primero : 1. El proceso deriva de otro anterior relativo a defectos constructivos en un conjunto de 9 viviendas situadas en la confluencia entre las CALLE000 y DIRECCION000 de Castellbisbal. Ese proceso anterior fue el juicio declarativo de menor cuantía número 351/1992 del Juzgado de Primera Instancia número 2 d

Sentencia Civil Nº 545/2004, AP - Alicante, Sec. 6, 14-10-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 545/2004

PRIMERO.-Por la parte actora hoy apelante se interpuso demanda contra la empresa Vives Hermanos S.C.a fin de que se les condenase a ejecutar las obras de reparación de la encimera de granito ROJO BALMORAL dañada, sustituyéndola por otra de la misma especie y calidad y si se negaren a ello se les condene a abonar al actor la suma de 297,57 euros.Los hechos alegados por la parte demandante eran, que adquirieron de Promociones y Construcciones Maysan S.A. una vivienda y a través de esta m

Sentencia Civil Nº 17/2015, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 41/2015, 19-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ GIRONELLA, FERMIN FRANCISCO

Nº de sentencia: 17/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 198/2010, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 216/2010, 25-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS

Nº de sentencia: 198/2010

PRIMERO.- Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia en tanto no queden modificados o afectados de algún modo por los fundamentos de la presente sentencia. SEGUNDO.-La representación de la empresa constructora demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia con fundamento en los siguientes motivos: 1) Infracción por inaplicación o aplicación indebida del artículo 318 de la L E. Civil , ya que la sentencia de instancia concede más de l

Sentencia Civil Nº 89/2010, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 36/2010, 26-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 89/2010

PRIMERO: El objeto del presente procedimiento, sometido a consideración judicial en la alzada, como consecuencia del recurso de apelación interpuesto, radica en la demanda formulada por los actores Dª Ariadna , D. Felix y Dª Esther contra las demandadas Dª Elisabeth y Dª Adela . La base fáctica en la que se funda la demanda radica en que los actores son propietarios respectivamente de los pisos NUM000 , NUM001 y NUM002 de edificio sito en la Carretera DIRECCION000 nº NUM003 de Ferro

Sentencia Civil Nº 56/2006, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 231/2006, 27-04-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 56/2006

La Audiencia Provincial de La Coruña desestima el recurso de queja señalando que el recurso de queja solo puede legalmente tener el objeto exclusivamente procesal de decidir acerca de la corrección o incorrección de la resolución del tribunal "a quo" inadmitiendo un previo recurso de apelación interpuesto en su momento por la parte recurrente en queja, es por ello que no cabe entrar sobre lo demás, lo cual excedería del objeto indicado, concluyendo la Sala que, en el presente caso, el auto no

Sentencia Civil Nº 11/2007, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 702/2006, 11-01-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 11/2007

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Ferrol, sobre nulidad de acuerdo. El copropietario demandante recurre en apelación solicitando la nulidad de un acuerdo adoptado en Junta de Propietarios, alega que no ha existido unanimidad en la votación para aprobarlo. Si bien es cierto que el acuerdo de modificación de estatutos requiere la unanimidad, también es cierto que se computan como votos favorables los de lo

Sentencia Civil Nº 300/2011, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 446/2010, 27-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PANTIN REIGADA, ANGEL MANUEL

Nº de sentencia: 300/2011

VICIOS RUINÓGENOS EN LA CONSTRUCCIÓN.- No intervención de la constructora recurrente en determinados aspectos de la obra.-

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la Constructora frente a sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Santiago, sobre reclamación de daños y perjuicios por vicios ruinógenos en la construcción.

La Sala declara, en relaci

Sentencia Civil Nº 613, AP - A Coruña, Rec 171, 03-04-2000

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PEREZ CAPELLA, MIGUEL

Nº de sentencia: 613

La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda, al contener los siguientes pronunciamientos: Condena, de forma mancomunada, a los dos arquitectos y al aparejador al pago de las costas causadas a la actora. Es evidente que los arquitectos demandados y ahora recurrentes no han litigado con temeridad, y prueba de ello es que la sentencia de instancia les condena a ejecutar unas obras solicitadas en la demanda, pero también les absuelve de ejecutar otras obras, tamb