Jurisprudencia sobre Oficinas de farmacias.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Oficinas de farmacias
Productos sanitarios
Indefensión
Sistema Nacional de Salud
Cuestión de inconstitucionalidad
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marti Garcia, Antonio
Pico Lorenzo, Celsa
Enriquez Sancho, Ricardo
Vidal Mas, Rosario
Sanchez Sanchez, Ricardo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Oficinas de farmacias
Sentencia Contencioso-Administrativo 44/2022 Juzgado de lo Contencioso-Administrativo -, Rec. 427/2019 de 01 de marzo del 2022
PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1650/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1740/2021, 14-12-2022
R. CASACION núm.: 1740/2021
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 175/2021, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 264/2019, 27-05-2021
PRIMERO- Se recurre la Orden de 16 de abril de 2019, de la Consejería de Sanidad por la que se resuelve el Recurso de Alzada interpuesto por mi representado contra la Resolución de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Zaragoza de fecha 19 de julio de 2018, que se había dictado por delegación de la Consejería, por la que se deniega el traslado de la Oficina de Farmacia ...
...solicitado desde la calle Marrodán, 1 de Tarazona a la avenida de Navarra 9.Habiéndose denegado el traslado por no cumplirse con la distancia mínima de 250 metros a las oficinas de farmacia de Marrodán, 13, por un lado, y de Avenida de la Paz, 3, por otro, se alega que se ha incumplido las normas relativas a la medición de las distancias. En el primer caso, por haberse tenido en cuenta un recorrido que no...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 119/2021, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 413/2019, 26-03-2021
Garantía de la Unidad de Mercado, pues una disposición general no puede imponer limitaciones a la libertad de empresa. Entiende que la distinción según el número de camas de cada centro, la vinculación obligatoria a un depósito de medicamentos y demás restricciones en relación con la actividad de las oficinas de farmacia , perjudica a los usuarios del servicio y convierte las oficinas de farmacia en una...
...acceso a la contratación pública ( artículo 14 y 23.2 del a C.e. en relación con el artículo 47.2 de la ley 39/2015). Da mucha importancia para la selección de oficinas de farmacia a la que se les pueda vincular un depósito de medicamentos, la formación frente a la experiencia y proximidad, hasta el punto de incurrir en desproporción, pues la diferencia es injustificada, y arbitraria, a lo que añade...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 225/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 965/2020, 10-03-2022
Madrid SL y Luz, habían interpuesto como consecuencia de los daños y perjuicios ocasionados por la anulación en ejecución de sentencia del traslado de la oficina de farmacia de la que era titular desde la calle Motilla del Palancar nº 21 a calle Embajadores nº 197 (local 1B).La pretensión de los mismos la hemos dejado transcrita en el antecedente tercero de esta resolución por lo que a lo ahí...
...expresado nos remitimos.SEGUNDO:Antes de abordar las cuestiones suscitadas en este procedimiento conviene que de modo necesariamente breve nos refiramos a la base fáctica que subyace en la presente controversia. Luz es titular propietaria de la oficina de farmacia n.º 1418 de la Comunidad de Madrid desde el 11 de mayo de 2006, dicha oficina estaba instalada en la Calle Motilla del Palancar n.º 21 de...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 70/2022, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4094/2020, 15-02-2022
ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 589/2021, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 112/2018, 09-11-2021
PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Oficinas de farmacias
Sentencia Contencioso-Administrativo 44/2022 Juzgado de lo Contencioso-Administrativo -, Rec. 427/2019 de 01 de marzo del 2022
PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1650/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1740/2021, 14-12-2022
R. CASACION núm.: 1740/2021
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 175/2021, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 264/2019, 27-05-2021
PRIMERO- Se recurre la Orden de 16 de abril de 2019, de la Consejería de Sanidad por la que se resuelve el Recurso de Alzada interpuesto por mi representado contra la Resolución de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Zaragoza de fecha 19 de julio de 2018, que se había dictado por delegación de la Consejería, por la que se deniega el traslado de la Oficina de Farmacia ...
...solicitado desde la calle Marrodán, 1 de Tarazona a la avenida de Navarra 9.Habiéndose denegado el traslado por no cumplirse con la distancia mínima de 250 metros a las oficinas de farmacia de Marrodán, 13, por un lado, y de Avenida de la Paz, 3, por otro, se alega que se ha incumplido las normas relativas a la medición de las distancias. En el primer caso, por haberse tenido en cuenta un recorrido que no...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 119/2021, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 413/2019, 26-03-2021
Garantía de la Unidad de Mercado, pues una disposición general no puede imponer limitaciones a la libertad de empresa. Entiende que la distinción según el número de camas de cada centro, la vinculación obligatoria a un depósito de medicamentos y demás restricciones en relación con la actividad de las oficinas de farmacia , perjudica a los usuarios del servicio y convierte las oficinas de farmacia en una...
...acceso a la contratación pública ( artículo 14 y 23.2 del a C.e. en relación con el artículo 47.2 de la ley 39/2015). Da mucha importancia para la selección de oficinas de farmacia a la que se les pueda vincular un depósito de medicamentos, la formación frente a la experiencia y proximidad, hasta el punto de incurrir en desproporción, pues la diferencia es injustificada, y arbitraria, a lo que añade...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 225/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 965/2020, 10-03-2022
Madrid SL y Luz, habían interpuesto como consecuencia de los daños y perjuicios ocasionados por la anulación en ejecución de sentencia del traslado de la oficina de farmacia de la que era titular desde la calle Motilla del Palancar nº 21 a calle Embajadores nº 197 (local 1B).La pretensión de los mismos la hemos dejado transcrita en el antecedente tercero de esta resolución por lo que a lo ahí...
...expresado nos remitimos.SEGUNDO:Antes de abordar las cuestiones suscitadas en este procedimiento conviene que de modo necesariamente breve nos refiramos a la base fáctica que subyace en la presente controversia. Luz es titular propietaria de la oficina de farmacia n.º 1418 de la Comunidad de Madrid desde el 11 de mayo de 2006, dicha oficina estaba instalada en la Calle Motilla del Palancar n.º 21 de...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 70/2022, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4094/2020, 15-02-2022
ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 589/2021, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 112/2018, 09-11-2021
PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO