Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Palomino Cerro, Miguel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Aprovechamiento por turno de bienes
Arrendatario
Prestatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Palomino Cerro, Miguel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Las Palmas
Juzgado de Primera Instancia - Palmas de Gran Canaria (Las)
Búsqueda: Ponente
PALOMINO CERRO, MIGUEL
Sentencia CIVIL Nº 28/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 412/2017, 18-01-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 28/2018
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. Contra la resolución que condena a los apelantes a abstenerse de la realización de actividades molestas y ruidosas en su vivienda y a cesar en su uso durante un año se alzan aquéllos aduciendo, básicamente, que son víctimas de una comunidad contraria a su presencia tal y como se expone en el último párrafo del folio 5 de su escrito de formulación del recurso al decir que del conflicto inicial existente entre ellos y el anterior vecino del piso inmed
Sentencia CIVIL Nº 634/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 226/2021, 01-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 634/2022
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. El demandante, apelante en este grado, ha ejercitado una acción de resarcimiento contra la mercantil demandada por los daños causados a su finca del municipio de Tías, situada en una cota inferior en pendiente en relación con la de la pretendida culpable. Daños que, según su tesis, tienen como causa mediata la realización por la demandada de extracciones de áridos (rofe o picón) y la construcción de caminos interiores y perimetrales que han eliminado
Sentencia CIVIL Nº 674/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 1030/2020, 22-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 674/2022
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. Reclamado por el demandante, apelante en este grado, el pago de la suma reconocida en el pagaré emitido el 27 de enero de 2015 y que le fue endosado el 7 de febrero de 2016, la juzgadora de primera instancia ha desestimado la pretensión al considerar que el acreedor cambiario no ha obrado con buena fe, acogiendo la exceptio doli opuesta de contrario.II. Contra dicha decisión se alza el perjudicado aduciendo como motivos de apelación:1.
Sentencia CIVIL Nº 523/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 182/2021, 20-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 523/2022
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. Contra la resolución que desestima la acción reivindicatoria formulada por el Sr. Darío, por considerarla prescrita, se alza este aduciendo que la acción por él ejercitada no ha sido la reivindicatoria sino la de deslinde, que es imprescriptible, y que no puede considerarse que se haya usucapido la porción de terreno litigiosa puesto que el título de adquisición de Formosa Dos, SL, (demandada) data de 2006 y, además, tanto la demanda de tercería for
Sentencia CIVIL Nº 416/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 805/2020, 18-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 416/2022
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. La resolución recurrida ha desestimado la acción ejercitada por la demandante, apelante en este grado, al validar la instalación de un dispositivo salvaescaleras que permita el acceso desde la planta NUM000 del edificio, en vez de respaldar la tesis de la recurrente de prolongar la instalación del ascensor un piso más, tesis que apoya en lo dispuesto en el artículo 10.1.b) de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31022"
Sentencia CIVIL Nº 669/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 127/2021, 19-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 669/2022
PRIMERO. Términos de la apelación. I. Suscribieron las mercantiles litigantes (en realidad por la apelante lo hizo la mercantil Andrés Rodríguez Izquier, SL) el 30 de julio de 2018 un contrato de arrendamiento cuyos términos, a los efectos de la que es principal cuestión litigiosa, presentan el siguiente tenor:ESTIPULACIÓN PRIMERA.- El arrendador/concedente cede en arrendamiento al arrendatario/optante el inmueble, exceptuando la vivienda situada en la última planta donde reside la Sra
Sentencia CIVIL Nº 303/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 767/2020, 05-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 303/2022
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. La controversia presentada a resolución de la Sala gira en torno a qué ha de entenderse por interés notablemente superior al normal del dinero a fin de que, al amparo de lo previsto en la Ley Azcárate, pueda calificarse como usurario a un préstamo. Análisis que, conforme a la doctrina más actual, ha de particularizarse en cada caso atendiendo a la anualidad de suscripción del préstamo y a las tablas de porcentajes medios publicadas por el Banco de Españ
Sentencia CIVIL Nº 600/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 195/2021, 11-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 600/2022
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. Se enmarca la controversia en el desenvolvimiento de un contrato de obra suscrito entre los litigantes el 19 de mayo de 2017 cuyo objeto era finalizar la construcción de un inmueble sito en la CALLE000 del municipio de San Bartolomé de Tirajana. No se discute que el contrato finalizó, sin que se terminase la obra, a mediados de septiembre de 2017, fijando la data final los apelantes, propietarios, el día 15 y el apelado, constructor, el día 21.<
Sentencia CIVIL Nº 353/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 865/2020, 26-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 353/2022
PRIMERO. La resolución recurrida ha reconocido una indemnización por daño emergente y lucro cesante a la arrendataria Ambos Latinos, SL, por la finalización anticipada del contrato de arrendamiento que la vinculaba a la otra parte, pacto cuyo objeto fue un local costero sito en el complejo La Canaria del municipio de Mogán. No se discute que la interrupción de la duración del contrato se debió a la orden de demolición del local emitida por el Ayuntamiento, por ubicarse en suelo público, de us
Sentencia CIVIL Nº 650/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 109/2021, 16-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 650/2022
PRIMERO. Términos de la apelación. I. El administrador concursal de la sociedad Ingenio Sociedad de Gestión, SL, (Isoges SL) ha solicitado que se levante el velo de esta mercantil a fin de que el único socio de la misma, el Ayuntamiento de Ingenio, afronte solidariamente con la referida sociedad (petición principal) o directamente (pretensión subsidiaria) las deudas sociales reconocidas en el procedimiento de concurso que se tramita ante el Juzgado de lo Mercantil número 2 de esta provincia.<
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PALOMINO CERRO, MIGUEL
Sentencia CIVIL Nº 28/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 412/2017, 18-01-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 28/2018
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. Contra la resolución que condena a los apelantes a abstenerse de la realización de actividades molestas y ruidosas en su vivienda y a cesar en su uso durante un año se alzan aquéllos aduciendo, básicamente, que son víctimas de una comunidad contraria a su presencia tal y como se expone en el último párrafo del folio 5 de su escrito de formulación del recurso al decir que del conflicto inicial existente entre ellos y el anterior vecino del piso inmed
Sentencia CIVIL Nº 634/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 226/2021, 01-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 634/2022
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. El demandante, apelante en este grado, ha ejercitado una acción de resarcimiento contra la mercantil demandada por los daños causados a su finca del municipio de Tías, situada en una cota inferior en pendiente en relación con la de la pretendida culpable. Daños que, según su tesis, tienen como causa mediata la realización por la demandada de extracciones de áridos (rofe o picón) y la construcción de caminos interiores y perimetrales que han eliminado
Sentencia CIVIL Nº 674/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 1030/2020, 22-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 674/2022
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. Reclamado por el demandante, apelante en este grado, el pago de la suma reconocida en el pagaré emitido el 27 de enero de 2015 y que le fue endosado el 7 de febrero de 2016, la juzgadora de primera instancia ha desestimado la pretensión al considerar que el acreedor cambiario no ha obrado con buena fe, acogiendo la exceptio doli opuesta de contrario.II. Contra dicha decisión se alza el perjudicado aduciendo como motivos de apelación:1.
Sentencia CIVIL Nº 523/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 182/2021, 20-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 523/2022
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. Contra la resolución que desestima la acción reivindicatoria formulada por el Sr. Darío, por considerarla prescrita, se alza este aduciendo que la acción por él ejercitada no ha sido la reivindicatoria sino la de deslinde, que es imprescriptible, y que no puede considerarse que se haya usucapido la porción de terreno litigiosa puesto que el título de adquisición de Formosa Dos, SL, (demandada) data de 2006 y, además, tanto la demanda de tercería for
Sentencia CIVIL Nº 416/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 805/2020, 18-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 416/2022
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. La resolución recurrida ha desestimado la acción ejercitada por la demandante, apelante en este grado, al validar la instalación de un dispositivo salvaescaleras que permita el acceso desde la planta NUM000 del edificio, en vez de respaldar la tesis de la recurrente de prolongar la instalación del ascensor un piso más, tesis que apoya en lo dispuesto en el artículo 10.1.b) de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31022"
Sentencia CIVIL Nº 669/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 127/2021, 19-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 669/2022
PRIMERO. Términos de la apelación. I. Suscribieron las mercantiles litigantes (en realidad por la apelante lo hizo la mercantil Andrés Rodríguez Izquier, SL) el 30 de julio de 2018 un contrato de arrendamiento cuyos términos, a los efectos de la que es principal cuestión litigiosa, presentan el siguiente tenor:ESTIPULACIÓN PRIMERA.- El arrendador/concedente cede en arrendamiento al arrendatario/optante el inmueble, exceptuando la vivienda situada en la última planta donde reside la Sra
Sentencia CIVIL Nº 303/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 767/2020, 05-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 303/2022
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. La controversia presentada a resolución de la Sala gira en torno a qué ha de entenderse por interés notablemente superior al normal del dinero a fin de que, al amparo de lo previsto en la Ley Azcárate, pueda calificarse como usurario a un préstamo. Análisis que, conforme a la doctrina más actual, ha de particularizarse en cada caso atendiendo a la anualidad de suscripción del préstamo y a las tablas de porcentajes medios publicadas por el Banco de Españ
Sentencia CIVIL Nº 600/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 195/2021, 11-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 600/2022
PRIMERO. Planteamiento de la apelación. I. Se enmarca la controversia en el desenvolvimiento de un contrato de obra suscrito entre los litigantes el 19 de mayo de 2017 cuyo objeto era finalizar la construcción de un inmueble sito en la CALLE000 del municipio de San Bartolomé de Tirajana. No se discute que el contrato finalizó, sin que se terminase la obra, a mediados de septiembre de 2017, fijando la data final los apelantes, propietarios, el día 15 y el apelado, constructor, el día 21.<
Sentencia CIVIL Nº 353/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 865/2020, 26-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 353/2022
PRIMERO. La resolución recurrida ha reconocido una indemnización por daño emergente y lucro cesante a la arrendataria Ambos Latinos, SL, por la finalización anticipada del contrato de arrendamiento que la vinculaba a la otra parte, pacto cuyo objeto fue un local costero sito en el complejo La Canaria del municipio de Mogán. No se discute que la interrupción de la duración del contrato se debió a la orden de demolición del local emitida por el Ayuntamiento, por ubicarse en suelo público, de us
Sentencia CIVIL Nº 650/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 109/2021, 16-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL
Nº de sentencia: 650/2022
PRIMERO. Términos de la apelación. I. El administrador concursal de la sociedad Ingenio Sociedad de Gestión, SL, (Isoges SL) ha solicitado que se levante el velo de esta mercantil a fin de que el único socio de la misma, el Ayuntamiento de Ingenio, afronte solidariamente con la referida sociedad (petición principal) o directamente (pretensión subsidiaria) las deudas sociales reconocidas en el procedimiento de concurso que se tramita ante el Juzgado de lo Mercantil número 2 de esta provincia.<