Jurisprudencia por Peces Morate, Jesus Ernesto.
Jurisprudencia por Peces ...s Ernesto.

Jurisprudencia por Peces Morate, Jesus Ernesto.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Ponente
PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 17/2010, 03-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 17/2010



PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1704/2007, 29-03-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 1704/2007



Casación no ha lugar porque, una vez subrogada la Administración Autonómica en la tramitación y aprobación del Plan Parcial, subrogación declarada ajustada a derecho por sentencia firme, el Ayuntamiento carecía de competencia para acordar la suspensión del procedimiento.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4025/2008, 25-04-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 4025/2008



Casación no ha lugar porque la sentencia recurrida no ha incurrido en incongruencia omisiva ni en incongruencia interna, jurisprudencia acerca del significado y alcance del deslinde de Dominio Público Marítimo-Terrestre. Significado de la solicitud de complemento e integración de las sentencias. La falta de formulación de ésta, en contra de lo que opina el Abogado del Estado, no es causa de inadmisión del recurso de casación.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4311/2007, 10-11-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 4311/2007



Casación no ha lugar por esgrimirse el único motivo de casación por cauce procesal inadecuado. Artículo 33 de la Ley Jurisdiccional.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1835/2009, 26-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 1835/2009



Casación no ha lugar porque la Sala de instancia no ha incurrido en incongruencia "extra petita" al dictar sentencia, estando debidamente motivada por ser la elección del sistema de actuación una cuestión jurídica, que resulta debidamente justificado, no siendo aplicable el Texto Refundido de la Ley de Suelo de 1976, partiendo de una premisa errónea al articular el motivo relativo a la delegación de co
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 6153/2007, 30-11-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 6153/2007



Casación no ha lugar porque la Sala no ha aplicado la Ley Autonómica de la Comunidad de Madrid 9/2001, mientras que la resolución administrativa impugnada, denegatoria de la calificación urbanística solicitada, está debidamente motivada con base en el informe desfavorable por concurrir las circunstancias previstas en el artículo 7.1 de la Ley 4/1989, de Conservación de Espacios Naturales, y la Sala de instancia llevó a cabo una correcta valoración de las pruebas. Diferente significado y alcance
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2052/2009, 07-11-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 2052/2009



Casación ha lugar porque la sentencia recurrida ha incurrido en incongruencia omisiva y la modificación del planeamiento urbanístico impugnada (Concejo de Amillano del Valle de Allín) es nula de pleno derecho por no haberse seguido los trámites del procedimiento para la revisión del planeamiento urbanístico, dado que se alteraron sustancialmente las configuraciones típicas del Concejo y del Valle.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2468/2007, 07-06-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 2468/2007



Casación no ha lugar, porque no se ha coartado en este caso el derecho al trámite de los propietarios de suelo, ya que hubo la adjudicación de un concurso para desarrollar urbanísticamente un sector por la Administración, ni se está en un caso de revisión de un previo acto, que concediese derechos, del artículo 102 de la Ley 30/1992, ni tampoco ante u
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 587/2006, 09-04-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 587/2006



Casación no ha lugar porque la acción ejercitada frente al acto de clasificación de la vía pecuaria fue extemporánea dado que fue suficiente su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma, sin que por ello el Tribunal de instancia tuviese que entrar a examinar la cuestión de fondo y sin que quepa esgrimir indefensiones ajenas.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 6081/2008, 16-12-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 6081/2008



Casación. Inadmisión. Deficiente preparación e interposición del único motivo de casación admitido a trámite inicialmente, que se esgrimió al amparo del apartado c) del artículo 88.1 de la Ley Jurisdiccional.

1392 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Ponente
PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 17/2010, 03-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 17/2010



PECES MORATE, JESUS ERNESTO
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1704/2007, 29-03-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 1704/2007



Casación no ha lugar porque, una vez subrogada la Administración Autonómica en la tramitación y aprobación del Plan Parcial, subrogación declarada ajustada a derecho por sentencia firme, el Ayuntamiento carecía de competencia para acordar la suspensión del procedimiento.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4025/2008, 25-04-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 4025/2008



Casación no ha lugar porque la sentencia recurrida no ha incurrido en incongruencia omisiva ni en incongruencia interna, jurisprudencia acerca del significado y alcance del deslinde de Dominio Público Marítimo-Terrestre. Significado de la solicitud de complemento e integración de las sentencias. La falta de formulación de ésta, en contra de lo que opina el Abogado del Estado, no es causa de inadmisión del recurso de casación.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4311/2007, 10-11-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 4311/2007



Casación no ha lugar por esgrimirse el único motivo de casación por cauce procesal inadecuado. Artículo 33 de la Ley Jurisdiccional.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1835/2009, 26-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 1835/2009



Casación no ha lugar porque la Sala de instancia no ha incurrido en incongruencia "extra petita" al dictar sentencia, estando debidamente motivada por ser la elección del sistema de actuación una cuestión jurídica, que resulta debidamente justificado, no siendo aplicable el Texto Refundido de la Ley de Suelo de 1976, partiendo de una premisa errónea al articular el motivo relativo a la delegación de co
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 6153/2007, 30-11-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 6153/2007



Casación no ha lugar porque la Sala no ha aplicado la Ley Autonómica de la Comunidad de Madrid 9/2001, mientras que la resolución administrativa impugnada, denegatoria de la calificación urbanística solicitada, está debidamente motivada con base en el informe desfavorable por concurrir las circunstancias previstas en el artículo 7.1 de la Ley 4/1989, de Conservación de Espacios Naturales, y la Sala de instancia llevó a cabo una correcta valoración de las pruebas. Diferente significado y alcance
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2052/2009, 07-11-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 2052/2009



Casación ha lugar porque la sentencia recurrida ha incurrido en incongruencia omisiva y la modificación del planeamiento urbanístico impugnada (Concejo de Amillano del Valle de Allín) es nula de pleno derecho por no haberse seguido los trámites del procedimiento para la revisión del planeamiento urbanístico, dado que se alteraron sustancialmente las configuraciones típicas del Concejo y del Valle.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2468/2007, 07-06-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 2468/2007



Casación no ha lugar, porque no se ha coartado en este caso el derecho al trámite de los propietarios de suelo, ya que hubo la adjudicación de un concurso para desarrollar urbanísticamente un sector por la Administración, ni se está en un caso de revisión de un previo acto, que concediese derechos, del artículo 102 de la Ley 30/1992, ni tampoco ante u
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 587/2006, 09-04-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 587/2006



Casación no ha lugar porque la acción ejercitada frente al acto de clasificación de la vía pecuaria fue extemporánea dado que fue suficiente su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma, sin que por ello el Tribunal de instancia tuviese que entrar a examinar la cuestión de fondo y sin que quepa esgrimir indefensiones ajenas.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 6081/2008, 16-12-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de recurso: 6081/2008



Casación. Inadmisión. Deficiente preparación e interposición del único motivo de casación admitido a trámite inicialmente, que se esgrimió al amparo del apartado c) del artículo 88.1 de la Ley Jurisdiccional.

1392 Resultados