Jurisprudencia por Peñalba Otaduy, Felipe.
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Prestatario
Daños y perjuicios
Presunción de inocencia
Préstamo hipotecario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Penal
Ponente
Peñalba Otaduy, Felipe
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Guipuzcoa
AP - Gipuzkoa
Audiencia Provincial Civil nº 2
PRIMERO.-Planteamiento del debate en esta instancia
PRIMERO.- La Ilma. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de San Sebastián pronunció sentencia, en fecha 15 de marzo de 2018, desestimando la demanda interpuesta por D. Bartolomé que interesaba la modificación de las medidas establecidas en la sentencia de fecha 11 de diciembre de 2012, dictada en el procedimiento de divorcio seguido entre el demandante y Dª Macarena.
PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria en parte, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, de la demanda interpuesta por Dª Hortensia frente a Dª Irene y ZUBITXO, S.COOP., recurre en apelación aquélla solicitando su revocación parcial, por lo que respecta al pronunciamiento de costas de la Sra.Irene, interesando que no le sean impuestas a ninguna de las partes.
PRIMERO.-Planteamiento del debate en esta instancia
PRIMERO.-Planteamiento del debate en esta instancia
PRIMERO.- Dª Reyes y D. Alfredo han interpuesto demanda frente a ZURICH, S.A., en su condición de entidad aseguradora de la responsabilidad civil profesional de OSAKIDETZA, en reclamación de 223.093 â?¬ de principal en concepto de daños y perjuicios causados a su hija menor Sacramento como consecuencia de la actuación negligente de los profesionales de OSAKIDETZA concretada en un retraso diagnóstico y en un error diagnóstico y terapéutico.
PRIMERO.- Frente a la sentencia que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por Dª Pura contra KUTXABANK, S.A., recurre en apelación la representación de aquélla solicitando su revocación parcial, por lo que respecta al pronunciamiento de costas, interesando que se impongan a ésta las costas de primera instancia.
PRIMERO.- El presente procedimiento trae causa de la demanda interpuesta por D. Juan Miguel y D. Pedro Antonio frente a D. Ángel Daniel, Dª Enma y Dª Eva y Dª Lidia ejercitando una acción pauliana, con fundamento legal en los arts. 1111, 1291.3, 1294 y 1297
PRIMERO.-Planteamiento del debate en esta instancia
PRIMERO.- La Ilma. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de San Sebastián pronunció sentencia, en fecha 15 de marzo de 2018, desestimando la demanda interpuesta por D. Bartolomé que interesaba la modificación de las medidas establecidas en la sentencia de fecha 11 de diciembre de 2012, dictada en el procedimiento de divorcio seguido entre el demandante y Dª Macarena.
PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria en parte, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, de la demanda interpuesta por Dª Hortensia frente a Dª Irene y ZUBITXO, S.COOP., recurre en apelación aquélla solicitando su revocación parcial, por lo que respecta al pronunciamiento de costas de la Sra.Irene, interesando que no le sean impuestas a ninguna de las partes.
PRIMERO.-Planteamiento del debate en esta instancia
PRIMERO.-Planteamiento del debate en esta instancia
PRIMERO.- Dª Reyes y D. Alfredo han interpuesto demanda frente a ZURICH, S.A., en su condición de entidad aseguradora de la responsabilidad civil profesional de OSAKIDETZA, en reclamación de 223.093 â?¬ de principal en concepto de daños y perjuicios causados a su hija menor Sacramento como consecuencia de la actuación negligente de los profesionales de OSAKIDETZA concretada en un retraso diagnóstico y en un error diagnóstico y terapéutico.
PRIMERO.- Frente a la sentencia que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por Dª Pura contra KUTXABANK, S.A., recurre en apelación la representación de aquélla solicitando su revocación parcial, por lo que respecta al pronunciamiento de costas, interesando que se impongan a ésta las costas de primera instancia.
PRIMERO.- El presente procedimiento trae causa de la demanda interpuesta por D. Juan Miguel y D. Pedro Antonio frente a D. Ángel Daniel, Dª Enma y Dª Eva y Dª Lidia ejercitando una acción pauliana, con fundamento legal en los arts. 1111, 1291.3, 1294 y 1297