Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Presunción iuris tantum.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Penal
Civil
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Torroja Ribera, Lucia Maria
Manzano Meseguer, Maria Jesus
Diez Noval, Pablo
Lagares Morillo, Jose Antonio
Martinez Palacios, Maria Otilia
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia CIVIL Nº 4/2021, JM Toledo, Sec. 1, Rec 42/2021, 03-05-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Toledo
Ponente: GONZALEZ CARRIL, ANA
Nº de sentencia: 4/2021
...ejercitarla (ap 3).TERCERO.-Procede con carácter previo a valorar la prueba practicada hacer referencia a la jurisprudencia en relación al concepto de comunicación pública y en relación a la cual se viene sosteniendo por la jurisprudencia mayoritaria la presunción iuris tantum de que si se dispone de un aparato de reproducción en un establecimiento abierto al público el mismo se utiliza para comunicación...
...pública de obra objeto de propiedad intelectual: Así lo señalan (entre otras) la SAP Madrid de 19-4-2007: ' es tesis mayoritariamente sostenida en las Audiencias Provinciales de que la mera existencia de un aparato de televisión en un lugar visible de un establecimiento abierto al público, como un servicio más que se presta a los asociados o a la clientela, genera una presunción 'iuris tantum ' de...
Sentencia CIVIL Nº 151/2021, JM Murcia, Sec. 1, Rec 351/2020, 20-05-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: MARIA DEL CARMEN BROCEÑO PLAZA
Nº de sentencia: 151/2021
..., de Defensa de la Competencia (referentes a la presunción iuris tantum de daños y perjuicios en caso de las infracciones calificadas como cártel y la estimación judicial del importe de los daños en caso de resultar prácticamente imposible o excesivamente difícil su cuantificación con precisión en base a las pruebas disponibles), sino que tales requisitos deben ser apreciados con arreglo al marco...
Sentencia CIVIL Nº 157/2021, JM Oviedo, Sec. 2, Rec 358/2020, 27-07-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Oviedo
Ponente: ÁLVAREZ-LINERA PRADO, MIGUEL ÁNGEL
Nº de sentencia: 157/2021
...vehículo, dicha conclusión permite trasladar la carga de la prueba sobre la inexistencia de tal alteración de precios a la demandada a modo de presunción iuris tantum de responsabilidad como así llega a positivizar la Directiva de Daños de la UE ( no aplicable al caso que nos ocupa en atención a su fecha de entrada en vigor y la fecha de los hechos) y admite el TS a través de la doctrina 'ex re ipsa...
Sentencia CIVIL Nº 304/2021, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 111/2021, 06-07-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: CALLE DE LA FUENTE, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 304/2021
...nuestro Código Civil de la necesidad de causa (artículos 1.261.3 º y 1.275), de modo que sin ella o con abstracción de ella no puede tener validez. Pero resulta favorecido con la presunción iuris tantum de la existencia y licitud de la misma, aunque no resulte expresada (artículo 1.277).Esa llamada abstracción procesal o presunción de existencia y licitud de causa, que no es otra que la de la...
Sentencia CIVIL Nº 148/2021, JM Murcia, Sec. 1, Rec 551/2019, 20-05-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: MARIA DEL CARMEN BROCEÑO PLAZA
Nº de sentencia: 148/2021
..., de Defensa de la Competencia (referentes a la presunción iuris tantum de daños y perjuicios en caso de las infracciones calificadas como cártel y la estimación judicial del importe de los daños en caso de resultar prácticamente imposible o excesivamente difícil su cuantificación con precisión en base a las pruebas disponibles), sino que tales requisitos deben ser apreciados con arreglo al marco...
Sentencia Penal Nº 233/2021, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 461/2021, 21-07-2021
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: HERRERA PUENTES, PEDRO JOAQUIN
Nº de sentencia: 233/2021
...parte del contenido esencial del derecho a la presunción de inocencia del que constituye el núcleo ( STC 124/83, fundamento jurídico 1; STC24/84, fundamento jurídico 3; STC 55/82, fundamento jurídico 2). «Se trata, pues, de una presunción iuris tantum que puede ser destruida por pruebas en contra, pero sólo por pruebas, esto es, no por impresiones o apariencias no contrastadas en juicio con arreglo...
Sentencia CIVIL Nº 141/2021, JM Murcia, Sec. 1, Rec 279/2019, 20-05-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: MARIA DEL CARMEN BROCEÑO PLAZA
Nº de sentencia: 141/2021
...el art 76 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia (referentes a la presunción iuris tantum de daños y perjuicios en caso de las infracciones calificadas como cártel y la estimación judicial del importe de los daños en caso de resultar prácticamente imposible o excesivamente difícil su cuantificación con precisión en base a las pruebas disponibles), sino que tales requisitos...
Sentencia CIVIL Nº 6/2021, JM Toledo, Sec. 1, Rec 25/2021, 17-05-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Toledo
Ponente: GONZALEZ CARRIL, ANA
Nº de sentencia: 6/2021
...legitimado pudo ejercitarla (ap 3).TERCERO.-Procede con carácter previo a valorar la prueba practicada hacer referencia a la jurisprudencia en relación al concepto de comunicación pública y en relación a la cual se viene sosteniendo por la jurisprudencia mayoritaria la presunción iuris tantum de que si se dispone de un aparato de reproducción en un establecimiento abierto al público el mismo se utiliza...
...'iuris tantum ' de utilización de los mismos de forma habitual, con la consiguiente efectiva posibilidad de ejecución de actos de comunicación pública de obras gestionadas por la SGAE y objeto de propiedad intelectual', y la SAP de Pontevedra de 13-7-2006 ' Acreditada por lo tanto la existencia de tales aparatos de reproducción de sonido e imagen en el establecimiento, la jurisprudencia aplica el...
Sentencia CIVIL Nº 302/2021, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 100/2021, 06-07-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: CALLE DE LA FUENTE, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 302/2021
...obligación, para exteriorizar la voluntad de fijar el contenido de ese precedente vínculo y de entenderlo y cumplirlo en los términos reconocidos, da vida a un negocio de segundo grado que no está liberado en nuestro Código Civil de la necesidad de causa(artículos 1.261.3 º y 1.275 ), de modo que sin ella o con abstracción de ella no puede tener validez. Pero resulta favorecido con la presunción iuris ...
...tantum de la existencia y licitud de la misma, aunque no resulte expresada (artículo 1.277).Esa llamada abstracción procesal o presunción de existencia y licitud de causa, que no es otra que la de la obligación reconocida y precedente, se traduce en un desplazamiento del tema necesitado de prueba y en una inversión de la carga de probar.En este sentido, la sentencia del Tribunal Supremo de 18/9/06 se...
Sentencia CIVIL Nº 147/2021, JM Murcia, Sec. 1, Rec 349/2019, 20-05-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: MARIA DEL CARMEN BROCEÑO PLAZA
Nº de sentencia: 147/2021
/UE y su trasposición en el art 76 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia (referentes a la presunción iuris tantum de daños y perjuicios en caso de las infracciones calificadas como cártel y la estimación judicial del importe de los daños en caso de resultar prácticamente imposible o excesivamente difícil su cuantificación con precisión en base a las pruebas disponibles...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción iuris tantum
Sentencia CIVIL Nº 4/2021, JM Toledo, Sec. 1, Rec 42/2021, 03-05-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Toledo
Ponente: GONZALEZ CARRIL, ANA
Nº de sentencia: 4/2021
...ejercitarla (ap 3).TERCERO.-Procede con carácter previo a valorar la prueba practicada hacer referencia a la jurisprudencia en relación al concepto de comunicación pública y en relación a la cual se viene sosteniendo por la jurisprudencia mayoritaria la presunción iuris tantum de que si se dispone de un aparato de reproducción en un establecimiento abierto al público el mismo se utiliza para comunicación...
...pública de obra objeto de propiedad intelectual: Así lo señalan (entre otras) la SAP Madrid de 19-4-2007: ' es tesis mayoritariamente sostenida en las Audiencias Provinciales de que la mera existencia de un aparato de televisión en un lugar visible de un establecimiento abierto al público, como un servicio más que se presta a los asociados o a la clientela, genera una presunción 'iuris tantum ' de...
Sentencia CIVIL Nº 151/2021, JM Murcia, Sec. 1, Rec 351/2020, 20-05-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: MARIA DEL CARMEN BROCEÑO PLAZA
Nº de sentencia: 151/2021
..., de Defensa de la Competencia (referentes a la presunción iuris tantum de daños y perjuicios en caso de las infracciones calificadas como cártel y la estimación judicial del importe de los daños en caso de resultar prácticamente imposible o excesivamente difícil su cuantificación con precisión en base a las pruebas disponibles), sino que tales requisitos deben ser apreciados con arreglo al marco...
Sentencia CIVIL Nº 157/2021, JM Oviedo, Sec. 2, Rec 358/2020, 27-07-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Oviedo
Ponente: ÁLVAREZ-LINERA PRADO, MIGUEL ÁNGEL
Nº de sentencia: 157/2021
...vehículo, dicha conclusión permite trasladar la carga de la prueba sobre la inexistencia de tal alteración de precios a la demandada a modo de presunción iuris tantum de responsabilidad como así llega a positivizar la Directiva de Daños de la UE ( no aplicable al caso que nos ocupa en atención a su fecha de entrada en vigor y la fecha de los hechos) y admite el TS a través de la doctrina 'ex re ipsa...
Sentencia CIVIL Nº 304/2021, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 111/2021, 06-07-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: CALLE DE LA FUENTE, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 304/2021
...nuestro Código Civil de la necesidad de causa (artículos 1.261.3 º y 1.275), de modo que sin ella o con abstracción de ella no puede tener validez. Pero resulta favorecido con la presunción iuris tantum de la existencia y licitud de la misma, aunque no resulte expresada (artículo 1.277).Esa llamada abstracción procesal o presunción de existencia y licitud de causa, que no es otra que la de la...
Sentencia CIVIL Nº 148/2021, JM Murcia, Sec. 1, Rec 551/2019, 20-05-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: MARIA DEL CARMEN BROCEÑO PLAZA
Nº de sentencia: 148/2021
..., de Defensa de la Competencia (referentes a la presunción iuris tantum de daños y perjuicios en caso de las infracciones calificadas como cártel y la estimación judicial del importe de los daños en caso de resultar prácticamente imposible o excesivamente difícil su cuantificación con precisión en base a las pruebas disponibles), sino que tales requisitos deben ser apreciados con arreglo al marco...
Sentencia Penal Nº 233/2021, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 461/2021, 21-07-2021
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: HERRERA PUENTES, PEDRO JOAQUIN
Nº de sentencia: 233/2021
...parte del contenido esencial del derecho a la presunción de inocencia del que constituye el núcleo ( STC 124/83, fundamento jurídico 1; STC24/84, fundamento jurídico 3; STC 55/82, fundamento jurídico 2). «Se trata, pues, de una presunción iuris tantum que puede ser destruida por pruebas en contra, pero sólo por pruebas, esto es, no por impresiones o apariencias no contrastadas en juicio con arreglo...
Sentencia CIVIL Nº 141/2021, JM Murcia, Sec. 1, Rec 279/2019, 20-05-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: MARIA DEL CARMEN BROCEÑO PLAZA
Nº de sentencia: 141/2021
...el art 76 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia (referentes a la presunción iuris tantum de daños y perjuicios en caso de las infracciones calificadas como cártel y la estimación judicial del importe de los daños en caso de resultar prácticamente imposible o excesivamente difícil su cuantificación con precisión en base a las pruebas disponibles), sino que tales requisitos...
Sentencia CIVIL Nº 6/2021, JM Toledo, Sec. 1, Rec 25/2021, 17-05-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Toledo
Ponente: GONZALEZ CARRIL, ANA
Nº de sentencia: 6/2021
...legitimado pudo ejercitarla (ap 3).TERCERO.-Procede con carácter previo a valorar la prueba practicada hacer referencia a la jurisprudencia en relación al concepto de comunicación pública y en relación a la cual se viene sosteniendo por la jurisprudencia mayoritaria la presunción iuris tantum de que si se dispone de un aparato de reproducción en un establecimiento abierto al público el mismo se utiliza...
...'iuris tantum ' de utilización de los mismos de forma habitual, con la consiguiente efectiva posibilidad de ejecución de actos de comunicación pública de obras gestionadas por la SGAE y objeto de propiedad intelectual', y la SAP de Pontevedra de 13-7-2006 ' Acreditada por lo tanto la existencia de tales aparatos de reproducción de sonido e imagen en el establecimiento, la jurisprudencia aplica el...
Sentencia CIVIL Nº 302/2021, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 100/2021, 06-07-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: CALLE DE LA FUENTE, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 302/2021
...obligación, para exteriorizar la voluntad de fijar el contenido de ese precedente vínculo y de entenderlo y cumplirlo en los términos reconocidos, da vida a un negocio de segundo grado que no está liberado en nuestro Código Civil de la necesidad de causa(artículos 1.261.3 º y 1.275 ), de modo que sin ella o con abstracción de ella no puede tener validez. Pero resulta favorecido con la presunción iuris ...
...tantum de la existencia y licitud de la misma, aunque no resulte expresada (artículo 1.277).Esa llamada abstracción procesal o presunción de existencia y licitud de causa, que no es otra que la de la obligación reconocida y precedente, se traduce en un desplazamiento del tema necesitado de prueba y en una inversión de la carga de probar.En este sentido, la sentencia del Tribunal Supremo de 18/9/06 se...
Sentencia CIVIL Nº 147/2021, JM Murcia, Sec. 1, Rec 349/2019, 20-05-2021
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia
Ponente: MARIA DEL CARMEN BROCEÑO PLAZA
Nº de sentencia: 147/2021
/UE y su trasposición en el art 76 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia (referentes a la presunción iuris tantum de daños y perjuicios en caso de las infracciones calificadas como cártel y la estimación judicial del importe de los daños en caso de resultar prácticamente imposible o excesivamente difícil su cuantificación con precisión en base a las pruebas disponibles...