Jurisprudencia sobre Robo de uso de vehículo.

PRIMERO .- Alega el apelante que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador de instancia por cuanto de lo actuado no se desprende que su representado haya cometido los hechos por los que resulta condenado en la instancia. Así en cuanto al delito de robo de uso de vehículo a motor alega que frente a las declaraciones del agente actuante (el cual señala que vio... ...poder imputar a su representado una falta de apropiación indebida, por cuanto dicho documento le fue proporcionado por el Sr. Borja sin que él tuviera conocimiento de su ilícita procedencia. SEGUNDO.- En cuanto al delito de robo de uso de vehículo a motor en grado de tentativa es de observar que contrariamente a lo sostenido por el apelante existe prueba directa y de cargo que acredita que el...

SE ACEPTAN los de la Sentencia impugnada, y PRIMERO.- La Sentencia dictada en primer grado jurisdiccional condenó al acusado Nazario como autor de un delito de robo de uso de vehículo de motor en grado de tentativa ( artículos 244.1 º y 2 º, 16 y 62 del Código Penal ) con la concurrencia de la agravante de reincidencia y las atenuantes de drogadicción y dilaciones indebidas, a la pena de...

...de Noviembre . Ahora bien, no se puede pasar por alto que de una simple lectura de la sentencia recurrida se observa que en su fundamento de Derecho Segundo califica los hechos probados como constitutivos de un delito de robo de uso de vehículo de motor, previsto y penado en el art. 244.1 de. c.p. en grado de tentativa del art 16 y 62 del c.p. ", mientras que el Fundamento Cuarto se afirma... ...que " El delito de robo de uso de vehículo de motor ha quedado consumado, se llegó a poner en marcha el vehículo y condujo con el mismo". En el Fallo de la sentencia se condena por un delito de robo de uso de vehículo de motor, previsto y penado en el art 244.1 del C. penal , con la concurrencia de la agravante de reincidencia del art. 22.8ª , a la pena de seis meses de multa..." Es evidente...

..., atendiendo a la propia fundamentación dada por la juez a quo respecto a la versión del acusado respecto de los hechos, respecto de no explicar el mismo que hacia allí y cuál era su intención se ha de estar al principio in dubio pro reo y por lo tanto los hechos son constitutivos de un delito de robo de uso de vehiculo a motor del artículo 244 CP en lugar del artículo 237 y 238.2 y 240 por el que ha sido... ...recoge en la misma sentencia el acusado se contradijo no pudiendo explicar que hacía allí por por lo que no se puede interpretar en perjuicio del mismo y por lo tanto se han de considerar los hechos como constitutivos de la infracción penada mas levemente, en este caso, delito de robo de uso de vehículo existiendo también indicios que hacen que la Sala considere que ésta era la intención del acusado...

HURTO - ROBO DE USO DE VEHÍCULOS... PRIMERO .- Contra la sentencia de instancia que condena al imputado recurrente como autor de un delito de robo de uso de vehículo de motor previsto y penado en el artículo 244 del Código Penal , y de una falta de desobediencia del artículo 634 del Código Penal , se alza ésta en apelación alegando en síntesis error de la prueba practicada por entender que la misma ha sido insuficiente para...

PRIMERO.- Por la Representación de Carlos Daniel se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en actuaciones de Juicio Oral 22/2.010 en el Juzgado de lo Penal nº 3 de Oviedo , por la que resultó condenado como responsable de un delito de robo de uso de vehículo de motor, robo con violencia y falta de lesiones, alegando error en la apreciación de las pruebas e indebida... ...proceda a la revocación de la sentencia en lo que respecta a su consideración como autor de los delitos de robo con violencia y robo de uso de vehículo de motor y de la falta de lesiones SEGUNDO.- Una constante doctrina jurisprudencial viene determinando que el recurso de apelación contra la sentencias dictadas en los Juzgados en los procesos penales es un recurso amplio y pleno en cuyo seno el...

PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados en la presente resolución son legalmente constitutivos de un delito de DETENCIÓN ILEGAL previsto y penado en el artículo 163.1del Código Penal en concurso ideal del artículo 77 con un DELITO de ROBO de USO de vehículo a motor previsto y penado en los artículos 244.1 y 4 y 242 del mismo texto legal . SEGUNDO.- Del referido delito...

Se estiman parcialmente los recursos de casación interpuestos contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, sobre tráfico de drogas en concurso con robo de uso de vehículo de motor, falsedad y atentado. La aplicación de la pena por extrema gravedad es correcta ya que además de las cinco toneladas de hachís incautado, debe valorarse el diseño del operativo técnico y humano para la... ...introducción de la droga. Se absuelve a uno de los recurrentes del delito de tenencia ilícita de armas, puesto que no existen datos fácticos para atribuir la posesión compartida del arma encontrada en la furgoneta del coacusado, tratándose además de un arma de fogueo. Se absuelve al otro recurrente del delito continuado de robo de uso de vehículo de motor, condenándole por un delito de hurto de uso simple de... ...drogas, en concurso ideal con un delito continuado de robo de uso de vehículo de motor y falsedad, y al segundo, además, por el delito de atentado. Ha intervenido el Ministerio Fiscal, estando los procesados recurrentes representados por el Procurador Sr. Sanz Arroyo. Ha sido Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. José Antonio Martín Pallín. 1.- El Juzgado de Instrucción número 4 de Lorca, instruyó... Constitución española, derecho a la presunción de inocencia, al amparo del artículo 5. 4 de la L.O.P.J ., por inexistencia de prueba de cargo válidamente constituida, inexistencia real de prueba de cargo para fundar la condena, por los delitos de robo de uso de vehículo de motor, tenencia ilícita de armas y atentado. SEGUNDO.- Por infracción de Ley al amparo del artículo 849. 1º de la Ley de Enjuiciamiento...

PRIMERO.- La pretensión de nulidad de la audiencia se apoya en que dicho acto se celebró en ausencia del menor, con infracción del art. 35.1 LORPM.SEGUNDO.- En este caso, el Fiscal en su alegaciones provisionales imputaba al menor un delito intentado de robo de uso de vehículo a motor del art. 244.1 y 2 en relación con el art. 16 C.P., interesando la medida de 10 sesiones de prestaciones en...