Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Sentencia firme.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentencia firme
Daños y perjuicios
Ejecución de la sentencia
Valoración de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Ponente
Gonzalez Rivas, Juan Jose
Trillo Torres, Ramon
Garcia De La, Carlos Rosa
Hijas Fernandez, Eduardo
Sanabria Parejo, Angel Luis
Búsqueda: Voces
Sentencia firme
Sentencia Penal 208/2024 Tribunal Supremo, Rec. 10515/2023 de 06 de marzo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: LEOPOLDO PUENTE SEGURA
Nº de sentencia: 208/2024
Nº de recurso: 10515/2023
Revisión de sentencia. Aplicación retroactiva de lo previsto en la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre. Delitos de abuso sexual, con penetración, en grado de tentativa, sobre menor de trece años. Procede.
Sentencia Contencioso-Administrativo 283/2024 Tribunal Supremo, Rec. 21/2023 de 22 de febrero del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS
Nº de sentencia: 283/2024
Nº de recurso: 21/2023
PRIMERO.- Por la Procuradora Sra. SAMPERE MENESES, en representación de la mercantil FYMUR EDIFICACIONES, S.L., se presenta demanda de revisión de sentencia firme contra la sentencia 565/2020 de 10 de noviembre de 2020 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. En su demanda identifica como causa o...
...obtención del documento. Y precisa que la mera aportación de tal documento no es decisiva para alterar el sentido del fallo TERCERO.- El art. 102 de la LJCA dispone en su apartado primero: "Habrá lugar a la revisión de una sentencia firme : a) Si después de pronunciada se recobraren documentos decisivos, no aportados por causa de fuerza mayor o por obra de la parte en...
Sentencia Civil 474/2023 AP Valladolid, Rec. 351/2023 de 23 de noviembre del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Valladolid
Ponente: EMMA GALCERAN SOLSONA
Nº de sentencia: 474/2023
Nº de recurso: 351/2023
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Social 1609/2023 TSJ Canarias, Rec. 1826/2022 de 23 de noviembre del 2023
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: JAVIER RAMON DIEZ MORO
Nº de sentencia: 1609/2023
Nº de recurso: 1826/2022
Canarias, son subsumibles en el Plus de Jefatura del Grupo Profesional I, Tipo III.3º. Con carácter subsidiario, se estime la excepción de efecto de cosa juzgada respecto al grupo profesional y cuantía del plus de jefatura reclamado, conforme al fijado en la sentencia firme del Juzgado de lo Social nº 8, Procedimiento ordinario nº 337/2017 y, por ende, se desestime la demanda. 4º. Con...
...las consecuencias perjudiciales para la parte por otra vía. Pero es que difícilmente sería ello predicable respecto del extremo expuesto en el motivo por el recurrente.En efecto no cabe hablar de variación sustancial de la demanda por el hecho de que la parte demandante invocase en la fase final del juicio el efecto positivo de cosa juzgada de la sentencia firme dictada por el...
Sentencia Contencioso-Administrativo 1/2024 TSJ Madrid, Rec. 115/2023 de 08 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ
Nº de sentencia: 1/2024
Nº de recurso: 115/2023
...sentencia apelada señala que: (...) Alega la recurrente la inexistencia de habilitación para establecer la primera nota de corte de 5,6 puntos y la improcedencia del establecimiento de la segunda nota de corte en el Acuerdo del Tribunal Calificador de 15.11.2017. Ahora bien, dichas cuestiones ya fueron resueltas por la sentencia firme nº 199/2019 de...
...estén afectados por dicha anulación..." En consecuencia, el mantenimiento de la nota de corte en 5,6 y la improcedencia de la segunda nota de corte de 6,9 ya fue acordada por sentencia firme y a lo en ella acordado hemos de estar. (...) Entiende la recurrente que todos los aspirantes que superaron la nota de corte de 5,6, aptos en el segundo ejercicio, deben...
Sentencia Contencioso-Administrativo 4/2024 TSJ Madrid, Rec. 315/2023 de 08 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ
Nº de sentencia: 4/2024
Nº de recurso: 315/2023
...que: (...) , se cuestiona la actuación llevada cabo por el Tribunal Calificador del proceso selectivo en ejecución de la sentencia firme nº 199/2019 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.° 1 de Madrid . Ha de recordarse que en el fallo de dicha sentencia se acordó retrotraer "las actuaciones a la fecha en que se produjo la...
...dicha sentencia firme , el tribunal calificador de las pruebas selectivas, adoptó los siguientes Acuerdos, que aparecen en el expediente administrativo:-En su sesión celebrada el día 10 de marzo de 2021, adoptó acuerdo de hacer pública la reactivación del proceso selectivo.-En sesión de 17 de mayo de 2021, acordó publicar la lista de los aspirantes que "... habiendo obtenido entre 56.34 y 69 preguntas...
Sentencia Contencioso-Administrativo 642/2023 TSJ Madrid, Rec. 172/2023 de 22 de diciembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JOSE DANIEL SANZ HEREDERO
Nº de sentencia: 642/2023
Nº de recurso: 172/2023
...del primer ejercicio de la segunda prueba, que en anterior Acuerdo de 13-11-2017 había fijado en 56,34 preguntas acertadas, equivalentes a 5,6 puntos. En ejecución de lo resuelto en dicha sentencia firme , el tribunal calificador de las pruebas selectivas, adoptó los siguientes Acuerdos, que aparecen en el expediente administrativo:-En su sesión celebrada el día 10 de marzo de 2021, adoptó...
...así lo decidió el tribunal calificador en su sesión de 13-11- 2017 y tal como recoge y convalida la sentencia firme del Juzgado nº 1 de lo Contencioso-Administrativo de Madrid. El resto de aspirantes con nota inferior a 5,6 en esa primera prueba del segundo ejercicio no se veían afectados por la nulidad declarada por la sentencia y quedaban excluidos del proceso selectivo. La lista de los 236...
Sentencia Contencioso-Administrativo 6/2024 TSJ Madrid, Rec. 624/2023 de 08 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ
Nº de sentencia: 6/2024
Nº de recurso: 624/2023
...importante precisar que la nota de corte de 5,6 puntos se aplica al ejercicio a) de la segunda prueba (conocimientos), de los dos que integran esa segunda prueba, regulada en la Base 3.1, pues así lo decidió el tribunal calificador en su sesión de 13-11-2017 y tal como recoge y convalida la sentencia firme del Juzgado nº 1 de lo Contencioso-Administrativo de Madrid. El resto de aspirantes con nota inferior...
...preguntas correctas.De ahí resultan las nuevas puntuaciones que se asignan a los 236 aspirantes incluidos en esa lista, a los que, tras la citada sentencia firme , se considera aprobados con una nota mínima de 5, resultado de establecer para el ejercicio a) de la segunda prueba un corte en 56,34 presuntas, en lugar de hacerlo (cono anteriormente) en 69. La parte ahora recurrente se ve beneficiada por ello...
Sentencia Contencioso-Administrativo 3/2024 TSJ Madrid, Rec. 135/2023 de 08 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ
Nº de sentencia: 3/2024
Nº de recurso: 135/2023
...sentencia apelada señala que: (...) Alega la recurrente la inexistencia de habilitación para establecer la primera nota de corte de 5,6 puntos y la improcedencia del establecimiento de la segunda nota de corte en el Acuerdo del Tribunal Calificador de 15.11.2017. Ahora bien, dichas cuestiones ya fueron resueltas por la sentencia firme nº 199/2019 de...
...estén afectados por dicha anulación..." En consecuencia, el mantenimiento de la nota de corte en 5,6 y la improcedencia de la segunda nota de corte de 6,9 ya fue acordada por sentencia firme y a lo en ella acordado hemos de estar. (...) Entiende la recurrente que todos los aspirantes que superaron la nota de corte de 5,6, aptos en el segundo ejercicio, deben...
Sentencia Contencioso-Administrativo 2/2024 TSJ Madrid, Rec. 134/2023 de 08 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ
Nº de sentencia: 2/2024
Nº de recurso: 134/2023
...sentencia apelada señala que: (...) Alega la recurrente la inexistencia de habilitación para establecer la primera nota de corte de 5,6 puntos y la improcedencia del establecimiento de la segunda nota de corte en el Acuerdo del Tribunal Calificador de 15.11.2017. Ahora bien, dichas cuestiones ya fueron resueltas por la sentencia firme nº 199/2019 de...
...estén afectados por dicha anulación..." En consecuencia, el mantenimiento de la nota de corte en 5,6 y la improcedencia de la segunda nota de corte de 6,9 ya fue acordada por sentencia firme y a lo en ella acordado hemos de estar. (...) Entiende la recurrente que todos los aspirantes que superaron la nota de corte de 5,6, aptos en el segundo ejercicio, deben...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Sentencia firme
Sentencia Penal 208/2024 Tribunal Supremo, Rec. 10515/2023 de 06 de marzo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: LEOPOLDO PUENTE SEGURA
Nº de sentencia: 208/2024
Nº de recurso: 10515/2023
Revisión de sentencia. Aplicación retroactiva de lo previsto en la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre. Delitos de abuso sexual, con penetración, en grado de tentativa, sobre menor de trece años. Procede.
Sentencia Contencioso-Administrativo 283/2024 Tribunal Supremo, Rec. 21/2023 de 22 de febrero del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS
Nº de sentencia: 283/2024
Nº de recurso: 21/2023
PRIMERO.- Por la Procuradora Sra. SAMPERE MENESES, en representación de la mercantil FYMUR EDIFICACIONES, S.L., se presenta demanda de revisión de sentencia firme contra la sentencia 565/2020 de 10 de noviembre de 2020 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. En su demanda identifica como causa o...
...obtención del documento. Y precisa que la mera aportación de tal documento no es decisiva para alterar el sentido del fallo TERCERO.- El art. 102 de la LJCA dispone en su apartado primero: "Habrá lugar a la revisión de una sentencia firme : a) Si después de pronunciada se recobraren documentos decisivos, no aportados por causa de fuerza mayor o por obra de la parte en...
Sentencia Civil 474/2023 AP Valladolid, Rec. 351/2023 de 23 de noviembre del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Valladolid
Ponente: EMMA GALCERAN SOLSONA
Nº de sentencia: 474/2023
Nº de recurso: 351/2023
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Social 1609/2023 TSJ Canarias, Rec. 1826/2022 de 23 de noviembre del 2023
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: JAVIER RAMON DIEZ MORO
Nº de sentencia: 1609/2023
Nº de recurso: 1826/2022
Canarias, son subsumibles en el Plus de Jefatura del Grupo Profesional I, Tipo III.3º. Con carácter subsidiario, se estime la excepción de efecto de cosa juzgada respecto al grupo profesional y cuantía del plus de jefatura reclamado, conforme al fijado en la sentencia firme del Juzgado de lo Social nº 8, Procedimiento ordinario nº 337/2017 y, por ende, se desestime la demanda. 4º. Con...
...las consecuencias perjudiciales para la parte por otra vía. Pero es que difícilmente sería ello predicable respecto del extremo expuesto en el motivo por el recurrente.En efecto no cabe hablar de variación sustancial de la demanda por el hecho de que la parte demandante invocase en la fase final del juicio el efecto positivo de cosa juzgada de la sentencia firme dictada por el...
Sentencia Contencioso-Administrativo 1/2024 TSJ Madrid, Rec. 115/2023 de 08 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ
Nº de sentencia: 1/2024
Nº de recurso: 115/2023
...sentencia apelada señala que: (...) Alega la recurrente la inexistencia de habilitación para establecer la primera nota de corte de 5,6 puntos y la improcedencia del establecimiento de la segunda nota de corte en el Acuerdo del Tribunal Calificador de 15.11.2017. Ahora bien, dichas cuestiones ya fueron resueltas por la sentencia firme nº 199/2019 de...
...estén afectados por dicha anulación..." En consecuencia, el mantenimiento de la nota de corte en 5,6 y la improcedencia de la segunda nota de corte de 6,9 ya fue acordada por sentencia firme y a lo en ella acordado hemos de estar. (...) Entiende la recurrente que todos los aspirantes que superaron la nota de corte de 5,6, aptos en el segundo ejercicio, deben...
Sentencia Contencioso-Administrativo 4/2024 TSJ Madrid, Rec. 315/2023 de 08 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ
Nº de sentencia: 4/2024
Nº de recurso: 315/2023
...que: (...) , se cuestiona la actuación llevada cabo por el Tribunal Calificador del proceso selectivo en ejecución de la sentencia firme nº 199/2019 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.° 1 de Madrid . Ha de recordarse que en el fallo de dicha sentencia se acordó retrotraer "las actuaciones a la fecha en que se produjo la...
...dicha sentencia firme , el tribunal calificador de las pruebas selectivas, adoptó los siguientes Acuerdos, que aparecen en el expediente administrativo:-En su sesión celebrada el día 10 de marzo de 2021, adoptó acuerdo de hacer pública la reactivación del proceso selectivo.-En sesión de 17 de mayo de 2021, acordó publicar la lista de los aspirantes que "... habiendo obtenido entre 56.34 y 69 preguntas...
Sentencia Contencioso-Administrativo 642/2023 TSJ Madrid, Rec. 172/2023 de 22 de diciembre del 2023
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JOSE DANIEL SANZ HEREDERO
Nº de sentencia: 642/2023
Nº de recurso: 172/2023
...del primer ejercicio de la segunda prueba, que en anterior Acuerdo de 13-11-2017 había fijado en 56,34 preguntas acertadas, equivalentes a 5,6 puntos. En ejecución de lo resuelto en dicha sentencia firme , el tribunal calificador de las pruebas selectivas, adoptó los siguientes Acuerdos, que aparecen en el expediente administrativo:-En su sesión celebrada el día 10 de marzo de 2021, adoptó...
...así lo decidió el tribunal calificador en su sesión de 13-11- 2017 y tal como recoge y convalida la sentencia firme del Juzgado nº 1 de lo Contencioso-Administrativo de Madrid. El resto de aspirantes con nota inferior a 5,6 en esa primera prueba del segundo ejercicio no se veían afectados por la nulidad declarada por la sentencia y quedaban excluidos del proceso selectivo. La lista de los 236...
Sentencia Contencioso-Administrativo 6/2024 TSJ Madrid, Rec. 624/2023 de 08 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ
Nº de sentencia: 6/2024
Nº de recurso: 624/2023
...importante precisar que la nota de corte de 5,6 puntos se aplica al ejercicio a) de la segunda prueba (conocimientos), de los dos que integran esa segunda prueba, regulada en la Base 3.1, pues así lo decidió el tribunal calificador en su sesión de 13-11-2017 y tal como recoge y convalida la sentencia firme del Juzgado nº 1 de lo Contencioso-Administrativo de Madrid. El resto de aspirantes con nota inferior...
...preguntas correctas.De ahí resultan las nuevas puntuaciones que se asignan a los 236 aspirantes incluidos en esa lista, a los que, tras la citada sentencia firme , se considera aprobados con una nota mínima de 5, resultado de establecer para el ejercicio a) de la segunda prueba un corte en 56,34 presuntas, en lugar de hacerlo (cono anteriormente) en 69. La parte ahora recurrente se ve beneficiada por ello...
Sentencia Contencioso-Administrativo 3/2024 TSJ Madrid, Rec. 135/2023 de 08 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ
Nº de sentencia: 3/2024
Nº de recurso: 135/2023
...sentencia apelada señala que: (...) Alega la recurrente la inexistencia de habilitación para establecer la primera nota de corte de 5,6 puntos y la improcedencia del establecimiento de la segunda nota de corte en el Acuerdo del Tribunal Calificador de 15.11.2017. Ahora bien, dichas cuestiones ya fueron resueltas por la sentencia firme nº 199/2019 de...
...estén afectados por dicha anulación..." En consecuencia, el mantenimiento de la nota de corte en 5,6 y la improcedencia de la segunda nota de corte de 6,9 ya fue acordada por sentencia firme y a lo en ella acordado hemos de estar. (...) Entiende la recurrente que todos los aspirantes que superaron la nota de corte de 5,6, aptos en el segundo ejercicio, deben...
Sentencia Contencioso-Administrativo 2/2024 TSJ Madrid, Rec. 134/2023 de 08 de enero del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ
Nº de sentencia: 2/2024
Nº de recurso: 134/2023
...sentencia apelada señala que: (...) Alega la recurrente la inexistencia de habilitación para establecer la primera nota de corte de 5,6 puntos y la improcedencia del establecimiento de la segunda nota de corte en el Acuerdo del Tribunal Calificador de 15.11.2017. Ahora bien, dichas cuestiones ya fueron resueltas por la sentencia firme nº 199/2019 de...
...estén afectados por dicha anulación..." En consecuencia, el mantenimiento de la nota de corte en 5,6 y la improcedencia de la segunda nota de corte de 6,9 ya fue acordada por sentencia firme y a lo en ella acordado hemos de estar. (...) Entiende la recurrente que todos los aspirantes que superaron la nota de corte de 5,6, aptos en el segundo ejercicio, deben...