Jurisprudencia sobre Valoración de la prueba

  • Voces: Valoración de la prueba
  • Sentencia Penal Nº 21/2017, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 5, Rec 278/2016 de 12 de Enero de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 12/01/2017
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Massigoge Galbis, Maria Isabel
    • Núm. Sentencia: 21/2017
    • Núm. Recurso: 278/2016

    Resumen: Supremo de 3 de Noviembre y de 27 de Octubre de 1.995 ). Y como se ha expuesto de forma constant econstituye doctrina jurisprudencial reiterada la que señala que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación -como en el presente caso- es la valoración de la prueba llevada a cabo por el juez a quo en uso de las facultades que le confieren los artículos 741 y 973 de la Ley de... ...aparezca de modo palmario y evidente que los hechos en que se haya fundamentado la condena carezcan de todo soporte probatorio, o que en manera alguna pueden derivarse lógicamente del resultado de tales pruebas, no pudiendo equipararse a tal error la mera discrepancia en cuanto a la valoración de tales pruebas que ha hecho el juzgador de instancia en aplicación de lo prevenido en el artículo 741 de la...
  • Sentencia Penal Nº 379/2017, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 1093/2017 de 16 de Junio de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 16/06/2017
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Calderon Gonzalez, Javier Maria
    • Núm. Sentencia: 379/2017
    • Núm. Recurso: 1093/2017

    Resumen: PRIMERO.-Por la representación de Dª. Melisa se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 1 de Móstoles, en su Juicio Rápido núm. 397/2015, de fecha 22/01/2016 , alegando, en esencia, por vía del error en la valoración de la prueba, que la declaración de su patrocinada viene corroborada por la testifical de su hija Isabel , y por los informes... ..., en escrito de fecha 14/02/2017, impugnando el recurso de apelación, afirmando que la resolución es ajustada a derecho, tanto respecto de la valoración de la prueba, como de la aplicación de los preceptos normativos, sustantivos y procesales, entendiendo que la hoy Recurrente solo pretende sustituir la convicción judicial por la suya propia.Por la representación de D. Donato se interesó la...
  • Sentencia CIVIL Nº 355/2017, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 4, Rec 352/2017 de 01 de Junio de 2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 01/06/2017
    • Tribunal: AP - Murcia
    • Ponente: Moreno Millan, Carlos
    • Núm. Sentencia: 355/2017
    • Núm. Recurso: 352/2017

    Resumen: ...partir de la doctrina que establece qué principios han de regir en materia de revisión por el Tribunal ad quem , de la valoración de las pruebas que ha llevado a cabo el Juzgador de la primera instancia. Como ya señalaba el Tribunal Supremo, entre otras, en las sentencias de 10 octubre de 2013 y, como más recientes, de 16 de julio , 3 de septiembre , 10 y 17 de diciembre de 2015 y 25 de febrero y 3 de... ...en la segunda instancia sólo es posible cuestionar la valoración de la prueba realizada por el Tribunal a quo cuando la misma sea inexistente o nula, cuando no tenga el resultado que se le atribuye, cuando los medios de prueba valorados no sean de los que están sometidos a la directa apreciación judicial (caso de la documental o los dictámenes de peritos) o, finalmente, cuando las...
  • Sentencia Penal Nº 721/2016, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 8, Rec 125/2016 de 15 de Diciembre de 2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 15/12/2016
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Mir, Carlos Puig
    • Núm. Sentencia: 721/2016
    • Núm. Recurso: 125/2016

    Resumen: PRIMERO-. El recurso de apelación de D. Jesús debe ser desestimado.Se solicita en primer lugar la nulidad de la sentencia por incurrir en error evidente, ser irracional y haber incurrido en una falta de valoración de la prueba practicada en el procedimiento judicial, al amparo del art.24.1 CE por quebranto de la tutela judicial efectiva; y en segundo lugar infracción del art. 147.2 del Código... ...dicha valoración de la prueba no es irracional, pues en realidad el fallo absolutorio se basa en la contradicción de declaraciones de los Srs. Jesús y Juan Miguel y en el principio 'in dubio pro reo', que obliga al juez a absolver en caso de duda razonable.Como es sabido, la jurisprudencia constante y reiterada del Tribunal Constitucional desde la STC 167/2002 , mantiene que en los supuestos de...
  • Sentencia Penal Nº 24/2017, Audiencia Provincial de Cuenca, Sección 1, Rec 2/2017 de 07 de Marzo de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 07/03/2017
    • Tribunal: AP - Cuenca
    • Ponente: Gonzalez Carrasco, Maria Del Carmen
    • Núm. Sentencia: 24/2017
    • Núm. Recurso: 2/2017

    Resumen: ...resolución discrepante a la dictada en primera instancia si, previo análisis de la prueba practicada, se alcanzara una conclusión distinta a la sostenida por el Juez 'a quo', pues como advierte el máximo intérprete constitucional en lo que respecta a la subsunción de los hechos en la norma como por lo que se refiere a la determinación de tales hechos a través de la valoración de la prueba, el Juezad quemse...
  • Sentencia CIVIL Nº 134/2017, Audiencia Provincial de Alicante, Sección 9, Rec 812/2016 de 24 de Marzo de 2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 24/03/2017
    • Tribunal: AP - Alicante
    • Ponente: Aliaga Casanova, Alfonso Carlos
    • Núm. Sentencia: 134/2017
    • Núm. Recurso: 812/2016

    Resumen: ...recurso en errónea valoración de la prueba, dado que la valoración de la finca rústica efectuada por el perito judicial no tuvo en cuenta la edificabilidad o posible construcción del terreno en cuestión.Se opone el apelado a la apelación efectuada solicitando la ratificación de la sentencia recurrida al considerar que la mínima edificabilidad de la finca (100 m2), la dificultad de obtener permisos y el... ...uso agrícola de dicha edificación posible ya ha sido tenido en cuenta en la valoración de la finca por el perito judicial; igualmente se alega que no se ha propuesto modificación de la partición realizada.SEGUNDO.- Como esencialmente lo que se pretende es denunciar una errónea valoración de la prueba, conviene recordar que según reiterado criterio jurisprudencial si bien los litigantes evidentemente...
  • Sentencia Penal Nº 424/2017, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 7, Rec 601/2017 de 16 de Mayo de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 16/05/2017
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Acevedo Frías, ángela Ascensión
    • Núm. Sentencia: 424/2017
    • Núm. Recurso: 601/2017

    Resumen: PRIMERO.-El recurrente invoca como motivo del recurso error en la valoración de la prueba por el juez a quo manteniendo que de la practicada en el acto del juicio no puede en absoluto inferirse la declaración de hechos probados contenida en la misma, al tiempo que se obvian hechos ciertamente probados que son de gran relevancia.Se añade a lo anterior que, teniendo en cuenta que para desvirtuar la... ..., y según se mantiene, la Jurisprudencia del TS la falta de motivación conlleva la apreciación de la atenuante como muy cualificada.SEGUNDO.-En cuanto al pretendido error en la valoración de la prueba, hay que recordar que el recurso de apelación constituye el mecanismo que posibilita un nuevo examen de la causa y el control del Tribunal ad quem sobre la determinación de los hechos probados y sobre...
  • Sentencia Penal Nº 79/2017, Audiencia Provincial de Alicante, Sección 1, Rec 1478/2016 de 07 de Febrero de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 07/02/2017
    • Tribunal: AP - Alicante
    • Ponente: Las Lopez, Maria De Virtudes Lorenzo
    • Núm. Sentencia: 79/2017
    • Núm. Recurso: 1478/2016

    Resumen: ...las versiones contradictorias de los dos acusados la Juzgadora de la primera instancia debió absolverles.La juzgadora efectúa una valoración conjunta de la prueba, en uso de la facultad que le confiere el artículo 741 de la L.E. Criminal , y sobre la base de la actividad probatoria desarrollada en el juicio, bajo el imperio de los principios de oralidad inmediación y contradicción. Principio de... ...razones adecuadamente. La apelación transfiere al Tribunal de segunda instancia el conocimiento pleno de la cuestión, pero quedando reducida la alzada a verificar si en la valoración conjunta de la prueba ha actuado el juzgador de forma ilógica, arbitraria, contraria a las máximas de experiencia o a las normas de la sana critica, o sí, por el contrario, la apreciación conjunta de la prueba es la...
  • Sentencia Penal Nº 614/2016, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 3, Rec 109/2016 de 19 de Diciembre de 2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 19/12/2016
    • Tribunal: AP - Almeria
    • Ponente: Martinez Abad, Jesus
    • Núm. Sentencia: 614/2016
    • Núm. Recurso: 109/2016

    Resumen: ...suficiente para destruir la presunción de inocencia.Debemos decir al respecto que la valoración de la prueba llevada a efecto por el juzgador de instancia en uso de la facultad que le confieren los art. 741 y 973 de la LECrim y sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio Oral, la observancia de los principios de inmediación, oralidad y contradicción a que esa actividad se somete, conducen a que... ...médicos obrantes en la causa, que la sostenida por el acusado. Y esto es lo único que esta Sala debe constatar -y queda constatado- para concluir que ni se aprecia una errónea valoración de la prueba ni, por ende, se ha vulnerado la presunción de inocencia ni el derecho de defensa que asiste a todo acusado.Por otro lado la pericial del médico forense no fue oportunamente impugnada en la anterior...
  • Sentencia Penal Nº 72/2017, Audiencia Provincial de Castellon, Sección 2, Rec 920/2016 de 15 de Marzo de 2017

    • Orden: Penal
    • Fecha: 15/03/2017
    • Tribunal: AP - Castellon
    • Ponente: Gomez Santana, Eloisa
    • Núm. Sentencia: 72/2017
    • Núm. Recurso: 920/2016

    Resumen: ...por la que se les absuelva, petición que fundamentan en un pretendido error en la valoración de la prueba, especialmente `por lo que serefiere a la documental consistente en el oficio obrante en el folio 36 de las actuaciones en el que no consta que los acusados fueran informados de que estaban ocupando ilegalmente la vivienda, ni se les pregunto sobre si tenían titulo de ocupación, habiendo... ...la subsunción de los hechos en la norma, sino también para la determinación de tales hechos a través de la valoración de la prueba, pudiendo revisar y corregir la ponderación llevada a cabo por el Juez «a quo» (por todas, STC 172/1997 ). Pero en el ejercicio de las facultades que el art. 795 L.E.Cr otorga al Tribunal «ad quem» deben respetarse en todo caso las garantías constitucionales...
+5000 Resultados