Apreciación de las causas para el despido objetivo

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Social Nº 400/2006, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 103/2006, 04-05-2006

    Órden: Social Fecha: 04/05/2006 Tribunal: Tsj Castilla Y Leon Ponente: Martinez Toral, Carlos Jose Cosme Num. Sentencia: 400/2006 Num. Recurso: 103/2006

    Se ha acreditado con la suficiencia necesaria que concurren en el presente caso las causas económicas que exige el art. 52.c) ET, en base, fundamentalmente, al concurso voluntario instado por la empleadora y acogido judicialmente, que acredita objetivamente un estado cierto de crisis grave económica en la misma. Es por ello, que debe estimarse en tal sentido el recurso interpuesto, revocando la sentencia recurrida y declarando, conforme al Art. 108.1 LPL como procedente el despid...

  • Sentencia Social Nº 1442/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5030/2014, 13-03-2015

    Órden: Social Fecha: 13/03/2015 Tribunal: Tsj Galicia Ponente: Garcia Carballo, Manuel Carlos Num. Sentencia: 1442/2015 Num. Recurso: 5030/2014

    DESPIDO DISCIPLINARIO

  • Sentencia Social Nº 1580/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 718/2012, 31-07-2012

    Órden: Social Fecha: 31/07/2012 Tribunal: Tsj Canarias Ponente: Hernández, Humberto Guadalupe Num. Sentencia: 1580/2012 Num. Recurso: 718/2012

    PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda del actor, y declara improcedente el despido objetivo acordado por la empresa por causas productivas y económicas.Contra la misma se alza la parte recurrente, formulando el presente recurso, con base en un motivo de revisión fáctica y otro de censura jurídica.Así, en primer lugar y con amparo en el art. 191.b) de la Ley de Procedimiento Laboral pretende las siguientes revisiones fácticas; que se adiciones un nuevo hecho probado del sigu...

  • Sentencia Social Nº 1089/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 379/2013, 06-06-2013

    Órden: Social Fecha: 06/06/2013 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Gómez Ruiz, Ramón Num. Sentencia: 1089/2013 Num. Recurso: 379/2013

    PRIMERO: Reclamó la parte actora en vía jurisdiccional contra la extinción del contrato por causas objetivas acordada por medio de carta, al amparo del apartado c) del art. 52 del Real Decreto Legislativo 1/1995 de 24 de marzo por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores , no obteniendo suerte favorable en la instancia al declarar la sentencia recaída el despido procedente. SEGUNDO: Frente a la sentencia que desestimó la demanda interpuesta, form...

  • Sentencia Social Nº 1378/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 809/2013, 12-09-2013

    Órden: Social Fecha: 12/09/2013 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Gómez Ruiz, Ramón Num. Sentencia: 1378/2013 Num. Recurso: 809/2013

    PRIMERO:Reclamó la parte actora en vía jurisdiccional contra la extinción del contrato por causas objetivas acordada por medio de carta, al amparo del apartado c) del art. 52 del Real Decreto Legislativo 1/1995 de 24 de marzo por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores , no obteniendo suerte favorable en la instancia al declarar la sentencia recaída el despido procedente. SEGUNDO: Frente a la sentencia que desestimó la demanda interpuesta, formula...

Ver más documentos relacionados
  • Tipos de despido

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 26/02/2016

    El ordenamiento jurídico español reconoce distintas modalidades de despido en función de las causas por las que se producen o de la calificación legal que sobre los mismos realicen los Jueces de lo social (Ver: "Clasificación del despido (procedente, improcedente y nulo)").Modalidades de despido a) Despidos disciplinarios (por incumplimiento grave y culpable del trabajador): Indisciplina o desobediencia. Faltas repetidas o injustificadas de asistencia o puntualidad. Trasgresión de la buena...

  • Auxiliares dependientes e independientes del empresario.

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 01/12/2012

    Como consecuencia del desarrollo y complejidad de la actividad empresarial por parte del empresario en el mercado, que se manifiesta a través de la organización de su actividad empresarial y a través de una presencia en el mercado, el empresario necesita de terceras personas para ello. Es decir, necesita colaboradores o auxiliares tanto en el ámbito interno como en el externo de su actividad. A estos se les conoce como auxiliares del comerciante, es decir, a aquellos que, con sus perfiles...

  • Llevanza de la contabilidad

    Órden: Contable Fecha última revisión: 13/01/2017

    Tal y como se indica establece el primer apartado del Art. 25 ,Código de Comercio, es obligación del empresario llevar una contabilidad ordenada, que se atenga a la normativa según su actividad y permita una verificación cronológica de todas las operaciones realizadas por la empresa. También habrá de elaborar periódicamente balances e inventarios.  Los empresarios  que se hallen sometidos al Código de Comercio tienen la obligación de proceder a la llevanza de la contabilidad de forma...

  • Despido del trabajador por causas económicas

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 26/08/2013

    El despido por causas económicas puede ser colectivo o individual. Se entenderá que existe un despido objetivo por causas económicas individual cuando no alcance los umbrales necesarios para la consideración de despido colectivo establecidos en el Art. 51 ,Estatuto de los Trabajadores. La fundamentación de ambos despidos son las mismas y vienen establecidas en el 51.1 ,ET. Los aspectos formales y materiales de este tipo de despido se regulan en el aprt. c) Art. 52 ,ET. Existirán cua...

  • Extinción del contrato laboral por causas objetivas, fuerza mayor y despido colectivo

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 26/02/2016

    La extinción del contrato por causas objetivas, fuerza mayor o despido colectivo se regula en los arts. 51-53 del Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores y se realiza siguiento lo establecido para las modalidades de despido específicas en cada caso.  Es la posibilidad de que ante determinadas causas objetivas, en las que no existe intencionalidad directa ni del empresario ni del trabajador, el empre...

Ver más documentos relacionados
  • Solicitud de permiso por desplazamiento de trabajador por razones económicas, técnicas, o de producción.

    Fecha última revisión: 07/06/2016

    NOTA: Por razones económicas, técnicas, organizativas o de producción, o bien por contrataciones referidas a la actividad empresarial, la empresa podrá efectuar desplazamientos temporales de sus trabajadores que exijan que estos residan en población distinta de la de su domicilio habitual, abonando, además de los salarios, los gastos de viaje y las dietas. El trabajador deberá ser informado del desplazamiento con una antelación suficiente a la fecha de su efectividad, que no podrá ser ...

  • Formulario de demanda contra despido de trabajador con contratos temporales sucesivos.

    Fecha última revisión: 02/05/2016

    AL JUZGADO DE LO SOCIAL DE [PROVINCIA]   D./Dña. [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], Graduado Social, colegiado con el nº [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE], en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, poseedor del D.N.I. núm. [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], y vecino de [LOCALIDAD], con domicilio en calle [CALLE], conforme se tiene acreditada por apoderamiento efectuado en el día de hoy, ante el Sr. Secretario Judicial, del Juzgado al que nos dirigimos, ante el JUZGADO DE LO SOCIAL...

  • Carta de notificación de traslado al trabajador

    Fecha última revisión: 03/06/2016

      NOTA: El traslado de trabajadores que no hayan sido contratados específicamente para prestar sus servicios en empresas con centros de trabajo móviles o itinerantes a un centro de trabajo distinto de la misma empresa que exija cambios de residencia requerirá la existencia de razones económicas, técnicas, organizativas o de producción que lo justifiquen. Se consideraran tales las que estén relacionadas con la competitividad, productividad u organización técnica o del trabajo en la empr...

  • Notificación a los representantes de los trabajadores del traslado individual de un trabajador.

    Fecha última revisión: 07/06/2016

      NOTA: El traslado de trabajadores que no hayan sido contratados específicamente para prestar sus servicios en empresas con centros de trabajo móviles o itinerantes a un centro de trabajo distinto de la misma empresa que exija cambios de residencia requerirá la existencia de razones económicas, técnicas, organizativas o de producción que lo justifiquen. Se consideraran tales las que estén relacionadas con la competitividad, productividad u organización técnica o del trabajo en la empr...

  • Escrito de notificación a la empresa no aceptando el traslado individual.

    Fecha última revisión: 07/06/2016

    NOTA: El traslado de trabajadores que no hayan sido contratados específicamente para prestar sus servicios en empresas con centros de trabajo móviles o itinerantes a un centro de trabajo distinto de la misma empresa que exija cambios de residencia requerirá la existencia de razones económicas, técnicas, organizativas o de producción que lo justifiquen. Se consideraran tales las que estén relacionadas con la competitividad, productividad u organización técnica o del trabajo en la empres...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis jurisprudencial sobre el despido objetivo por causas técnicas, organizativas o de producción

    Fecha última revisión: 05/02/2016

  • RESUMEN La STS 29/11/2010 (R. 3876/2009) contiene un resumen de la doctrina consolidada de la Sala del Tribunal Supremo respecto al despido objetivo. ANÁLISIS La doctrina consolidada de la Sala del Tribunal Supremo respecto al despido objetivo, recogida en la sentencia de 29/11/2010 (R. 3876/2009), puedo resumirse en los siguientes puntos: a).- De acuerdo con la dicción del apdo. 1, Art. 51 ,ET, las causas empresariales que pueden ser alegadas en el despido objetivo o bien "causas económicas"...

  • Caso práctico: Externalización de servicios como causa del despido objetivo.

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Externalización de servicios como causa del despido objetivo. Una empresa se plantea externalizar una parte de su proceso productivo para reducir costes motivado por el momento de crisis que atraviesa la empresa. 1.- ¿Podría estar justificado el despido objetivo? ¿Y un ERE de extinción con el fin de externalizar servicios? RESPUESTA 1.- SI. Siempre que la externalización de servicios se realice para superar las dificultades que impiden su buen funcionamiento cumpliendo un cri...

  • Caso práctico: Extinción de la personalidad jurídica del empresario. Necesidad de seguir trámites del despido colectivo u objetivo.

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Extinción de la personalidad jurídica del empresario. Necesidad de seguir trámites del despido colectivo u objetivo. Una empresa entregó a una de sus trabajadoras una carta comunicando la extinción de la relación laboral cuyo contenido es el siguiente: "Por medio de la presente le comunico que con fecha 27 de junio de 2012, y ante el Ilustre Notario de A Coruña Don Mariano Pamplona Sánchez se firmo la escritura con número de protocolo 781, por la que se acordó la liqui...

  • Análisis de la Ley de apoyo a los emprendedores (Ley 14/2013, de 27 de septiembre)

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Análisis de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización. RESPUESTA La Ley 14/2013, de 27 de septiembre (en vigor –con excepciones- desde el 29/09/2013), contiene reformas que pretenden trascender lo coyuntural para corregir problemas estructurales del entorno empresarial en nuestro país. Con esta vocación, el preámbulo de la norma identifican los principales problemas y ofrece medidas con la intención de un “fortalecimiento...

  • Análisis sobre la posibilidad de diferir la indemnización por causas económicas. Falta de liquidez. Mala situación económica.

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Análisis sobre la posibilidad de diferir la indemnización por causas económicas. Falta de liquidez. Mala situación económica. La normativa obliga a  las empresas a poner a disposición del trabajador la indemnización por despido por causas económicas simultáneamente a la entrega de la carta de despido, sin embargo cuando la causa económica que motiva el despido impida poner a disposición del trabajador dicha indemnización, podrá dejar de hacerlo sin perjuicio del derec...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/1271/2006, 08-11-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 08/11/2007

  • Núm. Resolución: 00/1271/2006
  • ResumenNo pueden acogerse a la Reserva para Inversiones en Canarias (RIC) los beneficios derivados de la enajenación de elementos patrimoniales no afectos, como acciones y un terreno. El que la sociedad sea cabecera de un grupo de sociedades no convierte los beneficios de las ventas de acciones de las sociedades del grupo mercantil en beneficios empresariales.Descripción En la Villa de Madrid, a 8 de noviembre de 2007, se reúne este Tribunal Económico-Administrativo Central en Sala para...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0612-14, 06-03-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 06/03/2014

  • Núm. Resolución: V0612-14
  • NormativaLIVA / Ley 37/1992; art 7Cuestión Si procede la aplicación del régimen especial del capítulo VIII del título VII del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, aprobado por Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, a la fusión planteada. Y si los motivos alegados tienen la consideración de económicamente válidos a estos efectos.Si se puede acoger al régimen especial a pesar de que no se deposite el proyecto de fusión en el Registro Mercantil, de conformida...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0462-14, 20-02-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 20/02/2014

  • Núm. Resolución: V0462-14
  • NormativaTRLIS / RD Legislativo 4/2004 ; art. 83, 90, 96.2 y DT 41ªCuestiónSi procede la aplicación del régimen especial del capítulo VIII del título VII del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, a la fusión planteada. Y si los motivos alegados tienen la consideración de económicamente válidos a estos efectos.Descripción La entidad consultante (X) figura dada de alta en el Impuesto sobre Actividades Económicas en los epígrafes 969.4 "Máquinas recreativas y de aza...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 1012-01, 28-05-2001

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 28/05/2001

  • Núm. Resolución: 1012-01
  • NormativaLey 43/1995 art. 34CuestiónSi la organización de estos eventos puede acogerse a la deducción prevista en el artículo 34 de la Ley 43/1995.DescripciónLa entidad consultante es la sociedad dominante de un grupo de sociedades. Dentro de las actividades empresariales del grupo se incluye el arrendamiento de inmuebles, la producción y distribución de vinos de alta calidad, el sacrificio y despiece de ganado vacuno y otras actividades agrículas y ganaderas. Para fomentar la presenc...

  • Resolución de ICAC, 7, 01-04-1992

    Órgano: Instituto Contable Y Auditoria De Cuentas Fecha: 01/04/1992

  • Núm. Resolución: 09/ABRIL DE 1992
  • CuestiónSobre la ubicación de la partida "Inmovilizado transformado en existencias" en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.DescripciónNormas para la formulación de Cuentas Anuales Consolidadas (NOFCAC). Artículos 37 y 65.ContestaciónCuando, como consecuencia de una operación entre sociedades del grupo, un inmovilizado quede afectado al circulante, deberá lucir en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidadas una partida denominada "inmovilizado transformado en existencias...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 11/04/2016

Respecto al ámbito de apreciación de la concurrencia de la causa para los despidos objetivos, la jurisprudencia ha señalado que si la causa es económica, ha de afectar a la empresa en su conjunto o globalidad, y si se trata de un grupo de empresas en el sentido laboral del término, la situación negativa ha de afectar a todas las empresas del grupo y no solo a aquella en la que en un momento determinado estuviera el trabajador prestando sus servicios (STS 23/01/07 (Rud. 641/2005). Cuando la causa alegada es técnica, organizativa o de producción, el ámbito de apreciación de la concurrencia de estas causas es el espacio o sector concreto de actividad empresarial en que ha surgido la dificultad que impide su buen funcionamiento (SSTS 13/02/02 (Rud 1436/201 ; 19/03/02 (Rud 1979/201); 21/07/03 (Rcud 4454/202 ; 31/01/08 (Rcud 1719/207) y 12/12/08 (Rud 4555/207 ).

Apreciación de las causas para el despido objetivo

Es doctrina jurisprudencial reiterada por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo que el ámbito de apreciación de las causas económicas es la empresa en su conjunto o globalidad, mientras que el ámbito de apreciación de las causas técnicas, organizativas o de producción es el espacio o sector concreto de la actividad empresarial en que ha surgido la dificultad que impide su buen funcionamiento (STS 13-2-2002 (R.1436/2001); STS 19-3-2002 (R.1979/2001); STS 21-7-2003 (R. 4454/2002)). Ver sentencias nº TS, Sala de lo Social, de 13/02/2002, Rec. 1436/2001, TS, Sala de lo Social, de 19/03/2002, Rec. 1979/2001 y TS, Sala de lo Social, de 21/07/2003, Rec. 4454/2002

Cuando la situación de pérdidas es elevada [suficiente] y se prolonga en el tiempo [no meramente conyuntural] “se presume en principio salvo prueba en contrario... que la amortización de puestos de trabajo sobrantes es una medida que coopera a la superación de dicha situación económica negativa”, porque “tal medida reduce directamente los costes de funcionamiento de la empresa, aumentando con ello las posibilidades de superación de su situación negativa” ( SSTS 30/09/02 -rcud 3828/01 -; 15/10/03 -rcud 1205/03 -; 30/09/02 -rcud 3828/01 -; 29/09/08 -rcud 1659/07 -; 27/04/10 -rcud 1234/09 -; y 12/06/12 -rcud 3638/12 -), y porque la amortización de puestos de trabajo sobrantes comporta una disminución automática de la partida de costes de personal, que contribuye directamente por sí misma a aliviar la cuenta de resultados ( SSTS 24/04/96 -rcud 1205/03 -; 30/09/02 -rcud 3828/01 -; 15/10/03 -rcud 1205/03 -; y 11/06/08 -rcud 730/07-).

Pero es exigible acreditar -como apuntamos más arriba- la conexión entre la extinción del contrato y la superación de la crisis en términos de adecuada razonabilidad, de acuerdo a las reglas de experiencia, si bien “esta conexión no es automática; no establece una relación directa entre el nivel de las pérdidas y el número de los despidos y tampoco puede verse como una presunción que desplace al trabajador despedido la carga de acreditar los hechos de los que pueda derivarse la falta de conexión entre la medida extintiva y el objetivo que ésta debe perseguir. Por ello, ni se puede presumir que la empresa por el solo hecho de tener pérdidas en su cuenta de resultados pueda prescindir libremente de todos o de alguno de sus trabajadores, ni tampoco se le puede exigir la prueba de un hecho futuro, que, en cuanto tal, no es susceptible de ser acreditado, como sería el demostrar la contribución que la medida de despido pueda tener en relación con la situación económica negativa de la empresa. Lo que se debe exigir son indicios y argumentaciones suficientes para que el órgano judicial pueda llevar a cabo la ponderación que en cada caso conduzca a decidir de forma razonable acerca de la conexión que debe existir entre la situación de crisis y la medida de despido” (SSTS 14/06/96 (Rud 3099/1995); 29/09/08 (Rud 1659/2007)-; 27/04/10 (Rud 1234/2009); y 12/06/12 (Rud 3638/2012).

Control judicial

El control judicial previsto en la ley para determinar si las medidas adoptadas por la empresa para “superar” las dificultades que impidan su buen funcionamiento se ha de limitar en este punto a comprobar si tales medidas son plausibles o razonables en términos de gestión empresarial, es decir, si se ajustan o no al estándar de conducta del “buen comerciante” (SSTS 10/05/06 (Rud 725/2005); 31/05/06 (Rud 49/2005); y 02/03/09 (Rud 1605/2008))”.

Despido económico en empresas con varios centros de trabajo  

A la hora de realizar un despido económico en empresas con varios centros de trabajo, las pérdidas hay que valorarlas en el conjunto de la empresa, sin que se pueda llevar a cabo la extinción en un centro de trabajo con situación económica negativa si existen otros que producen ganancias.

Tanto la doctrina como numerosas resoluciones judiciales han recogido que cuando se alega causa económica, las pérdidas hay que valorarlas en el conjunto de la empresa, sin que se pueda llevar a cabo la extinción en un centro de trabajo con situación económica negativa si existen otros que producen ganancias. Siguiendo esto el Tribunal Supremo ha manifestado lo siguiente:

  • a) “La existencia de una «situación económica negativa» comporta, para la determinación de su concurrencia, la valoración del estado económico de la empresa en su conjunto.
  • b) Deben compararse beneficios y pérdidas a nivel global empresarial y no separadamente por centros o secciones. Como argumento el Alto Tribuinal utiliza la situación contraria; si la empresa estuviera en mala situación económica a nivel global podrían adoptarse medidas extintivas adecuadas que afectaran a los trabajadores que prestaran sus servicios en los centros o secciones de aquélla que aisladamente pudieran generar ganancias o no estar en concreta situación económica negativa.
  • c) Con la exigencia de justificar mediante la concurrencia de la causa económica «la necesidad objetivamente acreditada de amortizar puestos de trabajo» como exige el aprt. c) Art. 52 ,ET, lo que debe también referirse a la empresa en su conjunto, sin perjuicio de la necesaria conexión entre la situación desfavorable existente en la empresa y los despidos acordados
  • d) El artículo 1 de la Directiva 1998/59/CE, de 20 de julio, en la consideración del concepto de centro de trabajo frente al de empresa como elemento determinante para el cómputo de los umbrales numéricos de trabajadores afectados que a su vez configuran la existencia de un despido colectivo, lo que conduciría a la aplicación del Art. 51 ,Estatuto de los Trabajadores y no a la del letra c) Art. 52 ,ET del mismo texto estatutario. Ver sentencias nº TS, Sala de lo Social, de 18/03/2009, Rec. 1878/2008 y TSJ Cataluña, de 10/11/1998

Asimismo la doctrina judicial ha refrendado estos argumentos determinando que “deben consecuentemente compararse los beneficios y pérdidas a nivel global empresarial y no separadamente por centros o secciones, lo cual es acorde tanto con la exigencia de justificar mediante la concurrencia de la causa económica “la necesidad objetivamente acreditada de amortizar puestos de trabajo” como exige el aprt. c) Art. 52 ,ET, lo que debe también referirse a la empresa en su conjunto, conectando también con la finalidad de la medida extintiva, pues con la adopción de esas medidas extintivas se busca y pretende superar esa situación deficitaria de la entidad y conseguir un adecuado funcionamiento económico de la misma” (STSJ País Vasco de 23 de enero de 2007).

No obstante, en ocasiones, los Tribunales Superiores de Justicia han validado el despido en atención a la situación negativa de un centro de trabajo o unidad productiva autónoma, independientemente de la situación global de la empresa, por cuanto la medida contribuye al mantenimiento de la empresa.

Así para el STS de Andalucía, Málaga, existe “causa de despido cuando una unidad productiva autónoma atraviesa una situación económica negativa, aunque no esté funcionando diferenciadamente y pertenezca al mismo titular, en la medida que los despidos contribuyen al mantenimiento de la empresa. Tal criterio es el que comparte esta Sala pues, constatada la situación económica negativa del centro de trabajo de Málaga Plaza, obligar al empleador a mantener abierto el mismo, además de generar nuevas pérdidas económicas, la ruinosa gestión podría poner en peligro otros centros de trabajo y, por ende, otros puestos de trabajo” (STSJ Andalucía, Málaga, de 20 de enero de 2005).

Ver sentencias nº TSJ Andalucia, de 27/11/1998 y TSJ Galicia, de 21/01/2000, Rec. 5881

 

No hay versiones para este comentario

Despido por causas objetivas
Centro de trabajo
Actividades empresariales
Actividad empresarial
Amortización de puestos de trabajo
Cuenta de pérdidas y ganancias
Grupo de sociedades
Agrupaciones de empresas
Extinción del contrato
Economía negativa de la empresa
Comerciantes
Despido colectivo
Ruina