Jurisprudencia sobre Competencia objetiva.

...demanda, el juzgado, con suspensión de la audiencia previa, tras oír a las partes, dictó un auto en el que declaró su falta de competencia objetiva para el conocimiento de la demanda formulada respecto de las entidades Grupo Portival y Zent Inversiones S.L., por corresponder el conocimiento al Juzgado de lo Mercantil 1 de Sevilla que las había declarado en concurso en un auto de 1 de octubre... ...patrimonio de Don Amadeo". 5.- BCM apeló la sentencia y la Audiencia Provincial desestimó su recurso. Respecto de la petición de nulidad de actuaciones para que fueran reintegradas al proceso, como demandadas, las sociedades declaradas en concurso, la audiencia rechazó esa pretensión porque la declaración de falta de competencia objetiva y la consiguiente desacumulación de...

1. La competencia objetiva para conocer del proceso correspondía al juzgado de primera instancia y no a los juzgados de lo mercantil. En el presente caso basta examinar el "suplico" de la demanda para comprobar que se trata de petición de declaración de validez y eficacia de donaciones de participaciones sociales, con arreglo a las normas del Código civil, sin que se formule ninguna pretensión... ...(sentencia 119/2020, de 20 de febrero), razón por la cual el juzgado de primera instancia que conoció de la demanda tenía competencia objetiva para ello. 2. La sentencia de apelación no incurre en infracción del deber de motivación. La recurrente, por la vía de la alegación de falta de motivación, cuestiona la valoración de la prueba y, al hacerlo, contradice la doctrina de que la denuncia de la falta de... ...en cuanto al fondo al abordar el análisis de los motivos que afectan a tal cuestión). Recursos por infracción procesal Competencia objetiva del juzgado de primera instancia SEGUNDO.- Recurso extraordinario por infracción procesal (i). Motivos primero de los recursos presentados por D. Luis Angel y D... ...derecho, conforme a los arts. 238 LOPJ y 225 LEC. 3.- Resolución conjunta. Dada la identidad sustancial existente entre ambos motivos, en los que se denuncia una misma infracción legal, la falta de competencia objetiva del juzgado de primera instancia para conocer del litigio, los resolveremos de forma conjunta. TERCERO...

...competencia objetiva de los juzgados de primera instancia. SEGUNDO.- Determinación del órgano jurisdiccional competente para conocer de la demanda de responsabilidad civil presentada, en relación con la prerrogativa parlamentaria del aforamiento. Esta Sala Primera no es competente por corresponder la competencia jurisdiccional a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de... ...parlamentarios o susceptibles de ser incluidos en las propias funciones parlamentarias, conforme a las directrices que ha indicado el Tribunal Constitucional». 6.- La competencia jurisdiccional corresponde en este caso a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, como Sala Civil. Lo anterior conduce a estimar la competencia jurisdiccional objetiva, funcional y...

...competencia objetiva o funcional."2º.- Infracción de las normas procesales reguladoras de la sentencia."3º.- Infracción de las normas legales que rigen los actos y garantías del proceso cuando la infracción determinare la nulidad conforme a la ley o hubiere podido producir indefensión."4º Vulneración, en el proceso civil, de derechos fundamentales reconocidos en el artículo 24 de la Constitución... . No podemos atisbar porque se vulneraron las normas concernientes a la jurisdicción y a la competencia objetiva o funcional; pues el asunto corresponde al orden jurisdiccional civil y se tramitó ante los órganos judiciales a quienes compete su conocimiento, tanto en primera como en segunda instancia.Tampoco podemos colegir -la parte recurrente nada precisa al respecto- en qué se fundamenta la...

...haberse infringido las normas sobre jurisdicción y competencia objetiva al proceder el juez mercantil sin competencia para acordar la cancelación de las cargas hipotecarias, infringiendo con ello el artículo 149.5 de la Ley Concursal que solamente le atribuye competencia para cancelar cargas sobre créditos concursales". 2. Resolución del tribunal. Procede desestimar...

...en ciertos casos la clase de procedimiento por la que debe tramitarse el litigio ( arts. 249.2 y 250.2 LEC); la competencia objetiva ( art. 47 LEC); la postulación obligatoria o facultativa ( arts. 23.2.1.º y 31.2.1.º LEC); el acceso al recurso de apelación en el caso de juicios verbales por razón de la cuantía ( art. 455.1 LEC) o la...

. Motivo tercero: "Infracción procesal. Falta de competencia objetiva".En el desarrollo del motivo el recurrente cita como infringidos los artículos 24 CE y 86 bis 2.a) de la LOPJ y alega, en resumen, que la competencia para conocer del presente litigio correspondía a los juzgados de lo mercantil. TERCERO.- El recurso de casación se ha articulado en un... ...y no haber agotado el recurrente todos los medios de que disponía para denunciar las infracciones procesales que alega, tal y como se razona, a continuación, de forma conjunta para todos los motivos. Sostiene el recurrente por primera vez en el recurso extraordinario por infracción procesal falta de competencia internacional, falta de competencia objetiva y defectuosa constitución de la...

...tasados contemplados en el art. 469.1 LEC, sin que los preceptos concernientes a la imposición de costas encajen específicamente en alguno de ellos. En efecto, no nos encontramos ante la infracción de normas concernientes a la regulación de la jurisdicción y de la competencia objetiva o funcional ( art. 469.1.1.º LEC) . No nos hallamos ante normas procesales reguladoras de...

...primero. Para resolver el motivo, partimos del contexto en el que se resuelve aquello para lo que se considera que la Audiencia carecía de competencia objetiva. La decisión de la Audiencia que se cuestiona en este motivo se produce en el marco de un procedimiento judicial en el cual se había solicitado la nulidad de una patente española, validación de una patente europea, y con ocasión de esta... ...resuelto en la sentencia, la improcedencia e inoponibilidad de la limitación de la patente solicitada ante la OEPM, y la nulidad de la patente con la limitación interesada en la reconvención. Sobre todas estas cuestiones se pronuncia porque goza de competencia objetiva y funcional.El hecho de que la decisión de la OEPM de acceder a la solicitud de limitación de la patente mediante su publicación no...