Jurisprudencia sobre Cómplice.

La complicidad, como participación dolosa en el delito por otro cometido, supone conocimiento del hecho que el autor principal realiza y voluntad de contribuir en él, de forma efectiva, aunque secundaria y accesoria. La complicidad o participación no necesaria nunca puede consistir en aportaciones ejecutivas sino contributivas o favorecedoras del hecho del otro. ...inocencia, contemplada en el art. 24-2 C.E. 1. El impugnante nos dice que la condena como cómplice del delito de homicidio en grado de tentativa, no se sostiene en elementos probatorios suficientes, existiendo un claro vacío probatorio. Considera que todas las pruebas habidas parten de las declaraciones de los coimputados, cuyos testimonios deben ser considerados con especial cuidado y desconfianza. Por... ...propinó dos patadas, precisamente en la cabeza de la víctima. Pero excluído este testimonio, existieron otros, como los de Pedro , Benedicto e Rosendo , ninguno de los cuales estuvo próximo a la víctima ni se enfrentó a él, quedando decartada cualquier participación material de aquéllos. Se les acusa como cómplices, pero sin imputarles actos materiales de agresión, lo que eliminaría cualquier ánimo...

SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a quince de Julio de dos mil cuatro. En el recurso de casación por quebrantamiento de forma, infracción de ley y de precepto constitucional, que ante Nos pende, interpuesto por la representación de Eusebio , contra sentencia dictada por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Sección Primera, que condenó al acusado como cómplice de un delito de secuestro y de... ..., dictó el siguiente pronunciamiento: "FALLAMOS: Que debemos condenar y condenamos al procesado Eusebio , como cómplice penalmente responsable, de un delito de secuestro terrorista, a la pena de catorce años de prisión, y de un delito de asesinato terrorista, a la pena de diecinueve años de prisión; con la accesoria de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena; al pago proporcional de las...

No puede tildarse, en modo alguno, de errónea la conclusión alcanzada por la Audiencia, cuando atribuye al recurrente la condición de cómplice en el delito contra la Salud pública cometido por su hermano, con base en los argumentos expuestos en su Fundamento Jurídico Quinto, toda vez que no se ha declarado probada la ejecución de actos nucleares del ilícito ni, tan siquiera, relación alguna con... ...por las que el motivo y, por consiguiente, el Recurso deben desestimarse. B) RECURSO DE Carlos Daniel: SEGUNDO.- El segundo Recurso, interpuesto por quien también fue condenado por la Audiencia, en este caso como cómplice del delito contra la Salud pública, a la vez que como autor de una Tenencia ilícita de armas, concurriendo la circunstancia atenuante de drogadicción, con penas de cuatro años y... ...conocimiento por Carlos Daniel de los materiales depositados en su vivienda y del destino de éstos. En efecto, la exposición que realizan los Jueces "a quibus", en el último párrafo de su Quinto Fundamento Jurídico, acerca de los indicios a partir de los cuales concluyen en la convicción de la participación consciente, a título de cómplice, del recurrente en la actividad ilícita desplegada por su hermano (su...

DELITO: CONTRA LA SALUD PÚBLICA.Vulneración de precepto constitucional (arts. 5.4 LOPJ y 849.2º LECrim): presunción de inocencia, error en la apreciación de la prueba; prueba indiciaria.Quebrantamiento de forma (art. 851.1º LECrim): contradicción entre los hechos declarados probados.Infracción de ley (art. 849.1º LECrim): autoría y complicidad en el tráfico de drogas (arts. 368, 369.3º, 28 y 29... ...amparo del artículo 849.1º de la LECrim , la indebida aplicación de los artículos 368, 369.3º, 28 y 29 del Código Penal . A) Sostiene la defensa que, de rechazarse el anterior motivo, la participación de su patrocinado en los hechos en todo caso ha de estimarse como mera complicidad, y no autoría, pues no aparece elemento alguno que le vincule, directa o indirectamente, en las labores de entrada en... ...territorio español de la cocaína incautada. B) Tiene declarado esta Sala (por todas, SSTS nº 1.009/2.006, de 18 de Octubre, y nº 1.036/2.003 , de 2 Septiembre) que el cómplice no es ni más ni menos que un auxiliar eficaz y consciente de los planes y actos del ejecutor material, del inductor o del cooperador esencial que contribuye a la producción del fenómeno punitivo mediante el empleo anterior o...

DELITO DE SECUESTRO (art. 164 CP)Complicidad: STS 371/2006, de 27-3Liberación del detenido sin haberse cumplido la condición exigida (art. 163.2 CP): no concurre (STS 574/2000, de 31-3)... PRIMERO. La representación procesal del recurrente basa el primer motivo de su recurso, formulado al amparo del art. 849.1º LECrim ., en la aplicación indebida de los arts. 164 y 29 CP , sosteniendo que no debió ser condenado como cómplice del delito previsto en el art. 164 CP , por cuanto que para apreciar dicha forma de participación es necesario "que exista una aportación entre la conducta del... ...cómplice y la ejecución de la infracción, aportación que, aunque no sea necesaria, facilite eficazmente la realización del delito del autor principal", algo que no ha ocurrido en el presente caso, en el que durante el tiempo que Alberto estuvo en casa de Casimiro , si bien colaboraba en la función de vigilancia del mismo, aquél "estuvo siempre acompañado de Casimiro ". a) Recordábamos en nuestra...

* TRÁFICO DE DROGAS. COMPLICIDAD: Doctrina general. Se desestima en el transportista. Se estima en una ayuda secundaria. *ESTADO DE NECESIDAD: Se desestima en tráfico de drogas. *CONFESIÓN DEL HECHO: Se desestima, tras la detención. *DECLARACIÓN DE COIMPUTADO. Suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, habiendo dato objetivo de corroboración... A) Recurso de Maximo . PRIMERO.- El primero de los motivos formulado por esta recurrente se apoya en el art. 849-1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , para alegar la infracción del art. 29 del código Penal , con el argumento de que su intervención en los hechos no es de autoría en el delito contra la salud pública del art. 368 y 370-1º del CPenal , sino de complicidad de conformidad con el... ...complicidad y no de autoría. 1.- El argumento valdría si el tipo penal del art. 368 del C. Penal únicamente recogiera como acción nuclear la de traficar con drogas. En ese caso los actos que no fueran de transmisión a terceros por donación, venta, etc, como el transporte de la droga en beneficio del traficante, lo serían de cooperación al tráfico, en cuanto pudieran coadyuvar a éste. Cooperación que de no...