Jurisprudencia sobre Cómplice.

Se condena a los acusados como responsables en concepto de autores o de cómplices, de un delito de tenencia de moneda falsa, preordenada para su expendición o distribución. La Sala declara que las defensas de los siete acusados, en el trámite de elevación de sus conclusiones a definitivas, mostraron su conformidad con la calificación de los hechos que formula el Ministerio Fiscal y con las penas... ...responsables en concepto de autores los acusados Benedicto , Virgilio , Belarmino , Gustavo , Porfirio y Juan Luis , por su directa, material y voluntaria ejecución, y como cómplice la acusada Rosana , por el papel contingente y secundario que desempeñó. Respecto al tipo penal aplicado, ha de tenerse en cuenta que los elementos que integran el delito de tenencia de moneda falsa, según establece la S.T.S. de... ...de la complicidad, viene determinada por la propia admisión de los hechos que se le atribuyen e igualmente se infiere del tenor del atestado policial instruido, donde se le imputa actos de colaboración consistentes en proporcionar la cobertura necesaria en todos aquellos trámites precisos donde sea menester aportar una identidad o un nombre, aprovechando que posee permiso de residencia y trabajo...

.- Participación criminal.- Del delito de atentado y los dos asesinatos definidos, resulta ser autor material, criminalmente responsable, el procesado Juan Ignacio, por la participación directa y material que tuvo en los hechos.- De dichos delitos resulta ser responsable en concepto de cómplice, el procesado Ildefonso, de cómplice decimos, que no de autor, por las razones que explicitaremos en este fundamento... ...que sobre él pesan, y que serán objeto de pormenorizado análisis, es responsable en concepto de cómplice, en la línea fronteriza con el coautor por cooperación necesaria. Del relato fáctico de esta nuestra sentencia, se infiere la complicidad en los eventos de Ildefonso, siguiendo los criterios sentados por nuestro Tribunal Supremo a través de múltiples sentencias creadoras de doctrina; y ella nos...

...sexual en acceso carnal realizado por Jesús Manuel con Esperanza , con la complicidad de Serafin . Así se concluye considerando, como se verá, que la prueba de cargo presentada por el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular lo es en grado suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia prevista en el artículo 24.2 de la Constitución , además de que dicha prueba ha sido producida en el acto... ...hechos. El elemento subjetivo, ánimo lúbrico, es deducible de los propios actos realizados, de evidente contenido lascivo y de autosatisfacción sexual.TERCERO: De dicho delito es responsable en concepto de autor el procesado Jesús Manuel , por haber ejecutado voluntaria y directamente los hechos que lo integran (artículos 27 y 28 del CP ) y en concepto de cómplice Serafin . Ello resulta...

Primero.- El recurrente, condenado por el Juzgado de Menores de Tarragona como autor de un delito de robo de uso de vehículo de motor, un delito de conducción temeraria, y como cómplice de un delito de robo con intimidación, impugna únicamente este último pronunciamiento al considerar que su participación en los hechos a lo sumo podría incardinarse en la figura jurídica del encubridor por el que... ...de la comisión de un delito, y el segundo que no halla participado o intervenido en el mismo como autor o como cómplice, siendo las tres conductas delictivas que se sancionan posteriores a la comisión criminal (auxiliar a los autores o cómplices para que se aprovechen del delito, en cualquiera de las modalidades que se exponen; o realizar actos de ocultamiento que impidan su descubrimiento; o por...

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Reus, sobre complicidad por omisión en delito de hurto de uso. La doctrina considera como complicidad, el hecho de conocer que el autor principal está cometiendo el hecho delictivo y prestar auxilio en su realización. La conducta del acusado consistió en detener el ciclomotor una vez... Primero.- El recurso de apelación lo sustenta el recurrente en considerar no concurrente la forma de participación apreciado en la sentencia recurrida entendiendo que no es posible la complicidad por omisión apreciada al no ocupar su defendido una posición de garante respecto de la conducta delictiva, subsidiariamente interesa la imposición de la pena mínima. El Ministerio Fiscal se opone al... ...considerar concurrente la forma de participación apreciada interesando la desestimación del recurso. Segundo.- La STS de 31 de Enero de 1986 la comisión por omisión en sus vertientes de cooperación necesaria (coautoría) o de cooperación no necesaria pero eficaz (complicidad) requiere en el actual estado de la doctrina científica y jurisprudencial: Primero.- un elemento objetivo constituido por la omisión...

Código Penal por la participación directa y voluntaria en su ejecución. Del delito de asesinato es responsable en concepto de cómplice la acusada Daniela conforme al art. 29 del Código Penal . El Jurado ha considerado probado respecto de Donato y ha basado su convicción de culpabilidad, en que en la vista oral el propio acusado reconoció, después de describir la secuencia de la salida del maletero... ..., como se lió a cuchilladas y por la versión de los forenses que indicaron como las lesiones en el pecho eran mortales. No existe duda sobre su autoría, que por lo demás, ha sido reconocida por el acusado. Respecto de Daniela debe ser considerada cómplice del delito de asesinato al haber declarado probado el Jurado por mayoría de 8 votos a 1 que esta prestó auxilio a Donato para que diera muerte a...

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por Luis Pablo , contra la sentencia dictada, alegando esencialmente error en la valoración de la prueba al entender que no procede la condena del mismo como autor sino como cómplice, así como que no se la han aplicado las atenuantes de arrepentimiento espontáneo, esta como muy cualificada y la de estado de necesidad.Si bien es cierto que los Tribunales... ...hacer nuestros los acertados argumentos recogidos en el fundamento de derecho primero de la sentencia impugnada, en lo relativo a que el acusado, hoy recurrente, es autor del delito y no cómplice y ello porque como muy bien se expone en dicho fundamento de derecho, es doctrina jurisprudencial consolidada, entre otras, la Sentencia del Tribunal Supremo de 28-03-2003, la de que : "La expresión en el...