Jurisprudencia sobre Defe...mpetencia.

Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Defensa de la competencia

Orden por

Importancia

Voces

Defensa de la competencia

Sentencia Civil 25/2024 AP Madrid, Rec. 2559/2022 de 19 de enero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: GREGORIO PLAZA GONZALEZ

Nº de sentencia: 25/2024

...términos dispuestos en las mismas. Ningún fundamento ni prueba adicional se aporta. Se remite a la jurisprudencia aplicable destacando que la imposibilidad real de hacer descuentos no puede quedar probada, sin más, en virtud de expedientes de los órganos de defensa de la competencia relativos al comportamiento, en su consideración global, del operador petrolífero.El antiguo TDC en Resolución de 11 de... ...en la Resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia de 11.07.2001. Repsol incurrió en la práctica prohibida de fijación directa del precio de venta al público.La fijación directa del pvp, como práctica restrictiva de la competencia, se mantuvo, al menos, hasta que la propia REPSOL COMERCIAL decidió modificar unilateralmente estos contratos de comisión, entre ellos el de fecha 9.01.1987 que...

Sentencia Supranacional Nº T-640/22, TGUE, 20-03-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal General de la Union Europea

Nº de sentencia: T-640/22

...conclu un accord en vue de fausser la concurrence en violation de l’article 1er de la Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia (loi no 15/2007 relative à la protection de la concurrence), du 3 juillet 2007 (BOE no 159, du 4 juillet 2007, p. 28848) et de l’article 101 TFUE (ci-après la « décision de la CNMC »).54 Du fait de la nullité alléguée de l’attribution du lot litigieux au consortium dont...

Auto Civil Juzgado de lo Mercantil Zaragoza, Rec. 472/2023 de 10 de enero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Zaragoza

Ponente: JUAN PABLO RINCON HERRANDO

...exista una declaración de infracción por la autoridad de defensa de la competencia puede considerarse que el conocimiento de los perjudicados existirá cuando se publique la decisión. El conocimiento existe desde cuándo se hace pública la infracción y se pueda identificar y cuantificar un daño, momento en el que ha nacido la acción y nada impide o dificulta que se ejercite. No existe... ...las acciones para la aplicación privada no nacían hasta que fuera firme una resolución previa del Tribunal de Defensa de la Competencia. Desaparecido en 2007 el obstáculo que la obligatoria prejudicialidad administrativa suponía para la aplicación privada (judicial) de las prohibiciones de conductas anticompetitivas, los perjudicados por las infracciones de las prohibiciones de conductas...

Sentencia Civil 530/2023 AP Zaragoza, Rec. 297/2023 de 22 de noviembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MANUEL DANIEL DIEGO DIAGO

Nº de sentencia: 530/2023

...23 de julio de 2015 en la que la CNMC resuelve el expediente NUM001, Fabricantes de automóviles contra diversas empresas por supuestas prácticas restrictivas de la competencia prohibidas en el artículo 1 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia (Ley 16/1989), en el artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia (LDC) y... Civil, en el que se establece un año como plazo de prescripción, la acción aquí ejercitada no puede ser considerada prescrita. Es más, la misma sentencia del TJUE mencionada ut supra, indica que el plazo de prescripción aplicable será el fijado en la norma de trasposición, es decir, el de cinco años previsto por el artículo 74.1 de la Ley de Defensa de la Competencia, de forma que el plazo...

Sentencia Civil Juzgado de lo Mercantil Coruña (A), Rec. 61/2023 de 06 de noviembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Coruña (A)

Ponente: NURIA FACHAL NOGUER

Estados miembros y de la Unión Europea" -en vigor desde el 26 de diciembre de 2014- fue traspuesta al derecho interno español por la reforma de la Ley de Defensa de la Competencia llevada a cabo por RD-Ley 9/2017, de 26 de mayo, (en vigor desde el 27-05-17). Las prácticas infractoras del Derecho de la Competencia, sancionadas en la Resolución de la CNMC de 23 de julio de 2015, tuvieron lugar con... ...que, a su vez, hayan sido ejercitadas después de esa entrada en vigor -cfr. STJUE de 28 de marzo de 2019, asunto C-637/17-. En coherencia con este artículo 22, la Disposición Transitoria 1ª del Real Decreto-Ley 9/2017, que traspone la Directiva, establece que las modificaciones introducidas en la Ley de Defensa de la competencia no tendrán efecto retroactivo...

Sentencia Supranacional Nº C-255/21, TJUE, 30-01-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-255/21

Unión] que prohíbe superar determinados límites de publicidad por hora y dada la importancia general que en el Derecho [de la Unión] tiene el concepto de grupo o de entidad económica única, según se desprende de múltiples disposiciones del Derecho de defensa de la competencia (en particular, por cuanto aquí interesa, del citado considerando 43 de la Directiva [2018/1808] y de la nueva redacción del... ...prohibición de superar el límite de publicidad por hora con respecto al Derecho de defensa de la competencia general, no se puede dar relevancia, con anterioridad a 2018, a los grupos y al referido proceso de convergencia y a la denominada transmedialidad, debiéndose tener únicamente en cuenta, por lo tanto, a efectos del cálculo del porcentaje de publicidad por hora, al organismo de radiodifusión...

Sentencia Supranacional Nº T-513/20, TGUE, 29-11-2023

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal General de la Union Europea

Nº de sentencia: T-513/20

...10 mars 2022, la requérante a déposé devant le Tribunal la décision du 18 février 2022 de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (commission nationale des marchés et de la concurrence, Espagne, CNMC), dans l’affaire S/0041/19, par laquelle la CNMC sanctionne Correos pour une infraction aux dispositions de l’article 2 de la Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia (loi 15/2007...

Sentencia Civil 80/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 451/2022 de 28 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: SOFIA GIL GARCIA

Nº de sentencia: 80/2023

PRIMERO.- Posiciones de las partes (i) Posición de la parte demandante D.ª Patricia Martín López ejercitó una acción de reclamación por daños derivados de una infracción del derecho de defensa de la competencia frente a BMW- cártel de coches- y solicitó el dictado de una sentencia que:1.- Condene a la parte demandada al abono de la cantidad de 5.573 euros... ..." una infracción del art.1 de la Ley 15/2007 de 3 de julio, de Defensa de la Competencia y del art. 101 del TFUE ". En dicha infracción intervinieron una multitud de fabricantes de automóviles -24 marcas-, entre ellos la parte demandada.A los efectos que nos ocupan, es importante tener en cuenta que la infracción es...

Sentencia Civil 64/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 204/2022 de 13 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: SOFIA GIL GARCIA

Nº de sentencia: 64/2023

PRIMERO.- Posiciones de las partes (i) Posición de la parte demandante D. Eugenio ejercitó una acción de reclamación por daños derivados de una infracción del derecho de defensa de la competencia frente a Ford- cártel de coches- y solicitó el dictado de una sentencia que: 1.- Condene a la parte demandada al abono de la cantidad de 3.566,19... ..." una infracción del art.1 de la Ley 15/2007 de 3 de julio, de Defensa de la Competencia y del art. 101 del TFUE ". En dicha infracción intervinieron una multitud de fabricantes de automóviles -24 marcas-, entre ellos la parte demandada.A los efectos que nos ocupan, es importante tener en cuenta que la infracción es...

Sentencia Civil 66/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 139/2022 de 14 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: SOFIA GIL GARCIA

Nº de sentencia: 66/2023

PRIMERO. - Posiciones de las partes (i) Posición de la parte demandante D.ª Regina ejercitó una acción de reclamación por daños derivados de una infracción del derecho de defensa de la competencia frente a BMW- cártel de coches- y solicitó el dictado de una sentencia que: 1.- Condene a la parte demandada al abono de la cantidad de 6.639,06... .../0482/13, de Fabricantes de Automóviles. A su vez, fue recurrida por medio de sentencia de fecha 19 de diciembre de 2019, de la Sección Sexta de la Sala Tercera de la Audiencia Nacional. La Resolución de la CNMC declaró probada " una infracción del art.1 de la Ley 15/2007 de 3 de julio, de Defensa de la Competencia y del...