Jurisprudencia sobre Defe...mpetencia.

Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Defensa de la competencia
Voces
Defensa de la competencia
Sentencia Civil 295/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 994/2019 de 20 de septiembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ


Nº de sentencia: 295/2023



Directiva 2014/104/UE y a su norma de transposición al Derecho español, el Real Decreto Ley 9/2017 (que modificó la Ley 15/2007, de Defensa de la competencia), dado que la fecha de ocurrencia de los hechos es anterior a la vigencia de esas normativas. El principio de interpretación conforme a directiva tiene su límite en los postulados de la no retroactividad y de la seguridad jurídica... ...de daño, así como su cuantificación. TERCERO. - HECHOS PROBADOS. 3.1 Una vez delimitada la acción ejercitada (acción de indemnización por daño de defensa de la competencia, acción follow on por derivar de Sanción de la Autoridad de la competencia) y su regulación legal (la anterior regulación de la LDC en relación con el art. 1902 CC. y con la...
Sentencia Civil 309/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 521/2018 de 04 de octubre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ


Nº de sentencia: 309/2023



...la audiencia previa se circunscribió la petición a una acción privada de defensa de la competencia al amparo del art 1902 CC . ya que en el contenido de la demanda y en el suplico se solicita la nulidad de parte del precio, derivado de un daño causado por prácticas restrictivas de la competencia, pero considerándose en todo caso preminente la acción... ...resarcitoria de defensa de la competencia (ya en el proyecto de reforma de LO en ciernes se incluye como competencia específica las acciones de resarcimiento). a) Alega que el actor adquirió vehículo Mercedes sin determinar matrícula en fecha 20-9-2006 por 65.300 euros. Si acudimos a su pericial se establece adquisición de Mercedes 1523L 4800, por leasing; en la factura aportada como documento lote...
Sentencia Civil 190/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 1388/2020 de 17 de mayo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ


Nº de sentencia: 190/2023



Directiva 2014/104/UE y a su norma de transposición al Derecho español, el Real Decreto Ley 9/2017 (que modificó la Ley 15/2007, de Defensa de la competencia), dado que la fecha de ocurrencia de los hechos es anterior a la vigencia de esas normativas. El principio de interpretación conforme a directiva tiene su límite en los postulados de la no retroactividad y de la seguridad jurídica... ...emana del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), dado que se trata de materia que interesa al Derecho comunitario". TERCERO.- HECHOS PROBADOS. 3.1 Una vez delimitada la acción ejercitada (acción de indemnización por daño de defensa de la competencia, acción follow on por derivar de Sanción de la Autoridad de la competencia) y su regulación legal (la...
Sentencia Civil 310/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 552/2018 de 04 de octubre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ


Nº de sentencia: 310/2023



...audiencia previa se circunscribió la petición a una acción privada de defensa de la competencia al amparo del art 1902 CC . ya que en el contenido de la demanda y en el suplico se solicita la nulidad de parte del precio, derivado de un daño causado por prácticas restrictivas de la competencia, pero considerándose en todo caso preminente la acción... ...resarcitoria de defensa de la competencia (ya en el proyecto de reforma de LO en ciernes se incluye como competencia específica las acciones de resarcimiento). a) Alega que el actor adquirió vehículo Mercedes Y....DF MERCEDES 11/02/1999 POR 62.505,26 ; .... JPW MERCEDES 22/01/2008 POR 119.267,00 Y ....GWD MERCEDES EN FECHA 26/11/2003 POR 83.540,00 EUROS. b...
Sentencia Civil 123/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 634/2018 de 12 de mayo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: OLGA AHEDO PEÑA


Nº de sentencia: 123/2023



...competencia en calidad de sociedad matriz de DAF NV y DAF GMBH.2. El artículo 2 de la Decisión considera que PACCAR es responsable solidaria bajo las normas europeas de defensa de la competencia por la infracción cometida por sus filiales DAF NV y DAF GMBH. No obstante, esta atribución de responsabilidad bajo las normas europeas de defensa de la competencia se basa simplemente en la condición de PACCAR como... ...de una sociedad matriz que haya sido considerada responsable solidaria por una infracción del artículo 101 del TFUE. Por el contrario, se ha reconocido explícitamente la importancia de diferenciar entre responsabilidad como sociedad matriz conforme a las normas europeas de defensa de la competencia y la responsabilidad civil por una vulneración de dichas normas. Resume la demandada que...
Sentencia Civil 10004/2023 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Soria, Rec. 241/2022 de 13 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Soria


Ponente: MARIA LUISA GARCIA GARCIA


Nº de sentencia: 10004/2023



. El pasado 28 de julio de 2015 la CNMC declaró acreditada una infracción muy grave del art. 1 Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia por la adopción e implementación de acuerdos de fijación de precios entre 2006 y 2013 mediante determinación de descuentos máximos y en condiciones comerciales y por un intercambio de información sensible en el mercado español de la distribución de... ...resolución de 23 de julio de 2015 que constató la existencia de infracción del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia mediante tres conductas diferenciadas: A) Intercambios de información comercialmente sensible sobre la estrategia de distribución comercial, los resultados de las marcas, la remuneración y márgenes comerciales a sus redes de concesionarios con efecto en la...
Sentencia Civil 138/2023 AP Sevilla, Rec. 9066/2020 de 30 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Sevilla


Ponente: FRANCISCA TORRECILLAS MARTINEZ


Nº de sentencia: 138/2023



Acuerdo del Consejo de Ministros de 17 de diciembre de 1999, en el que se establece: Subordinar, conforme a lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 17 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, la aprobación de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, la aprobación de la operación de concentración económica consistente en la...
Sentencia Civil 345/2023 AP Zaragoza, Rec. 139/2023 de 01 de septiembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MANUEL DANIEL DIEGO DIAGO


Nº de sentencia: 345/2023



Competencia dictó Resolución en el Expediente NUM001 (Fabricantes de Automóviles) que impuso a la sociedad que aquí se demanda, y a otros fabricantes de automóviles, sanciones de multa como responsable de una conducta constitutiva de infracción del artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de Julio, de Defensa de la Competencia, por su participación en el cártel de intercambio de información... ...demanda por apreciar que la acción estaba prescrita.La demandante interpuso recurso de apelación:- Fue motivo del recurso error de derecho por ausencia de prescripción atendidos los términos del art. 1968 CC y del art. 74 de la Ley de Defensa de la Competencia en relación al art. 101 del TFUE tal y como ha sido interpretado por la sentencia del THUE de 22 de junio...
Sentencia Civil 441/2023 AP Cantabria, Rec. 738/2022 de 17 de julio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Cantabria


Ponente: BRUNO ARIAS BERRIOATEGORTUA


Nº de sentencia: 441/2023



...información precontractual. SEGUNDO - Error en la apreciación de la prueba en relación a la existencia de cesión de marca. TERCERO - Error en la aplicación del derecho: art. 1 de la Ley de defensa de la competencia y del art. 2.1.a del reglamento de defensa de la competencia. QUINTO - Error en la aplicación del... ...consecuencia, no se comparte la queja por inexistencia de objeto contractual, lo que determina la desestimación de este motivo. CUARTO. Con la siguiente alegación " Error en la aplicación del derecho: art. 1 de la Ley de defensa de la competencia y del art. 2.1.a del reglamento de defensa de la competencia", el recurrente argumenta que la...
Sentencia Civil 50/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 236/2022 de 04 de julio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: CARLOS NIETO DELGADO


Nº de sentencia: 50/2023



...julio, de Defensa de la Competencia y del artículo 101 el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, en los términos expuestos en el Fundamento de Derecho Sexto de esta Resolución." b) Se declaró responsables de la citada infracción a 23 empresas, incluyendo a: "7. FORD ESPAÑA, S.L., como empresa distribuidora de los automóviles de la marca FORD en España, por su participación en... ...), en el que se dice que "cualquier intercambio de información de precios, tanto minoristas como mayoristas supone una infracción grave de la ley de defensa de la competencia. En el último expediente tramitado por la Comisión Nacional de la Competencia en un intercambio de precios similar al que se plantea han recaído dos sanciones de 2 millones de euros para cada una de las empresas implicadas. El...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Defensa de la competencia
Voces
Defensa de la competencia
Sentencia Civil 295/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 994/2019 de 20 de septiembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ


Nº de sentencia: 295/2023



Directiva 2014/104/UE y a su norma de transposición al Derecho español, el Real Decreto Ley 9/2017 (que modificó la Ley 15/2007, de Defensa de la competencia), dado que la fecha de ocurrencia de los hechos es anterior a la vigencia de esas normativas. El principio de interpretación conforme a directiva tiene su límite en los postulados de la no retroactividad y de la seguridad jurídica... ...de daño, así como su cuantificación. TERCERO. - HECHOS PROBADOS. 3.1 Una vez delimitada la acción ejercitada (acción de indemnización por daño de defensa de la competencia, acción follow on por derivar de Sanción de la Autoridad de la competencia) y su regulación legal (la anterior regulación de la LDC en relación con el art. 1902 CC. y con la...
Sentencia Civil 309/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 521/2018 de 04 de octubre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ


Nº de sentencia: 309/2023



...la audiencia previa se circunscribió la petición a una acción privada de defensa de la competencia al amparo del art 1902 CC . ya que en el contenido de la demanda y en el suplico se solicita la nulidad de parte del precio, derivado de un daño causado por prácticas restrictivas de la competencia, pero considerándose en todo caso preminente la acción... ...resarcitoria de defensa de la competencia (ya en el proyecto de reforma de LO en ciernes se incluye como competencia específica las acciones de resarcimiento). a) Alega que el actor adquirió vehículo Mercedes sin determinar matrícula en fecha 20-9-2006 por 65.300 euros. Si acudimos a su pericial se establece adquisición de Mercedes 1523L 4800, por leasing; en la factura aportada como documento lote...
Sentencia Civil 190/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 1388/2020 de 17 de mayo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ


Nº de sentencia: 190/2023



Directiva 2014/104/UE y a su norma de transposición al Derecho español, el Real Decreto Ley 9/2017 (que modificó la Ley 15/2007, de Defensa de la competencia), dado que la fecha de ocurrencia de los hechos es anterior a la vigencia de esas normativas. El principio de interpretación conforme a directiva tiene su límite en los postulados de la no retroactividad y de la seguridad jurídica... ...emana del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), dado que se trata de materia que interesa al Derecho comunitario". TERCERO.- HECHOS PROBADOS. 3.1 Una vez delimitada la acción ejercitada (acción de indemnización por daño de defensa de la competencia, acción follow on por derivar de Sanción de la Autoridad de la competencia) y su regulación legal (la...
Sentencia Civil 310/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 552/2018 de 04 de octubre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ


Nº de sentencia: 310/2023



...audiencia previa se circunscribió la petición a una acción privada de defensa de la competencia al amparo del art 1902 CC . ya que en el contenido de la demanda y en el suplico se solicita la nulidad de parte del precio, derivado de un daño causado por prácticas restrictivas de la competencia, pero considerándose en todo caso preminente la acción... ...resarcitoria de defensa de la competencia (ya en el proyecto de reforma de LO en ciernes se incluye como competencia específica las acciones de resarcimiento). a) Alega que el actor adquirió vehículo Mercedes Y....DF MERCEDES 11/02/1999 POR 62.505,26 ; .... JPW MERCEDES 22/01/2008 POR 119.267,00 Y ....GWD MERCEDES EN FECHA 26/11/2003 POR 83.540,00 EUROS. b...
Sentencia Civil 123/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 634/2018 de 12 de mayo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: OLGA AHEDO PEÑA


Nº de sentencia: 123/2023



...competencia en calidad de sociedad matriz de DAF NV y DAF GMBH.2. El artículo 2 de la Decisión considera que PACCAR es responsable solidaria bajo las normas europeas de defensa de la competencia por la infracción cometida por sus filiales DAF NV y DAF GMBH. No obstante, esta atribución de responsabilidad bajo las normas europeas de defensa de la competencia se basa simplemente en la condición de PACCAR como... ...de una sociedad matriz que haya sido considerada responsable solidaria por una infracción del artículo 101 del TFUE. Por el contrario, se ha reconocido explícitamente la importancia de diferenciar entre responsabilidad como sociedad matriz conforme a las normas europeas de defensa de la competencia y la responsabilidad civil por una vulneración de dichas normas. Resume la demandada que...
Sentencia Civil 10004/2023 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Soria, Rec. 241/2022 de 13 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Soria


Ponente: MARIA LUISA GARCIA GARCIA


Nº de sentencia: 10004/2023



. El pasado 28 de julio de 2015 la CNMC declaró acreditada una infracción muy grave del art. 1 Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia por la adopción e implementación de acuerdos de fijación de precios entre 2006 y 2013 mediante determinación de descuentos máximos y en condiciones comerciales y por un intercambio de información sensible en el mercado español de la distribución de... ...resolución de 23 de julio de 2015 que constató la existencia de infracción del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia mediante tres conductas diferenciadas: A) Intercambios de información comercialmente sensible sobre la estrategia de distribución comercial, los resultados de las marcas, la remuneración y márgenes comerciales a sus redes de concesionarios con efecto en la...
Sentencia Civil 138/2023 AP Sevilla, Rec. 9066/2020 de 30 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Sevilla


Ponente: FRANCISCA TORRECILLAS MARTINEZ


Nº de sentencia: 138/2023



Acuerdo del Consejo de Ministros de 17 de diciembre de 1999, en el que se establece: Subordinar, conforme a lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 17 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, la aprobación de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, la aprobación de la operación de concentración económica consistente en la...
Sentencia Civil 345/2023 AP Zaragoza, Rec. 139/2023 de 01 de septiembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MANUEL DANIEL DIEGO DIAGO


Nº de sentencia: 345/2023



Competencia dictó Resolución en el Expediente NUM001 (Fabricantes de Automóviles) que impuso a la sociedad que aquí se demanda, y a otros fabricantes de automóviles, sanciones de multa como responsable de una conducta constitutiva de infracción del artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de Julio, de Defensa de la Competencia, por su participación en el cártel de intercambio de información... ...demanda por apreciar que la acción estaba prescrita.La demandante interpuso recurso de apelación:- Fue motivo del recurso error de derecho por ausencia de prescripción atendidos los términos del art. 1968 CC y del art. 74 de la Ley de Defensa de la Competencia en relación al art. 101 del TFUE tal y como ha sido interpretado por la sentencia del THUE de 22 de junio...
Sentencia Civil 441/2023 AP Cantabria, Rec. 738/2022 de 17 de julio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Cantabria


Ponente: BRUNO ARIAS BERRIOATEGORTUA


Nº de sentencia: 441/2023



...información precontractual. SEGUNDO - Error en la apreciación de la prueba en relación a la existencia de cesión de marca. TERCERO - Error en la aplicación del derecho: art. 1 de la Ley de defensa de la competencia y del art. 2.1.a del reglamento de defensa de la competencia. QUINTO - Error en la aplicación del... ...consecuencia, no se comparte la queja por inexistencia de objeto contractual, lo que determina la desestimación de este motivo. CUARTO. Con la siguiente alegación " Error en la aplicación del derecho: art. 1 de la Ley de defensa de la competencia y del art. 2.1.a del reglamento de defensa de la competencia", el recurrente argumenta que la...
Sentencia Civil 50/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 236/2022 de 04 de julio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: CARLOS NIETO DELGADO


Nº de sentencia: 50/2023



...julio, de Defensa de la Competencia y del artículo 101 el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, en los términos expuestos en el Fundamento de Derecho Sexto de esta Resolución." b) Se declaró responsables de la citada infracción a 23 empresas, incluyendo a: "7. FORD ESPAÑA, S.L., como empresa distribuidora de los automóviles de la marca FORD en España, por su participación en... ...), en el que se dice que "cualquier intercambio de información de precios, tanto minoristas como mayoristas supone una infracción grave de la ley de defensa de la competencia. En el último expediente tramitado por la Comisión Nacional de la Competencia en un intercambio de precios similar al que se plantea han recaído dos sanciones de 2 millones de euros para cada una de las empresas implicadas. El...

+5000 Resultados