Jurisprudencia sobre Deli... indebida.

Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Delito de apropiación indebida

Orden por

Importancia

Voces

Delito de apropiación indebida

Sentencia Penal Nº 971/2013, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 18/2013, 16-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GIL MARTINEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 971/2013

..., no hace mención alguna de que se sintiera engañado por el acusado. SEGUNDO.-En sus conclusiones definitivas, en sentido alternativo, las acusaciones califican los hechos como integrantes de un delito de apropiación indebida del art. 252, en relación con el art. 250,1 , 6º C. penal . Tampoco concurren los presupuestos de dicho delito. La sentencia del Tribunal Supremo de 24 de febrero de... ...2006 ,reproduce resumiéndolos los presupuestos que tradicionalmente y en multitud de resoluciones de nuestro más alto Tribunal en que se pronuncia sobre la cuestión, se han considerado integrantes de este delito: 'Recordemos la doctrina jurisprudencial sobre los requisitos exigidos para alumbrar un delito de apropiación indebida: a) una inicial posesión regular o legítima por el sujeto activo, del...

Sentencia Penal Nº 176/2013, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 275/2013, 01-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: HUARTE, JOSE JULIAN LAZARO

Nº de sentencia: 176/2013

...determina la existencia del delito de apropiación indebida en el Sr. Luis Pedro . TERCERO.-El recurso debe ser desestimado y confirmado el pronunciamiento absolutorio que acordó el Juzgado 'a quo', ya que ningún error en la valoración de la prueba concurre que ampare y permita declara probado el hecho nuclear en que se sustenta el delito de apropiación indebida. En relación con el alcance de esta...

Sentencia Penal Nº 60/2014, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 268/2013, 10-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 60/2014

...artículo161 de la LECrim . Por eso, este motivo del recurso, se estima. TERCERO.-El segundo motivo, lo desglosa el recurrente en dos: a) prescripción de la falta por la que finalmente fue condenado y b) improcedencia de la condena en costas a favor de la acusación particular. A) En el presente caso, se acusó de un delito de apropiación indebida y finalmente se condenó por una falta del art.623.4 CP... ...declaraciones de las 9 personas a las que se imputaban tales delitos. 3ª) En relación al apelante, en la denuncia, se le imputaba en concreto, los dos delitos referidos y la apropiación de 4.525 euros. Tales imputaciones, tras la instrucción, se convirtieron en la acusación de un delito de apropiación indebida del art.252 CP , con la agravante de abuso de confianza del art.22.6 CP , interesando una pena de...

Sentencia Penal Nº 85/2014, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 88/2013, 24-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BENITO LOPEZ, ALEJANDRO MARIA

Nº de sentencia: 85/2014

...efectuarla el acusado, sin que diese explicación de la misma por lo que debe por lo que igualmente de atribuírsele su apropiación. SEGUNDO.- Calificación jurídica. Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida del art. 252 en relación con el art. 74 CP . Este ilícito requiere la concurrencia de los siguientes elementos: 1º recepción de... ...mayor grado de antijuricidad que comporta un plus de culpabilidad que supone la lealtad quebrantada entre personas vinculadas por una relación de confianza, de la que se aprovecha el autor faltando los deberes de fidelidad que le impone esa relación, y que a su vez coincide con la del delito de apropiación indebida, pues precisamente el hecho determinante del reproche penal lo constituye la deslealtad...

Sentencia Penal Nº 667/2013, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 377/2013, 30-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CRUZ TORRES, EDUARDO

Nº de sentencia: 667/2013

...elementos para la existencia de un delito de apropiación indebida y que las desavenencias entre las partes acerca de la titularidad del vehículo deben ventilarse ante la jurisdicción civil. Se encuentra este Tribunal con la problemática de tener que hacer frente a un recurso interpuesto contra una sentencia de primera instancia, absolutoria con el que se pretende una condena, por entender que el juez a...

Sentencia Penal Nº 500/2013, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 5503/2013, 10-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: BARRERO RODRIGUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 500/2013

PRIMERO.- Formula la representación procesal de la entidad Sevirama S.L recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 10 de esta ciudad que absuelve a Rosalia del delito de apropiación indebida de que venia acusada. Funda el recurso en la existencia de un error en la apreciación de la prueba por parte de la magistrada de instancia e infracción, por no... ...consignados en el artículo 252 del Código penal y la actuación en perjuicio del patrimonio ajeno producido por la infidelidad ( STS 16 de septiembre de 2003 ). Por ello cuando se trata de dinero u otras cosas fungibles, el delito de apropiación indebida requiere como elementos del tipo objetivo: a) que el autor lo reciba en virtud de depósito, comisión, administración o cualquier otro título que contenga...

Sentencia Penal Nº 503/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 333/2012, 28-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS

Nº de sentencia: 503/2013

...de defensa el 13-2-09, el Juzgado de lo Penal dictó auto de admisión de pruebas el 6-7-11 y el 17-1-12 se fijó fecha para la celebración del juicio. Segundo:El apelante también sostiene que los hechos no tienen encaje en el delito de apropiación indebida, previsto en el artículo 254 del Código Penal . Expone que recibió la segunda de las cantidades por error y no pudo devolverla al haber...

Sentencia Penal Nº 591/2013, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 1914/2013, 10-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL

Nº de sentencia: 591/2013

Primero.- Los hechos declarados probados no justifican la acusación por los delitos de estafa y apropiación indebida de los que venía acusado Carlos Manuel . La acusación centra su inculpación, en la entrega de dos cheques de fecha 5 de octubre y 9 de noviembre de 2007, por importe de 2.500 y 2.600 euros, respectivamente, para la compra de materiales y ejecución de una obra futura, que recibió... . Así las sentencias del TS de 14 de enero de 2003 y 19 de junio de 2007 señalan que el delito de apropiación indebida no requiere el engaño como elemento relevante e impulsor de la conducta delictiva, como no está presente en la estafa el componente de deslealtad propio de la apropiación indebida y ello supone, sin duda, una diferencia esencial entre ambas figuras delictivas en el modo concreto con...

Sentencia Penal Nº 1064/2013, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 526/2012, 09-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ACEVEDO FRÍAS, ÁNGELA ASCENSIÓN

Nº de sentencia: 1064/2013

...legal, pasando a ostentar tal cargo su exesposa, y sin que, en consecuencia, el recurrente se haya lucrado de la cantidad percibida, por lo que no se reúnen los requisitos del delito de apropiación indebida. El recurso de apelación constituye el mecanismo que posibilita un nuevo examen de la causa y el control del Tribunal ad quem sobre la determinación de los hechos probados y sobre la aplicación...

Sentencia Penal Nº 668/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 492/2012, 19-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ SOTO, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 668/2013

...acusación, ya que se calificaron los hechos por la única acusación como delito de apropiación indebida. En ese mismo apartado de recurso se cuestiona la tipificación de los hechos con arreglo a este precepto. El principio general de congruencia de las Sentencias ( art. 359 L.E.C .) tiene su peculiar traducción en el capo procesal penal en el principio acusatorio, tradicionalmente reflejado en los arts... ..., tal y como 'se hacía siempre'. La sentencia ha rechazado esta posibilidad -que constituiría al acusado en autor de un delito de apropiación indebida, cuestión relevante en el pleito civil que tienen entabladas ambas empresas para dilucidar quién ha de soportar la pérdida del dinero distraído por el acusado- pero a continuación, según el recurrente, altera o fuerza el sentido del precepto para...