Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

Apropiación indebida - Delito continuado donde ninguna infracción supera los 50.000 euros, pero sí lo hace la suma de todas ellas. - Acusación por el Ministerio Fiscal del tipo agravado del art. 250 donde interesa pena de un año de prisión y multa; y por la acusación particular del tipo básico del entonces 252 en relación con el 249 y el art. 74 con la petición de cuatro años de prisión; y... PRIMERO.- Recurre en casación, la sentencia de instancia, la representación procesal del condenado en la misma por un delito de apropiación indebida, quien admite los hechos declarados probados, pero se muestra disconforme con la pena impuesta y la desestimación de las atenuantes de reparación del daño y dilaciones indebidas. El primer motivo lo formula por infracción de Ley, al amparo del... ...calificó los hechos como constitutivos de un delito de apropiación indebida del artículo 252 en relación con el 250.1.5° del Código Penal (siempre referido al texto vigente en el momento comisivo) e interesó la imposición de una pena de prisión de un año de prisión y seis meses de multa; por su parte, la acusación particular calificó los hechos como constitutivos de un delito de apropiación indebida...

...mantenga otra versión de los hechos, versión que reitera en el escrito de recurso, pero ello desde luego no constituye el error probatorio que denuncia, por lo que y concurriendo pues todos los requisitos que integran el delito de apropiación indebida por el que ha sido condenado, ha de ser desestimado el motivo del recurso interpuesto.2) No cabe excluir la mano de obra del importe de la indemnización...

Delito continuado de apropiación indebida. Presunción de inocencia. Alcance en casación. Juicio sobre la prueba, juicio sobre la suficiencia, juicio sobre la motivación. Error en la apreciación de la prueba. La interpretación de los contratos es facultad de los tribunales con independencia del nombre que les den las partes. Apropiación indebida dinero. Doctrina de la Sala. Reforma LO. 1/2015. El... ...empresa Pitsburg Trade y si en su propia cuenta (folio 63, Tomo I actuaciones) en fechas posteriores a los dos contratos que el acusado celebró con referida entidad (ver folios 59 y 60 Tomo I y folio 90 vto. Rollo Sala). En cuanto a la no constancia del destino final del dinero recibido, no tiene incidencia en la perpetración del delito de apropiación indebida, acreditado que está su recepción legitima... ...beneficiar a otro. Dicho de otra manera: la finalidad de enriquecimiento antijurídico no depende de lo que el autor piense hacer luego con las ventajas patrimoniales obtenidas ( STS. 416/2007 de 23.5 ). Por último, respecto a la no constancia de la imposibilidad de recuperación del dinero entregado, con independencia de que el delito de apropiación indebida de dinero se consuma en el instante en que el...

...delito de apropiación indebida del artículo 25 del Código penal , igualmente continuado y reputando como responsable de los mismos al acusado Simón, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitó la imposición de la pena de cuatro años de prisión, diez meses de multa con una cuota diaria de seis euros y con responsabilidad subsidiaria en caso de impago de... ...misma, la defensa del acusado modifico sus concluiones provisionales aportando nota al respecto y las defensas de los responsables civiles elevaron a definitivas sus conclusiones provisionales.Absolvemos a Simón del delito de estafa continuada por el que fue acusado. Asimismo también le absolvemos del delito de apropiación indebida por el que fue también acusado de forma alternativa. Las costas este...

..., estima que los hechos son constitutivos de un delito de apropiación indebida del artículo 252 del Código Penal en relación con el artículo 250.1 y 7 y 74 del mismo texto legal, considerando autor de los hechos al imputado, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal y solicita la imposición de una pena de 4 años de prisión, inhabilitación especial para el derecho... .- La defensa del acusado en igual trámite, se muestra disconforme con la calificación definitiva del Ministerio Fiscal, y solicita para su defendido la libre absolución.Absolvemos a Alfredo del delito continuado de estafa del que venía siendo acusado en esta causa y le condenamos como autor responsable de un delito continuado de apropiación indebida ya definido, concurriendo la atenuante del art...

- Se estima el recurso del Ministerio Fiscal, al que se adhirió la acusación particular, y se condena al acusado como autor de un delito continuado de apropiación indebida, en la modalidad agravada por razón de la cuantía, en lugar de la condena como autor de un delito societario de administración desleal que aplicó la Audiencia. - Diferencias entre el delito de apropiación indebida y el delito... ...societario de administración desleal con arreglo a los criterios jurisprudenciales. Cuando el acusado dispone con carácter definitivo del dinero que se le entregó en administración, actuando con vocación de permanencia y sin visos de retorno, ha de aplicarse el delito de apropiación indebida en la modalidad de distracción (art. 252 del C. Penal). Se aplica el delito societario del art. 295 del C. Penal... PRIMERO. 1.En el único motivoque formula el Ministerio Fiscal, por la vía del art. 849.1º de la LECr ., denuncia la indebida aplicación del art. 295 del C. Penal y la indebida inaplicación del art. 252 del C. Penal . El Ministerio Fiscal calificó jurídicamente los hechos declarados probados como un delito continuado de apropiación indebida tipificado en los arts. 252 , 249 , 250.1.5 º y... ...en cuestionar la subsunción jurídica del Tribunal de instancia. Considera la acusación que aquí no se dan los elementos del delito societario de administración desleal del art. 295 del C. Penal , y sí en cambio los del delito continuado de apropiación indebida, previsto en el art. 252, en relación con el 74 y con el art. 250.1. 5º del mismo texto legal . A tal efecto cita la jurisprudencia...

Ilma. Sra. Dª. Matilde Gurrera Roig.PRIMERO.- La Acusación particular, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos de autos como constitutivos de: A) un delito de estafa previsto y penado en el artículo 248.1 del Código penal . B) Un delito de coacciones del artículo 172 del Código penal . C) Un delito de apropiación indebida del artículo 252 en relación con el artículo 249 o 250 del Código... Penal .De los que responde en concepto de autor el acusado D. Esteban sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, solicitando la imposición de las penas siguientes: por el delito de estafa la de SEIS AÑOS de prisión, por el delito de apropiación indebida la pena de SEIS AÑOS de prisión y por el delito de coacciones la pena de TRES AÑOS de prisión y el pago de las...