Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

PRIMERO.- La sentencia impugnada, dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Málaga con fecha 12 de noviembre de 2013 , condena a los acusados como autores de delitos de falsedad, apropiación indebida y estafa. Frente a ella se alzan los presentes recursos, interpuestos por los cuatro condenados, por vulneración de derechos constitucionales, quebrantamiento de forma e... ...y su esposo, considerando que su participación en el delito de apropiación indebida debería ser a título de 'extraneus', y estimando que su contribución a la actividad de su marido debería calificarse como mero favorecimiento, en su caso. Nuevamente se excede el contenido propio de un motivo por presunción de inocencia, lo que impone su desestimación. La Sentencia impugnada analiza de modo...

.../2001 de 7.2 ).Así, antes de emitir un pronunciamiento sobre la denunciada prescripción de los hechos, es preciso delimitar si nos encontramos ante el tipo básico del delito de apropiación indebida (como sostiene la defensa), o si concurre la circunstancia agravada del número 7 del artículo 250 (con abuso de relaciones personales), pues de ello dependerá el tiempo prescriptivo, con particular... ...incidencia en el asunto que nos ocupa.SEGUNDO.- Como recuerda la S. TS. de 3 de enero de 2.000 el número 7 del artículo 250 contiene subtipos agravados de estafa, aplicables también al delito de apropiación indebida por expresa remisión del art. 252, recoge en realidad dos especificaciones de un genérico abuso de confianza, caracterizadas por la naturaleza de la fuente que provoca la confianza quebrantada...

Desestimando el recurso de casación interpuesto por el condenado en la instancia por delito de apropiación indebida, señala la Sala, entre otros pronunciamientos, que se vulnera el derecho fundamental a la presunción de inocencia cuando se condena sin pruebas, o éstas son insuficientes, o estas no son susceptibles de valoración, por su ilicitud o su irregularidad en la obtención y... PRIMERO.- La sentencia cuya impugnación casacional conocemos en el recurso que examinamos condena al recurrente, junto a otros dos como autores de un delito continuado de apropiación indebida contra la que formaliza una impugnación que desarrolla en tres motivos. En el primero denuncia la vulneración de su derecho fundamental a la presunción de inocencia. Entiende el recurrente que no se ha... ...acreditado la realización de la conducta típica del delito de apropiación indebida y contra la argumentación de la sentencia refiere la insuficiencia de la prueba valorada y la irregularidad de su obtención. El motivo se desestima. En una reiterada y pacífica jurisprudencia de esta Sala hemos concretado el contenido esencial del derecho y las facultades revisoras de los órganos jurisdiccionales encargados...

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que le condenó por un delito de apropiación indebida. Manifiesta la Sala que ha quedado acreditado que el acusado incorporó a su patrimonio seis millones quinientas mil pesetas aprovechando su cargo de administrador de la empresa y la disponibilidad que como tal tenía en el Banco de los fondos... ...hallaba afecta la nave industrial. El acusado ingresó en la cuenta de la sociedad, en Caixa de Catalunya, el talón entregado por la compradora haciendo inmediatamente después un reintegro por la cantidad total del talón, 6.500.000 pesetas, que se quedó en beneficio propio destinando el dinero a su uso particular. Hechos que estima constitutivos de un delito de apropiación indebida tipificado en el...

El TS estima en parte el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que le condenó por delito continuado de apropiación indebida. Manifiesta la Sala que ha quedado acreditado que el acusado detrajo de las cuentas de la sociedad una determinada suma, concretamente 5.564.471 pesetas, como se recoge en el relato fáctico de la sentencia recurrida y que viene... SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a diecinueve de Septiembre de dos mil tres. En el recurso de casación por infracción de preceptos constitucionales, quebrantamiento de forma e infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por Agustín , contra sentencia dictada por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid que le condenó por delito continuado de apropiación indebida, los componentes... ...concepto de autor de un delito continuado de apropiación indebida y de un delito societario, ya definidos, en concurso real de normas, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, a las siguientes penas: TRES AÑOS DE PRISION, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y MULTA DE NUEVE MESES con una...

1.- La sentencia 559/2012, dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Barcelona, con fecha 25 de junio de 2012 , condenó a Vidal como autor de un delito continuado de apropiación indebida, previsto y penado en el art. 252 del CP , en relación con los arts. 248 , 250.1.6 y 7 y 74 del CP , sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de 5 años... ...exclusivamente en la declaración de Antonia , testimonio que fue modificado y cambiante desde la querella hasta el día de la vista oral, entrando en multitud de contradicciones a lo largo de la instrucción y de la vista oral. Además, se ha condenado por un delito de apropiación indebida sin que las acusaciones hayan logrado concretar la cantidad supuestamente defraudada por el acusado. No tiene razón la...

Con desestimación del recurso de casación interpuesto por los condenados en la instancia como autores responsables de un delito de apropiación indebida, señala la Sala, entre otros pronunciamientos, que en los hechos probados se aprecia claramente la existencia de todos y cada uno de los elementos del delito: a) la percepción por la agencia de viajes de la que era empleada la... Primero.- La sentencia de 30 de Abril de 2002 de la Sección Vigesimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid, condenó a Daniel y Elvira como autores de un delito de apropiación indebida, sin circunstancias, a la pena de un año de prisión e indemnización de 556.700 ptas. a Julieta , con los demás pronunciamientos incluidos en el fallo. Se han formalizado dos recursos autónomos, uno por cada... ...jurisprudencia de esta Sala Segunda exige como elementos precisos para la consumación del delito de apropiación indebida: a) una previa posesión o tenencia de lo que sea su objeto --dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble-- recibido por título que produzca obligación de entregarlo o devolverlo; b) un cambio del animus sustentador de la posesión, que de ser en concepto distinto al de dueño...