Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

PRIMERO.- La Audiencia Provincial de Jaén, Sección Primera, condenó a Mauricio como autor criminalmente responsable de un delito de apropiación indebida, a las penas que dejamos consignadas en nuestros antecedentes, al declarar, en su relato histórico, que como socio de la Cooperativa "HERMUSAN", en la que había dejado de trabajar el día 29 de septiembre de 1999, pero ostentando aún firma social...

Se declara haber lugar a la estimación parcial del Recurso de casación interpuesto por la Acusación Particular, y se desestiman los de los condenados, todos ellos interpuestos contra sentencia condenatoria de la Audiencia Nacional (Sección 1ª), por delito de Apropiación indebida. La Sala declara que por estricto respeto al Acuerdo adoptado por el Pleno de la Sala sobre materia de... ...describen operaciones financieras sucesivas, de cierta complejidad, eventualmente susceptibles de constituir, según las tesis de los acusadores, un delito continuado de Apropiación indebida. Por todo ello, ha de concluirse, con estimación de esta pretensión, en la procedencia de acordar la nulidad del pronunciamiento relativo a la prescripción de la "operación CROESUS", lo que conlleva la necesidad de... ...existencia de un delito de Apropiación indebida en la operación de venta de acciones de INPACSA al grupo SMURFIT, a la que se refieren los Hechos Probados de la recurrida en su última parte. Pero tal afirmación no es cierta, puesto que la Audiencia, aún cuando sin mucho detenimiento, sí que hace referencia a esa operación, cuya descripción se incorpora, como hemos dicho, en el relato de hechos, si bien...

...las dificultades económicas de las actividades que desarrollaba el acusado pero, de forma correcta, se centra en comprobar los elementos constitutivos del delito de apropiación indebida por el que ha sido acusado. 3.- La Sala sentenciadora atribuye al acusado la condición profesional de Corredor de Seguros en la Compañía inicial que posteriormente fue absorbida por otra aseguradora. El acusado, ante...

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por las acusaciones particulares, contra la sentencia que absolvió a los acusados, de los delitos de apropiación indebida y societario imputados a los mismos. Manifiesta la Sala que no se justifica ningún acto apropiativo ilegítimo, como medio de lucrarse los acusados, que eran administradores de la sociedad. Pocas veces una... ..., parece que el cauce adecuado hubiera sido el de vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva o incluso la incongruencia omisiva, como quebrantamiento de forma. Estiman los recurrentes que el Tribunal de instancia no se pronunció sobre el delito de apropiación indebida por el que se les acusaba a los inculpados, al haberse producido un error de su parte al invocar los preceptos por los que se... ..., partiendo de los hechos probados, claramente podemos advertir que en ellos no se contienen los elementos típicos, que pudieran dar vida al delito de apropiación indebida. No se justifica ningún acto apropiativo ilegítimo, como medio de lucrarse los acusados, que eran administradores de la sociedad. Pocas veces una sentencia desmenuza todas y cada una de las actividades que integran la conducta de los...

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Fiscal, y la adhesión por la acusación particular, contra la sentencia que absolvió al acusado de un delito de apropiación indebida. Manifiesta la Sala que no ha existido el "animus rem sibi habendi" que es característico de la apropiación, y que ello excluiría la adecuación típica de la conducta imputada al... ..., cuando la deuda se había reducido hasta 10.396.253 pesetas- es de decir, en 1.619.309 pesetas- en estimación de la Compañía acreedora, se presentó denuncia por ésta. El Tribunal de instancia absuelve a Esteban del delito de apropiación indebida que le imputaban el Ministerio Fiscal y la acusación particular, por entender -Fundamento de Derecho Primero- con cita de la sentencia de la Sala Segunda del... ...adherido La Estrella S.A. personada como acusación particular en la Causa, es que la conducta de Esteban es constitutiva de un delito continuado de apropiación indebida, de especial gravedad atendido el valor de lo apropiado. Ello por que "el reconocimiento de la deuda no excluye la realización de la acción típica en el sentido de los artículos 535 del Código Penal antiguo o 252 del vigente Código Penal...

PRIMERO.- El delito de apropiación indebida del artículo 252 del Código Penal según la Jurisprudencia del Tribunal Supremo (por todas STS 22.1.04 [RJ 20042172 ]) requiere la existencia concatenada de cuatro elementos: recepción por el sujeto activo de dinero, efectos o bienes muebles o activo patrimonial que se produce de forma legitima; que haya sido recibido no en propiedad sino en virtud de un... ...esta jurisdicción penal, cuando no existe una liquidación clara antecedente previo y necesario para la comisión de un delito de apropiación indebida como ha expresado esta Sala Casacional con reiteración. En efecto, en el caso de complejas relaciones jurídicas, muy duraderas en el tiempo, y con gran confusionismo por las diferentes compensaciones de deudas y créditos, esta Sala se ha inclinado por la...

El TS desestima los recursos de casación interpuestos por la acusación particular, y por el responsable civil subsidiario, y estimando el promovido por el condenado en la sentencia recurrida por delito de apropiación indebida, anula y casa dicha sentencia. Manifiesta la Sala que realmente el acusado no ha devuelto efectivamente unas cantidades, pero no por ello se puede afirmar que... ...procesado por delito de apropiación indebida, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. José Antonio Martín Pallín, siendo también parte el Ministerio Fiscal, estando el procesado y el responsable civil subsidiario, ambos recurrentes... ...pronunciamiento: FALLAMOS: QUE DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Ramón como autor rseponsable de un delito continuado de apropiación indebida de los artículos 249-250.1.1º y 74 del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de 2 años de prisión, multa de 8 meses a razón de 2.000 pesetas diarias con arresto personal sustitutorio de un día por cada...