Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

PRIMERO .- Los hechos que se declaran probados no constituyen infracción penal alguna ni, en concreto, los delitos de estafa o apropiación indebida que el Ministerio Fiscal y la acusación particular imputan a Mario . La realidad de tales hechos resulta incuestionable, toda vez que se infiere inequívocamente de la literalidad de los documentos públicos y privados obrantes en la causa y no... ...civil. SEGUNDO .- Con carácter previo, conviene significar que los hechos en ningún caso podrían calificarse como los delitos de apropiación indebida y de estafa (en su modalidad de doble venta) sancionados respectivamente en los artículos 252 y 251.2º del Código Penal , cuya comisión contemplan alternativamente tanto la acusación particular respecto a los dos tipos penales como el Ministerio...

Art. 248 o, alternativamente, de un delito de apropiación indebida del Art. 252 en relación con el Art. 250.7° Código Penal . La acusación particular lo hizo en los mismos términos. Ciertamente, el engaño afirmado en la designación particular del letrado y la autorización para cobrarse honorarios de Promysa Brick S.L., en la cantidad que superase los 6.000 euros, integra un acto de disposición...

...apropiación indebida no exige el ánimo de lucro, ni la intención de apoderamiento. Alegación que tampoco puede prosperar. Como afirma la STS de 10-2-2005 el delito de apropiación indebida, y lo mismo cabe afirmar respecto de la falta, conforme se encuentra tipificado en el art. 535 C.P . (ahora 252), el núcleo de la conducta o actividad está integrado: 1º) Por el recibimiento del dinero, efectos (ahora... ...; 705/2002, de 21 de marzo ). Como dice la STS 964/98, de 27 de noviembre , en el delito de apropiación indebida pueden distinguirse dos etapas diferenciadas, la primera se concreta en una situación inicial lícita, generalmente contractual, en la que el sujeto activo recibe en calidad de depósito, comisión o administración, o por cualquier otro título que produzca obligación de entregarlos o...

PRELIMINAR. La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife condenó, en sentencia dictada el 30 de junio de 2015 , a Dª Concepción , como autora penalmente responsable de un delito de apropiación indebida, previsto en los arts. 252 y 250.1.5º C.P ., en continuidad delictiva del art. 74.2 C.P ., concurriendo la atenuante de reparación parcial del daño del art. 21.5ª... ...primerodenuncia, al amparo de lo dispuesto en los arts. 852 de la LECr . y 5.4 de la LOPJ , la vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia, al haber sido condenada por un delito de apropiación indebida sin respetar la garantía constitucional. La parte recurrente se extiende en toda la parte primera del motivo en la exposición de la doctrina general del Tribunal Constitucional sobre la...

Delitos de apropiación indebida, falsedad en documentos mercantil y societarios *Sentencia absolutoria en la instancia, insexistencia, arbitrariedad en la misma. *Imposición de costas a cargo de la acusación particular. Requisito de pretensión de parte a tal efecto. ...maniobra desleal y lucrativa. Y, tras invocar la doctrina jurisprudencial que estimó oportuna, la acusación calificó los hechos como constitutivos de apropiación indebida y, además, delito societario. En concurso de normas a resolver imponiendo la pena del delito más grave. En todo caso, prescindiendo de la asistemática composición del texto del recurso, se afirma en el mismo también que la actuación de... ...relevancia del supuesto error. TERCERO.- 1.-En el motivo primero, y sin la exigible separación y autonomía expositiva, se alude a la improcedencia de la condena al pago de las costas que se impuso a los acusadores recurrentes. Y 'al paso' de argumentar sobre la pretensión de condena ¬por lo demás limitada al delito de apropiación indebida¬ se protesta que la acusación no fue temeraria ni efectuada de mala...

- Condena del acusado como autor de un delito continuado de apropiación indebida en concurso de normas con el subtipo agravado por la cuantía de la defraudación, con la atenuante simple de dilaciones indebidas. - El acusado, que tenía un contrato con la querellante para cobrar deudas a terceros percibiendo por ello una comisión, se acabó quedando con el importe total de las cantidades cobradas... PRELIMINAR.La Sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid condenó, en sentencia dictada el 22 de diciembre de 2015 , a Gregorio como autor responsable y directo de un delito de apropiación indebida, con la concurrencia de la circunstancia atenuante simple de dilaciones indebidas, a la pena de dos años de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo... ...fallo de la sentencia. Ello tampoco sería realmente así, dado que en tal caso sería condenado como autor de un delito continuado de apropiación indebida en su modalidad básica y no agravada, delito que tiene asignada una pena ( arts. 249 y 74 del C. Penal ) de un mínimo de un año, 9 meses y un día de prisión; es decir, más elevado que el año de pena mínima que conlleva el subtipo agravado que se le...

PRIMERO.-Por la representación de la Mercantil Asesoría Financiera Oviedo, S.L., se impugna la sentencia de instancia que absuelve a Francisca del delito de apropiación indebida que se le imputaba, interesando el que con expresa revocación de la misma se dicte otra resolución, en la que se condene a dicha imputada como autora criminalmente responsable de un delito de tal clase a la pena de dos...

PRIMERO.- La representación procesal de D. Nicolas formula recurso de apelación contra la sentencia de fecha 31 de enero de 2011 que absuelve a Dª Josefa del delito imputado interesando la revocación de la misma y la condena de la denunciada. En el recurso se alega error en la apreciación de la prueba ya que se entiende que el delito de apropiación indebida por el que se formulaba acusación...

...mente puesta en las anteriores consideraciones, analizando los dos primeros motivos del Recurso, precisemos que los mismos cuestionan la aplicación de los artículos 252 y 250.1 7ª del Código Penal, en tanto que el Primero de ellos define el delito de Apropiación indebida y toda vez que el recurrente sostiene que no concurre el elemento del ánimo de lucro, esencial en ese delito, y el Segundo, referido... ..."consignación judicial" a favor de su cliente, tan sólo después de haber sido detenido como presunto autor de un delito de Apropiación indebida y puesto en libertad, no puede excluir, obviamente, el evidente ánimo de lucro con el que llevó a cabo el apoderamiento inicial de ese dinero. Del mismo modo que la agravante específica concurre también pues estamos ante un Letrado, apoderado por su cliente, que...