Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

.- Compartimos absolutamente el planteamiento y valoración que se hace en el recurso del Ministerio Fiscal.Ciertamente que el delito de estafa exige que la maquinación engañosa sea 'bastante para producir error en otro '. Pero discrepamos de la valoración que hace el juzgador de la primera instancia, cuando califica el engaño como 'burdo ', o como 'estratagema tosca' que no colma las exigencias del tipo... ...pena que hace e Ministerio fiscal, el cual solicita que se castigue por un delito de estafa en grado de tentativa, únicamente, y de penas que están por encima del marco penal del delito intentado cometido.Con arreglo al art. 62 del C.P., se rebaja la pena únicamente un grado, atendiendo al grado de ejecución alcanzado y a la persistencia en el intento, y a que con la documentación aportada no se...

PRIMERO- La resolución recurrida declara procedente la extradición a la Repúblico Popular de China del ciudadano de esa nacionalidad Ruperto , para ser enjuiciado por un delito de estafa. Frente a esta resolución la representación del reclamado interpone recurso solicitando que se deniegue la entrega. Los motivos del recurso son los siguientes: 1) La resolución recurrida no da respuesta a todas... ...la ubicuidad, que permite entender que el delito de estafa se comete en todos los territorios en los que se lleva a cabo una parte la acción. Para concluir, discrepando en este sentido de la resolución recurrida, que España esta en mejores condiciones que China, para perseguir estos hechos, alegando que: En España ocurre una parte esencial de los hechos, aquí se encuentran los sujetos activos, se...

· Delitos de estafa procesal (arts. 248 y 250.1.7ª) y de falsedad en documento mercantil (arts. 392 en relación con el 390.1.1º y 3º del Código Penal).· Error facti: desestimación. A pesar de que el delito de estafa procesal es un delito especial propio, la consideración inicial de parte en el procedimiento le permite ostentar la condición de autor.· Error iuris: el recurrente ha cometido el... ...delito de estafa procesal, al tener la condición de parte, aunque después la haya perdido. Desestimación del motivo. PRIMERO.- La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla condenó a Carlos Ramón como autor criminalmente responsable de un delito de estafa procesal y un delito de falsedad en documento mercantil, a las penas que dejamos expuestas en nuestros antecedentes, frente a cuya resolución judicial ha recurrido en casación el aludido acusado en la instancia, recurso que pasamos seguidamente a... ...ser citado el entonces demandado, desistió en el acto de la vista respecto del mismo, no de la compañía aseguradora.Aunque tal acontecimiento procesal es cierto, no tendrá trascendencia para la resolución del recurso, en tanto que el recurrente ha cometido el delito de estafa procesal, al tener la condición de parte, aunque después la haya perdido.Desde la perspectiva de la segunda impugnación...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cauce procesal indebidamente abordado, pero en el que se plantean vicios casacionales debidamente formulados en otros motivos.PRINCIPIO ACUSATORIO: Desestimar. Modificaciones o desviaciones no sustanciales o accesorias. Doctrina de la Sala. DELITO CONTINUADO: Delito continuado de estafa. Comisión por omisión. Además de apreciarse un dolo unitario, se identifica una... PRIMERO.-La Sección 1.ª de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, en su Procedimiento Abreviado n.º 1029/2018, dictó sentencia en la que condenó a Magdalena como autora criminalmente responsable de un delito continuado de estafa de los previsto y penados en los artículos 248, 249 y 74 del Código Penal, imponiéndole las penas de prisión por tiempo de dos años e inhabilitación especial para el... ...probatorio que se obtuvo en el plenario, en modo alguno acredita la comisión del delito de estafa por el que se ha condenado a la acusada.Niega que se haya probado que el denunciante Carlos Alberto haya sido engañado, pues la ficha técnica del proyecto de construcción de un edificio con el que supuestamente se incitó a Carlos Alberto a hacer los pagos (documentos obrantes a los f. 9 y 10 de la causa...

...mínimo legalmente previsto en abstracto para la pena del delito de estafa sobre la sola base de la cuantía de la defraudación, argumentando el recurrente frente a ello que, en realidad, ésta resulta exagerada, otorgándose como reparación civil a los perjudicados una cantidad equivalente al importe de la compraventa del vehículo, sin descontar el valor que inequívocamente el automóvil tenía, por más que... ...se trata, --nos dice el recurrente--, más que de una mera conjetura que sirve a la Sala para imputar a mi representado la comisión de un delito de estafa, sin que exista la más mínima prueba de que o bien éste manipulara el cuentakilómetros, o bien que supiera que alguien lo hubiera manipulado'.Fácilmente se comprenderá que el presente motivo de impugnación no pueda ser estimado. Una simple lectura...

...cuotas impagadas; y, por el delito de estafa, a las penas de cuatro meses de prisión, con inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y dos meses de multa con una cuota diaria de seis euros, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas. Igualmente fue condenada al pago... ...infracción del principio nos bis in ídem del artículo 25 de la Constitución Española.Alega la recurrente que la hoja de finiquito no es documento público, oficial o mercantil, sino privado. Por ello entiende que no procede la condena del delito de estafa procesal por no haberse producido ningún perjuicio, procediendo en todo caso una condena, únicamente por el delito de falsedad en documento privado.1.1...

...contra el patrimonio (estafa señaladamente) la protección penal debe limitarse a los casos en que la acción del autor ha vencido los mecanismos de defensa dispuestos por el titular del bien o del patrimonio.Singularmente, en el delito de estafa, no basta para realizar el tipo objetivo con la concurrencia de un engaño que causalmente produzca un perjuicio patrimonial al titular del patrimonio... ...objetivos y subjetivos, o de adecuación social de la conducta imputada, la aplicación del delito de estafa no puede quedar excluida mediante la culpabilización de la víctima con abusivas exigencias de autoprotección.En definitiva, y haciendo nuestro lo expresado en la STS de 28 de junio de 2.008 , el principio de confianza que rige como armazón en nuestro ordenamiento jurídico, o de la buena fe negocial...