Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

...las cuestiones de derecho que constan en la sentencia. En este sentido una reiterada doctrina jurisprudencial recogida en innumerables sentencias, entre otras, las SSTS de 30-11-1998 y 30-12-2004 . Tiene declarado esta Sala - cfr. Sentencias de 23 de abril de 1997, 16 de julio de 1999 y 22 de diciembre de 2000 - que el delito de estafa precisa como elementos esenciales los siguientes: 1) un engaño... ...calificación jurídica realizada por la Audiencia Provincial. Los hechos probados de la sentencia contempla todos los requisitos que señala la jurisprudencia para apreciar un delito de estafa. Esto es: 1) Un engaño precedente o concurrente, ya que la recurrente se presentó ante la víctima como una persona que gozaba de una importante posición económica y social, así le trasladó a una mansión, dónde se...

Penal . Se dice producida la prescripción del delito por el transcurso del tiempo y por paralización del procedimiento al haberse declarado, en dos ocasiones, por el Tribunal Supremo, la nulidad de las sentencias de instancia, por lo que estuvo paralizado el procedimiento más de tres años. El motivo no puede prosperar. Olvida la recurrente que ha sido condenado por un delito de estafa previsto y... ...instancia que, dado el cauce procesal esgrimido, debe ser rigurosamente respetado, y en el se describen cuantos elementos caracterizan el delito de estafa, correctamente apreciado en la sentencia recurrida. Ciertamente, se declara probado que la acusada, guiada por el ánimo de obtener un injusto enriquecimiento, como administradora y socia de la entidad mercantil "Schwenk-Holzar, S.L.", tras aparentar la...

PRIMERO .- Contra la sentencia dictada por la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Madrid, que les condenó como autores de varios delitos de estafa, se interpone recurso de casación por la representación legal de Argimiro y Fabio . El primero de los recurrentes aduce en dos motivos la infracción de precepto constitucional, basando el tercero en error de hecho en la apreciación de la prueba... ...su Ley reguladora. En definitiva, existió prueba de cargo y fue racionalmente valorada, sin que el debate jurídico referido a quién de los acusados o adquirentes incumbía formalmente la obligación de inscribir los títulos en el Registro de la Propiedad, tenga la suficiente entidad como para neutralizar la concurrencia de los restantes elementos fácticos definitorios del delito de estafa por el que...

-Delito de asesinato y estafa-Tribunal del Jurado-Ambito del control casacional en los juicios de Jurado -Verificación de la consistencia de los juicios de inferencias alcanzadas por el Tribunal de instancia así como la motivación dada por el Tribunal de Apelación al respecto... Primero.- La sentencia del Tribunal del Jurado de Barcelona de 5 de Octubre de 2007 condenó a Segismundo como autor de un delito de asesinato a la pena de dieciocho años de prisión e inhabilitación absoluta, así como de un delito de estafa, de especial gravedad, a la pena de tres años de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la... ...condena y multa de nueve meses con cuota diaria de 12 euros. Condenó también a Marí Jose como cómplice del delito de estafa de especial gravedad a la pena de seis meses de prisión e inhabilitación especial y multa de tres meses a razón de 6 euros de cuota diaria. Dicha sentencia fue recurrida en apelación ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que en sentencia de 15...

Se desestiman los recursos de casación contra la Sentencia dictada por la sección Segunda de la audiencia Provincial de Navarra, sobre delito de estafa. En este caso, el engaño no puede ser más evidente y fue tan convincente que determinó que el perjudicado hiciese entrega de seis millones de pesetas con el convencimiento, por lo que le había dicho el ahora recurrente, que se trataba de una muy... RECURSO INTERPUESTO POR Ramón PRIMERO.- En el primer del recurso, formalizado al amparo del número 1º del artículo 849 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se invoca infracción, por aplicación indebida, del artículo 248 del Código Penal . Se niega la existencia de delito de estafa al no estar presente el requisito esencial del engaño ya que en los hechos que se declaran probados se describe un... ..., por los datos de los que tenía conocimiento, que eso no respondía a la realidad como así sucedió, y una vez entregado el dinero el coacusado Juan Ignacio lo utilizó para pagos personales que nada tenían que ver con esa intermediación inmobiliaria a la que se refería el ahora recurrente. Tiene declarado esta Sala -cfr. sentencia de 23 de abril de 1997 - que el delito de estafa precisa como elementos...

Se estiman parcialmente los recursos de casación interpuestos contra la sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, sobre delito de estafa. Se considera que no concurren las circunstancias especiales de agravación del tipo delictivo, pues no llegó a producirse en ningún momento la pérdida de la posesión de la vivienda de cuya propiedad había sido efectivamente... PRIMERO.- Se plantean los presentes Recursos contra Sentencia que condenaba a los recurrentes, como autores de un delito de Estafa cualificada por la concurrencia de las circunstancias 1ª, recaer sobre una vivienda, y 6ª, especial gravedad de la cuantía de la defraudación, del artículo 250.1 del Código Penal , a las penas de cuatro años de prisión y multa, para cada uno de ellos, sobre la base... Segundo del primer recurrente y el Primero del segundo, por la vía del artículo 849.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se refieren a la infracción de Ley consistente en la indebida aplicación del artículo 248 del Código Penal , que describe el delito de Estafa objeto de condena, por considerar que no concurren, en los Hechos Probados cuya realidad ahora no se discute, los elementos integrantes de...

* Delito de estafa.* Cosa juzgada: requisitos. Supuesto de hecho en continuidad delictiva: los hechos anteriormente juzgados han de abarcar la total significación antijurídica. En el caso, son hechos diferentes aunque relacionados. Doctrina legal aplicable.* Presunción de inocencia: inferencia: debilidad e inconsistencia de sus argumentos muy generalizados. PRIMERO.- La Audiencia Provincial de Murcia, Sección Tercera, condenó a Demetrio y a Eusebio como autores criminalmente responsables de un delito de estafa, el primero por autoría material directa, y el segundo por cooperación necesaria, a las penas que se consignan en nuestros antecedentes, frente a cuya resolución judicial han interpuesto recurso de casación ambos acusados en la instancia... ...cuestión en su F.J. 1º, señalando que ya fue resuelta mediante su Auto de 18 de febrero de 2008 , y terminando igualmente por desestimarla.Los hechos enjuiciados en la misma se refieren a un delito de estafa por el que fue condenado Demetrio exclusivamente, prestando su conformidad, relativo a las cantidades entregadas a cuenta por distintos adquirentes de pisos en la promoción que gestionaba a través de...