Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- La sentencia recurrida, además de absolver por otros delitos relativos a falsedad documental, condenó a Dª Elisa , como autora de un delito continuado de estafa de especial gravedad por el valor de la defraudación, a las penas de 2 años y 6 meses de prisión más una multa de 6 meses con cuota diaria de 1,2 euros. Falleció su suegra en enero de 1980 y estuvo cobrando la pensión de esta... ...el fondo de las cuestiones planteadas, pese al defecto procesal indicado. Como en este motivo único son tres las cuestiones planteadas, procedemos al estudio de cada una de ellas de modo separado. SEGUNDO.- En primer lugar se alega que faltó el elemento objetivo del delito de estafa consistente en "engaño bastante". Entiende esta sala que hubo en Dª Elisa voluntad de engañar a la entidad pagadora...

Se estima el recurso de casación del Ministerio Fiscal. Declara la Sala, entre otros pronunciamientos, que la determinación de la pena no es la correcta por omisión de la continuidad delictiva en relación al delito de estafa, que se trata de justificar con los razonamientos contenidos en la sentencia en el sentido de que en los delitos de naturaleza patrimonial, no es aplicable el párrafo 1º del... ...art. 74, sino el párrafo 2º que le permite recorrer la pena en toda la extensión. El criterio expuesto es correcto y así lo tiene declarado esta Sala en múltiples sentencias, pero efectúa una aplicación incorrecta al caso de autos porque reflejándose los hechos probados varias operaciones de la misma factura o modus operandi, con un total de 3.846.940 Ptas. de botín así obtenido, impone al delito de... Primero.- La sentencia de 21 de Junio de 2002 de la Sección Decimosexta de la Audiencia Provincial de Madrid, condenó a Carlos Miguel como autor de un delito continuado de falsedad en documento oficial y mercantil a la pena de un año y nueve meses de prisión y multa y como autor de un delito continuado de estafa, a la pena de un año de prisión y multa, con los demás pronunciamientos incluidos en... ...desaparecería el delito de estafa porque no habría existido el engaño propio de tal delito. El motivo debe ser rechazado. De entrada, la posible implicación de terceras personas --en concreto de los dos testigos citados-- no borra ni diluye la responsabilidad del recurrente, sólo tendría el efecto de ampliar el número de implicados. por otra parte, dada la condición de testigos con que fueron citados al...

Se estima parcialmente el recurso de casación interpuesto por los condenados en la instancia como autores responsables de un delito de estafa. Señala la Sala, entre otros pronunciamientos, que examinando el artículo 248.1 del Código Penal en el que se define el delito de estafa, es sentir unánime de la doctrina y la jurisprudencia que para su existencia es preciso que entre la acción engañosa... ...y medio de pesetas-, es irrisorio si se compara con lo que en esas fechas el S.A.S adeudaba a los acusados -más de setenta millones de pesetas, según lo por ellos manifestado en el juicio-, con cita de la sentencia de esta Sala 313/2000, de 3 de marzo, alega la no concurrencia en este caso de "engaño bastante", requisito exigido en el invocado artículo 248 para que exista un delito de estafa... ..., utilizando engaño bastante -dispensar a los pacientes unos materiales y facturar por otros de mayor precio-, con evidente ánimo de obtener un beneficio económico, han conseguido una ganancia irregular que la Sala a quo fija en 1.473.173 pesetas -8.853,95 euros-; conducta que en principio es constitutiva de delito de estafa, ya que el engaño empleado por los hermanos José Alvaro en este caso, es más...

PRIMERO .- De los nueve motivos de casación formalizados por el acusador particular, contra la sentencia que absuelve a los acusados de los delitos de estafa y apropiación indebida, los dos últimos lo son por quebrantamiento de forma, que han de resolverse previamente a los de infracción de ley, como exige el art. 901 bis b) de la LECriminal.SEGUNDO .- Los dos quebrantamiento de forma denunciados...

*No hubo contradicción en los hechos probados.* No existió delito de estafa, pero sí de apropiación indebida cualificada por su cuantía. PRIMERO.- Preliminar . La sentencia recurrida absolvió a Belarmino , que había nacido en Cazorla (Jaén) el 18.3.1950 y residía en la ciudad de Zaragoza donde ejercía su profesión de hostelero, de los delitos de estafa y alternativamente de apropiación indebida, por los que acusaron el Ministerio Fiscal y los perjudicados Carlos María y su esposa María del Pilar .Estos últimos, también vecinos de... ...instancia, conforme a las cuales dicho tribunal entiende que no quedaron acreditados determinados elementos constitutivos de los delitos de estafa y apropiación indebida; algo que en definitiva excede del capítulo de los hechos probados y viene a ser como una síntesis de lo que después se desarrolla en los fundamentos de derecho.En conclusión, lo que en este motivo 1º se denuncia como contradicción entre...

PRIMERO.- La parte recurrente formaliza un único motivo de casación por la vía del error de derecho al estimar que los hechos probados no dan base suficiente para estimar que concurre el engaño que es el elemento nuclear del delito de estafa por el que ha sido condenado.1.- Admite que recibió el dinero, pero mantiene que su intención era invertirlo en subastas de pisos, si bien, aclara que... ...se trata de discutir la innegable imposibilidad de alterar por esta vía el relato de hechos probados, sino sí éstos, en su concisión, contienen los elementos fácticos necesarios para configurar un delito de estafa de cantidad de notoria importancia que lleva a imponer una pena de cuatro años. 7.- En este punto, cobra especial relevancia la referencia, indiscutiblemente probada, de la participación...

DELITO: Estafa. Falta de claridad de los hechos declarados probados. Consumación de la estafa.Prueba del dolo.Presunción de inocencia. ...integrante del delito de estafa, pues pese a haber sido casada una primera sentencia por tal motivo, la actualmente recurrida tan solo ha acogido las consideraciones de esta Sala de manera formal (que no sustantiva), ya que sigue sin dar como acreditado de forma específica cual puede ser el perjuicio real irrogado a la entidad bancaria. B) Respecto a los requisitos necesarios para apreciar el vicio... ...determinante se establece que el perjuicio económico se cifró en 76.717,78 euros con independencia de que la víctima, mediante la posterior gestión bilateral con los acusados, haya recuperado unos activos cuya determinación se difieren a la fase de ejecución de la sentencia. Y es que como sabemos, el delito de estafa se perfecciona en el momento en que tiene lugar el acto por el que el titular de un bien o...