Jurisprudencia sobre Delito de estafa

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Delito de estafa

Orden por

Importancia

Voces

Delito de estafa

Sentencia Penal Nº 437/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 232/2007, 02-04-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PIJUAN CANADELL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 437/2009

...declarado de modo repetido el Tribunal Supremo (SSTS de 26 mayo 1988, 12 noviembre 1990, 26 noviembre 1993 , y entre las más recientes las SSTS de 3 abril 2000, 5 enero 2001 y 29 mayo 2002 ) que los elementos integrantes del delito de estafa son: 1) una acción engañosa, precedente y concurrente, que viene a constituir la ratio essendi de la estafa, realizada por el sujeto activo, con afán de enriquecerse... ...virtud de este error, dicho sujeto realice un acto de disposición o desplazamiento patrimonial que cause un perjuicio a sí mismo o a un tercero ; y, 4) que, por consiguiente, exista una relación de causalidad entre el engaño, de una parte, y el acto dispositivo y el perjuicio de otra. Y de los citados elementos constitutivos del delito de estafa, el más típico y esencial es el engaño, que consiste en...

Sentencia Penal Nº 227/2008, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 53/2008, 30-06-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: LOPE VEGA, BLAS RAFAEL

Nº de sentencia: 227/2008

PRIMERO.- La parte apelante argumenta que la sentencia recurrida habría infringido lo dispuesto en los artículos 248-1 y 251-2 del código penal porque para que exista delito de estafa debería haberse producido un engaño bastante, entendido en sentido subjetivo como suficiente para viciar el consentimiento del sujeto pasivo. Añade el recurso de apelación que el engaño debe ser la causa del error y...

Sentencia Penal Nº 207/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1163/2003, 18-02-2005

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN

Nº de sentencia: 207/2005

Primero.- La sentencia de 29 de Enero de 2003 de la Sección II de la Audiencia Provincial de Barcelona absolvió a Felipe y Valentín de los delitos de estafa y apropiación indebida de que fueron acusados en la instancia. Contra dicha sentencia se formaliza recurso de casación por parte de las acusaciones particulares que lo desarrolla a través de seis motivos. Estudiamos conjuntamente los... ...precedente atribuible a las dos personas absueltas, ni esta intervención en los contratos de compraventa de viviendas y aparcamientos, por lo que su exclusión de la responsabilidad penal es del todo punto correcta. Tercero.- Estudiaremos conjuntamente los motivos quinto y sexto que por la vía del error iuris denuncian como indebidamente inaplicados los delitos de estafa o de apropiación indebida. Mantenido...

Sentencia Penal Nº 226/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1929/2003, 24-02-2005

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MAZA MARTIN, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 226/2005

PRIMERO.- El recurrente, condenado por el Tribunal de instancia, por un delito continuado de Estafa, a la pena de cuatro años, dos meses y un día de prisión menor, fundamenta su Recurso de Casación en tres diferentes motivos, el Tercero de ellos, que procede examinar en primer lugar dada su naturaleza formal, al amparo del artículo 851.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, alegando la falta de... ...claridad de los Hechos declarados probados por la Resolución de instancia, cometida, a su juicio, al no consignar clara y terminantemente el ánimo de lucro de su parte así como el empleo de engaño, necesarios para la calificación de tales hechos como delito de Estafa. El primero de los supuestos de Casación por quebrantamiento de forma contenidos en el artículo 851.1 de la Ley procesal alude a la falta...

Sentencia Penal Nº 161/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2118/2003, 11-02-2005

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA ANCOS, GREGORIO

Nº de sentencia: 161/2005

PRIMERO.- El inicial motivo de casación se ampara en el artículo 849.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por haberse infringido los artículos 248 y 250 del Código Penal, "por aplicación indebida". Debe querer decir por "falta de aplicación", en cuanto el recurso se interpone por la acusación particular al haber sido absuelto el acusado del delito de estafa que tipifican dichos preceptos... ...hipotecario. Otra vez se vuelve a confundir el fondo con la forma, pués de un examen detenido de la sentencia se infiere que la Sala de instancia resolvió (además, de manera acertada) sobre todos los puntos relativos a esa cuestión fundamental de la existencia del engaño bastante requerido por la norma penal que tipifica el delito de estafa. Esta pretensión "pro forma" al igual que las dos anteriores...

Sentencia Penal Nº 77/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 25/2010, 23-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: LARROSA AMANTE, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 77/2010

Primero: Se interpone recurso de apelación por la inicial denunciante considerando que los hechos son igualmente constitutivos de un delito de estafa al haber cobrado el cerrajero 225 € por no realizar trabajo alguno y subsidiariamente solicita la nulidad del juicio por la inasistencia del Fiscal a pesar de haberlo solicitado expresamente dicha parte apelante, siendo denegado por el juez de...

Sentencia Penal Nº 300/2009, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 73/2009, 07-05-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ARZUA ARRUGAETA, JAVIER

Nº de sentencia: 300/2009

...sucesivas, tiene su claro encuadre en el tipo previsto en el art. 227 del Cº Penal cabría entender que la imputación relativa al abandono de familia únicamente puede tener su apoyo fáctico en el impago de las deudas y en el incumplimiento del régimen de visitas. SEGUNDO.- En cuanto a la acusación por el supuesto delito de estafa basta indicar que, en ninguno de los hechos que se imputan por dicha parte... ...entenderse que lo antes expuesto fuera el motivo por el cual no se incluyó en el mismo el delito de estafa mencionándose únicamente el de abandono de familia. TERCERO.- En lo que respecta a las otras dos imputaciones en primer lugar el Tribunal suscribe integramente las consideraciones de la sentencia sobre la naturaleza y elementos de los delitos imputados al corresponder a una lectura lógica de los...

Sentencia Penal Nº 36/2010, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 21/2010, 25-11-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 36/2010

PRIMERO.-Los hechos relatados no son constitutivos de delito alguno. En efecto, de acuerdo con el artículo 248.1 CP el delito de estafa consiste en la utilización de un engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno. Considerándose en el 250.1.1º y 2º del mismo cuerpo legal como un subtipo agravado la realización del... : Giménez García, Joaquín, "con la reciente sentencia núm. 305/2010 , podemos recordar que el delito de estafa, a diferencia de otros delitos contra la propiedad, caracterizados por un ataque exterior a la víctima que trata de vencer las prevenciones con que el titular protege su patrimonio, en la estafa la mecánica es totalmente distinta, ya que aquí es el propio perjudicado/víctima quien ejecuta el...

Sentencia Constitucional Nº 203/1995, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 4.204/1994, 03-07-1995

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 203/1995

..., recaído en el rollo 587/94, desestimatorio de recurso de queja contra el Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de esa ciudad de 29 de octubre de 1994, que declara no dar lugar a la reforma del Auto de 25 de octubre de 1994, recaído en las diligencias previas núm. 2.300/94, que decreta la prisión provisional comunicada del recurrente «como responsable de un delito de estafa y apropiación indebida».2.Se...

Sentencia Penal Nº 1345/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 371/2004, 14-10-2005

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN

Nº de sentencia: 1345/2005

Primero.- La sentencia de 11 de Noviembre de 2003 de la Sección III de la Audiencia Provincial de Córdoba absolvió a todos los imputados en la causa instruida por el Juzgado nº 2 de Montilla -- Procedimiento Abreviado 50/200-- de los delitos de falsedad y estafa de los que eran acusados por el Ministerio Fiscal, Abogacía del Estado y Acusación Particular. Los hechos se refieren a que con motivo... .... d) Finalmente se estima que se está en presencia de un delito de estafa muy cualificado de naturaleza continuado por estimar acreditado el perjuicio, siendo cuestión distinta que no se reclame perjuicio alguno. Pasamos al estudio de los cuatro motivos. El motivo primero, por la vía del error facti del art. 849-2º LECriminal. Como documento casacional acreditativo del error en el que se dice...